Видове икономически растеж. Видове и фактори на икономическия растеж

Икономическият растеж е ключов фактор за социално-политическото развитие на държавата. По какви методи може да се осигури това? Кой модел за стимулиране на икономическия растеж предполага най-голяма ефективност? Коя е идеална за Русия?

Какво е икономически растеж?

Икономическият растеж на страната е явление, което има много интерпретации. Доста общоприето тълкуване е, че въпросният термин трябва да се разбира като развитие на национална икономическа система, в която се увеличават ключовите макроикономически показатели, предимно БВП. Съответно темповете на икономически растеж могат да отразяват нарастване на БВП като цяло или на глава от населението.

Има две основни категории, в които експертите класифицират разглежданото явление. Първо, има голям икономически растеж. Неговата ключова характеристика е производителност на труда в националната икономическа система не се променя значително, въз основа на съотношението на БВП и работещите граждани, размера на капитала и други ресурси. Има и интензивен икономически растеж. Тя, от своя страна, се характеризира с ръст на БВП със същия брой работещи граждани, ниво на капитализация и използване на други ресурси, или увеличаване на неговите темпове, които са много по-напред от динамиката на заетостта на населението и инвестициите.

Фактори на растежа

Кои са ключовите фактори за осигуряване на икономически растеж в държавата? Експертите наричат ​​списъка си по следния начин: обемът на природните ресурси, качеството на персонала, нивото на капитализация, адаптивността на икономиката, покупателната способност на гражданите и ефективността на разпределението на икономическите ресурси. В този случай липсата на ресурси трябва да се компенсира от други източници. Например в развитите азиатски страни - Южна Корея, Япония, Сингапур - има изключително малко природни ресурси. Въпреки това правителствата на тези страни успяха да компенсират липсата си чрез подобряване на качеството на персонала, привличане на чуждестранен капитал, предприемане на мерки за подобряване на ефективността на разпределението на ресурсите, както и чрез подобряване на технологичната ефективност на икономиката.

Нека разгледаме основните видове икономически растеж, които сме отбелязали - обширни и интензивни - по-подробно.

Обширен растеж

Както отбелязахме по-горе, националната икономическа система, която се характеризира с този тип растеж, се развива поради количествено увеличение на ресурсите. Икономическият растеж се осъществява благодарение на отварянето на нови индустрии, които произвеждат същите продукти, както при настоящите, закупуване на повече оборудване, привличане на нов персонал.

Обширният икономически растеж, както смятат много изследователи, има редица осезаеми положителни аспекти. Например, чрез отваряне на нови индустрии, проблемът с безработицата е решен. Също така големият икономически растеж допринася за по-активното развитие на природните ресурси от страна на фирмите. В същото време националната икономическа система на държавата в рамките на този модел на развитие може да започне да изостава от икономиките на други страни. Това може да доведе до дисбаланс във външната търговия, което поставя много индустрии в твърде висока зависимост от вноса.

Има версия, че екстензивният икономически растеж е възможен само в онези страни, които могат да си позволят да се развиват в рамките на този модел - те разполагат с достатъчно природни ресурси и човешки ресурси. Япония и Южна Корея, и още повече Сингапур, по този начин по принцип не биха били в състояние да изградят работеща икономика, ако не бяха изоставили обширната концепция, твърдят експерти.

Границите на екстензивен растеж

Колко дълго може да се развие държавата като част от обширен модел? Всъщност, до момента, в който наличните ресурси започнат да изтичат, или докато целесъобразността на по-нататъшното увеличаване на производствените обеми остане. Тогава по-специално се задейства вторият фактор - инвестирането в екстензивен растеж просто не се оправдава. Много експерти смятат, че проблемите на икономическия растеж в СССР, които възникват в средата на 80-те години и до голяма степен са предизвикали прехода към "преструктуриране", се дължат именно на акцентирането на икономическото развитие на страната на принципите, характерни за екстензивния модел. Някои анализатори смятат, че увеличението на националния доход в СССР с 1% е придружено от необходимостта от увеличаване на обема на производствените активи с около 1,7%. Това означава, че една от най-мощните икономики в света функционираше в един много скъп инвестиционен режим.

Със сигурност има съвсем друга гледна точка по отношение на развитието на съветската национална икономика. Според него икономиката на СССР в много отношения беше наистина обширна, но в сравнително кратко време нямаше обективни пречки за подобряване на ключовите й показатели. По-специално, не би трябвало да има никакви проблеми, за да се инвестира в индустрията на информационните технологии: всички ресурси на СССР за това, според експертите, са били. И тъй като "преструктурирането" се възприема от поддръжниците на тази гледна точка не като следствие от екстензивното развитие на икономиката на страната, а като фактор, който възпрепятства икономическата система да претърпи предстоящата модернизация.

Въпреки това, въпреки трудностите на периода след разпадането на СССР икономически растеж започна в Русия, в някои години изразени във впечатляващи цифри. Например, БВП на страната в номинално изражение от 2000 до 2014 г. е нараснал няколко пъти, в реално - почти два пъти. Много експерти описват съответния растеж на икономиката на страната като интензивен. Разгледайте по-подробно същността на това явление.

Интензивен растеж

Интензивният икономически растеж и развитието на националната икономическа система в него предполагат, че преди всичко производствените технологии се подобряват, производителността на труда нараства, а иновационните подходи се използват активно в производството на определени стоки. Важен фактор за подобряване на икономиката са енергоспестяващите технологии, различните методи за рационализиране на производството. Държавите, които са предприели интензивен икономически растеж, както многократно е доказано на практика, могат да осигурят устойчивото развитие на националната икономическа система, дори ако в една страна липсват природни и човешки ресурси. И това е един от ключовите положителни аспекти на въпросното явление: една страна може да прерасне в развито, конкурентно и влиятелно по отношение на участието в световната търговия.

Недостатъци на интензивния модел

В същото време дори и най-иновативната икономика, в която икономическият растеж е безспорно интензивен, може да се сблъска с редица много съществени проблеми, усложняващи бъдещите перспективи за развитие на страната. На първо място, отбелязваме факта, че всяка сфера на производство изисква пазари. С нарастващата конкуренция, включително на нивото на световната икономика, предлагането се увеличава, а капацитетът на съответните сегменти не може да се увеличава със сравними темпове. Това може да доведе до свръхпроизводство, в резултат на това - свиване на икономиката. Говорейки за Япония, много икономисти са съгласни, че въпреки очевидния успех в изграждането на конкурентен модел на икономическо развитие, тази държава изпитва трудности с продажбата на промишлени стоки. В резултат на това БВП на Япония намалява през последните няколко години.

Друг проблем, характерен за интензивната икономика, е създаването на условия, които допринасят за безработицата. Предприятията се стремят да увеличат производствените нива чрез въвеждане на нови технологии, а не чрез привличане на нов персонал. От своя страна отварянето на нови фабрики може да се усложни от първия отбелязан проблем - нисък капацитет на пазара маркетинг. Въпреки че, както отбелязват много икономисти, в страни с интензивен икономически модел, системата за социално подпомагане на гражданите, които нямат заетост, е доста ефективна. Осъзнавайки, че избраната стратегия за растеж по някакъв начин определя безработицата, страните се опитват да разполагат с подходящи резерви.

Практиката на избор на оптимален модел

Бързото развитие в рамките на интензивния икономически модел в прогресивните страни на Азия не се наблюдава непрекъснато, а в отделни периоди. От началото на 70-те до края на 80-те години на ХХ в. БВП на тези страни нарасна доста уверено. След това темповете на икономически растеж в тези страни, особено в Япония, се забавиха за известно време. От началото на 2000-те години, благодарение на новите инвестиции в перспективни сектори - инженеринг, ИТ, в страните от Югоизточна Азия, се наблюдава активен ръст на националната икономика. По този начин икономическият растеж и развитие в рамките на интензивния модел могат някак да се появят неравномерно.

От своя страна, динамиката на нарастването на БВП на СССР, ако я приемем като държава с преобладаващо екстензивен (въпреки че има остри възражения към тази гледна точка сред икономистите) модел на развитие на националната икономика, беше практически положителен през всички следвоенни години. Дори и в годините на "перестройката" БВП на страната почти не падна, но според някои данни нараства. Практически нямаше проблеми с безработицата в СССР и нивото доход на домакинството като цяло е сравнимо с представянето на някои развити страни. По-конкретно, ако говорим за периода на “перестройката”, според някои данни, тя е близо до цифрите, записани в Южна Корея, които по това време са направили уверен преход към интензивен икономически модел.

Така, може би, ако сравним основните видове икономически растеж, то е широко, че е за предпочитане от гледна точка на стабилността на развитието на държавата? Разбира се, ако говорим за случаи, при които една страна може да избере една от двете неща. В случая с Корея, Япония, Сингапур, изборът не беше особено. Или интензивно развитие, или изключително слаба икономика и нисък жизнен стандарт на гражданите. Може би икономическият растеж в Русия е по-целесъобразно да се основава на обширни принципи?

Компромис в рейтингите

Обхватът на експертните мнения по този въпрос е най-широк. Въпреки това, много икономисти предпочитат компромис: все пак да не бързаме към крайности, а да адаптираме една или друга концепция за развитие към конкретен исторически период. Тоест, ако следвате тази гледна точка, устойчивият икономически растеж в СССР беше някак оправдан, като се следваше обширният модел само до определен момент. Преходът към нови концепции след „преструктурирането“ или извън обхвата на неговите реформи, които въпреки това бяха предимно политически по своя характер, беше един или друг начин. СССР, сравнително казано, може напълно да преструктурира икономиката - като опция според китайския модел, която се оказа безспорно успешна. От известно време страната може да се развива в рамките на иновативни концепции, поради реалностите на световния пазар.

Има още една интересна гледна точка и освен това е доста често срещана сред руските експерти. В съответствие с него, видовете икономически растеж, които сме отбелязали в чиста форма, са доста трудни за срещане във всяка икономическа система на света. Тоест, съответните понятия могат да бъдат характерни предимно за отделни сегменти на националната икономика или да преобладават в нея в определени исторически периоди. В допълнение, всеки технически прогрес, смятат изследователите, се трансформира по един или друг начин с обичайното за даденост. Ако преди известно време стартирането, условно казано, на 3D принтери в производството се счита за несъмнена стъпка напред в аспекта на интензивните импулси в икономиката, днес много икономисти смятат да разгърнат производството на такива устройства като обширна стратегия. И тъй като дори прогресивната икономика на Япония, която в действителност е в криза, нейният БВП не се увеличава, някои анализатори го считат за широкообхватни. Индустрията на тази страна, според тях, не предлага фундаментално нови решения, като същевременно продължава да снабдява световния пазар с продукти, произведени чрез технологии, разработени преди десетилетия.

По този начин нивото на икономически растеж на дадена страна в различни периоди от време може да се дължи на тенденции, свързани с двете понятия. И тъй като разделянето на модела на интензивно и екстензивно, според една от популярните гледни точки, е до голяма степен теоретично. На практика, дори и в най-прогресивните държави, може да има тенденции, характерни за обширна икономика. Може би точно обратното. Тоест, в страни, където има широко признат екстензивен тип икономическа система, могат да се формират всички условия, за да се адаптира икономиката към интензивен модел на развитие.

Руската икономика: оптималният модел на развитие

Съвременният икономически растеж в Русия, особено с оглед на добре известните политически събития, е въпрос от най-голямо значение от гледна точка на бъдещото развитие на страната. Има експерти, които смятат, че са необходими дълбоки реформи във връзка с националната икономическа система на Руската федерация. Има анализатори, които са сигурни: настоящият курс е като цяло правилен, просто трябва да изчакате политическата и външноикономическата ситуация да се подобри, а икономическият растеж, наблюдаван през последните години, ще продължи, може би дори по-активно. Каква е причината за всяка от тези гледни точки? И как можем да свържем видовете икономически растеж, които обмисляме?

Реформи или продължаващо развитие?

Привържениците на реформите в националната икономическа система на Русия са уверени, че приходите на бюджета зависят твърде много от цените на петрола и газа. На свой ред, правителственото финансиране е едно от ядрата на руската икономика.

Бюджетната сфера, смятат икономистите, е един от ключовите аспекти във функционирането на икономическата система. Всъщност развитието на толкова много индустрии зависи пряко от състоянието на нещата. Бързо хранене, търговия на дребно - индустрията, чийто растеж до голяма степен се определя от покупателната способност, предимно на държавните служители. Ето защо, ако държавата няма средства за подпомагане на благосъстоянието на гражданите, заети в публичния сектор, много водещи отрасли ще страдат от това. В тази връзка руската икономика трябва да бъде модернизирана, като се основава на необходимостта от разнообразяване на приходите на бюджета.

Експертите смятат, че тази стратегия на практика означава уверен трансфер на икономиката на страната към интензивен модел на развитие. Необходимо е, казват анализатори, да се инвестира в наукоемки отрасли, които ще могат да създадат продукт с висока добавена стойност, чиято цена не може да падне както с нефта.

Съществуват противници на тази гледна точка сред руските експерти. Според тях сегашната структура на икономиката, дори с акцент върху петролната индустрия, като цяло е добре балансирана за успешното по-нататъшно развитие. Има, разбира се, експерти смятат, обещаващи области за реформа. Например, това е стимулиране на предприемачеството. В много отношения това е същото с цел да се намали тежестта от бюджета. Така че хората да престанат да смятат наеманите работници в държавните и държавните организации за най-надежден източник на доходи. Веднага след като в страната се създаде значителен брой предприятия в частни ръце, тежестта върху бюджета ще бъде нечувствителна към цените на петрола. Доставките на последните, освен това, са първични по отношение на по-голямата част от производствените индустрии в световната икономика. Всички фабрики изискват енергия, а най-гъвкавият и икономически изгоден сега, както смятат много експерти, е петролът. Поради това е крайно нежелателно да се отказва износът на този продукт за Русия.