Традиционна икономическа система. Видове икономически системи

Световната икономика се характеризира с неравномерно развитие на националните икономически системи на страните по света. Някои страни имат висок БВП, ниска инфлация, осигуряват високи доходи на гражданите. Други имат скромни резултати на макроикономическо равнище. В същото време, държавите от втория тип често са точно тези, в които националната икономика се характеризира като отговаряща на критериите на традиционната икономическа система. Какви са характеристиките на този модел на развитие?

Концепцията за икономическа система, според концепцията, преобладаваща сред руските експерти, е свързана с присъствието в дадена страна на света на модел, в който има утвърдени принципи на икономическо развитие, управление на предприятието, правила и норми за правене на бизнес. Въпреки факта, че има много суверенни държави в света, експертите разграничават само три основни модела: традиционен, пазарен и команден. Съвременната теория на икономическите системи дава възможност и за смесена концепция. Но според повечето критерии, както казват анализаторите, той е толкова близо до пазара, че човек може спокойно да ги идентифицира.

От особен интерес за много изследователи е традиционният модел. Често анализът на икономическите системи от този тип с други понятия - пазар и командване. Каква е специфичната специфичност на традиционната икономическа система? В кои държави по света сега работи?

Същността на традиционната икономическа система

Според концепциите, възприети в съвременната наука, традиционната икономическа система е феномен, характерен за държави, които са на ниско ниво на икономическо развитие. Основните критерии за присвояване на страни в тази категория се считат за значителен дял в производството на ръчен труд, ниска технологичност, остарели системи за управление на икономиката като цяло. Значителна част от икономическите единици в тези държави са представени от традиционни, общински форми на консолидация на труда. Дружествата, които имат форма под формата на стопанска единица, са по-малко в относително изражение, отколкото в развитите страни. Това, както смятат някои експерти, влошава качеството на данъчната система, тъй като значителна част от паричните потоци в предприятията не се регистрират официално. Оттук и характерните проблеми на традиционната икономическа система: висока инфлация, безработица, ниски доходи на населението на страната. Стойността на БВП, като правило, също е доста скромна в държавите, в които националната икономика е организирана чрез този модел.

В същото време според много анализатори традиционната икономическа система се характеризира с доста либерален икономически режим. В държавите, където е налице, като правило, минимизират се намесата на контролните органи в частния бизнес, както и административните бариери пред навлизането на нови предприемачи на пазара на практика не съществуват или не работят на практика. Следователно, действителното ниво на стопанска дейност в тези страни, дори и в сравнение със съответната цифра за развитите страни, може да бъде доста високо. Това до известна степен се дължи на сравнително ниското ниво на доходите на населението по време на наемане на работа: хората са принудени по някакъв начин да получават допълнителен доход поради самостоятелна заетост, отваряне на малки индустрии, обекти.

Възпиращ напредък

Така традиционната икономическа система е напълно капиталистичен феномен. Какво обаче пречи на държавите, в които националната икономика функционира в рамките на този модел, характеризиращ се с висока предприемаческа активност на гражданите, да се развиват?

Според някои експерти действителната липса на държавна намеса в бизнеса причинява появата на явления в националните икономически системи, които не позволяват на предприемачите да почувстват напълно, че са участници на свободния пазар. Факт е, че в условията на ограничена дейност на данъчните и административно-контролните институции ролята на структурите, така или иначе участващи в управлението на икономическите процеси, се осъществява от неформални асоциации, чиято власт често се подкрепя в най-добрия случай от личността на техните лидери, ако не със сила.

Ето защо, въпреки факта, че всеки предприемач може официално да влезе на пазара, той всъщност може да започне своята дейност само като координира плановете си с "контролиращите структури". Конкуренция, насищане на пазарите - явленията, които всъщност стават управляеми. Икономическата система на предприятието се развива според силно теоретичните планове, а не според пазарните механизми. Това води до факта, че въпреки високата предприемаческа активност на гражданите, националната икономическа система на държавата остава ниска: инвеститорите не идват в страната, схемите за управление на предприятията не са много ефективни, печалбите не винаги се инвестират в развитието на бизнеса, често се депозират в сметките на структури ".

На свой ред, в много страни с традиционния икономически модел съществува сценарий, при който неформалните асоциации и правителствените структури активно взаимодействат. Създават се корупционни схеми, които напълно отблъскват инвеститорите от западните страни. В същото време според някои експерти фактът, че държавата и „управляващите структури” някак си взаимодействат, могат да се намерят положителни моменти. Това допринася за всяка съгласувана фискална политика, която осигурява финансова подкрепа на определени социални институции (училища, болници, някои обществени сдружения, армията).

Друг фактор, поради който традиционната икономическа система е съпроводена с бавен темп на развитие на икономическите сектори, е присъствието социални норми поради културните аспекти и националния начин на живот в обществото. Често се случва чуждестранните инвеститори просто да не намерят общ език с предприемачите от държавите, в които се изгражда традиционният икономически модел.

Икономическа структура

Каква е типичната структура на традиционната икономическа система? Много зависи от конкретна държава, нейния климат, местоположение спрямо други страни. Въпреки това, ако се опитате да идентифицирате някои общи критерии, които характеризират традиционните бизнес модели, можете да ги наречете следния набор.

Първо, това е изключително слабо развитие на преработващата промишленост. Водещата индустрия, като правило, е селското стопанство, както и търговските сфери, получени от нея: продажбата на зеленчуци и плодове. В този смисъл държавите, в които съществува традиционната структура на икономическата система, помагат за износа: покупната цена на плодовете в тези страни е, като правило, доста конкурентна, предприемачите от развитите региони с желание ги купуват в големи обеми.

Второ, тя е доста висока безработица. Което в същото време се компенсира от самостоятелно заети граждани: търговия, дребно производство на продукти, занаятчийски дейности. Нивото на социална подкрепа за хора без официална заетост обаче не е твърде високо.

Трето, това е ниското ниво на проникване на съвременните комуникационни технологии, интернет. Това забавя интензивността на развитието на икономическите връзки, намалява степента на търсене от страна на предприемачите на нови партньори. Въпреки това, трябва да се отбележи, че през последните няколко години, според този критерий, традиционните страни са предприели значителна стъпка напред.

Какви са типичните макроикономически показатели на страните, в които преобладават традиционните елементи на икономическата система? Обикновено нивото на БВП на глава от населението тук е ниско: 5-10 пъти по-ниско, отколкото в развитите страни. Темпът на растеж на икономиката е малък, но като цяло за държавите с традиционната икономическа система съответната тенденция е положителна. Инфлацията е доста висока: нейните двуцифрени числа, според икономистите, са норма.

Традиционни и други модели на икономическо развитие: сравнение

В допълнение към традиционния икономически модел, както вече посочихме в самото начало на статията, съществуват и други видове икономически системи. Така, според общата класификация, има и пазар и командване. Как тези модели на икономически системи са свързани с традиционното? Нека се опитаме да направим малко сравнение.

Традиционни и пазарни модели

Ключови елементи на икономическата система пазарен тип: липса на силна държавна намеса в националната икономика, правни отношения, основани на регулаторни актове, наличие на реална конкуренция, отвореност на икономиката към външна търговия. Какво може да се каже за сравнението на тези характеристики с традиционния модел?

Що се отнася до първия параметър, и в двата случая реалната държавна намеса в икономиката е ниска. Вече отбелязахме обаче, че в икономическите системи от традиционния тип тя се осъществява непряко с участието на неформални асоциации, което в съвременните пазарни икономики, както обикновено се смята в експертната среда, не се осъществява. Следователно де факто участието на структурите, участващи в политическото управление в страни с традиционни икономики, все още е значително.

От своя страна, методите за регулиране на бизнеса на ниво регулации в традиционните икономики са слабо изразени. Това е и фактор, който причинява различията между държавите с традиционните и пазарните икономики.

Фактът, че реалната конкуренция в традиционните икономически модели е силно затруднена от дейностите на неформалните структури, вече отбелязахме по-горе. По този начин фиксираме факта, че тук сравнените видове икономически системи не са сходни.

Що се отнася до откритостта на икономиката за външната търговия, тук, от своя страна, характеристиките на двата разглеждани модела са до известна степен сравними. Освен това външната търговия е един от ключовите фактори за икономическа стабилност за държавите с традиционна икономическа система. Ролята на вътрешния пазар е сравнително ниска. На свой ред, в пазарните икономики много точно се определят само бизнес процесите в икономическата система на държавата. Въпреки че, разбира се, външната търговия също е много важна.

Традиционни и екипни модели

Как се свързват традиционният модел и командната икономическа система? Ще бъдат ли толкова различни, колкото в предишния случай?

Ключовата характеристика на икономическите системи в командния ред е определящата роля на държавните структури. Съответните държавни институции пряко управляват националната икономика. Предприемаческите инициативи са много ограничени, тъй като конкуренцията по принцип липсва. В същото време е разработена система от правни отношения на базата на нормативни актове.

Следователно е възможно да се определи, че има някои нюанси на сходството между традиционните и командните модели. На първо място, става дума за аспекти, които отразяват конкуренцията. Вярно е, че сходството вероятно ще бъде проследено в по-голяма степен по форма, отколкото в действителното съдържание. Факт е, че командната икономическа система не позволява конкуренция поради административни бариери. Ролята на регулатора на пазара се играе от държавата като набор от официални институции, залегнали в законите и конституцията, публичните институции. На свой ред, в традиционния модел, неформалните структури изпълняват подобна функция.

В същото време, на равнище сравнение на правните режими, разликата между разглежданите системи е значителна. Същността на икономическата система от традиционния тип, според някои изследователи, е приоритетът на неформалните норми на общуване. От своя страна, в екипните модели правните отношения се основават по някакъв начин на разпоредбите на закона.

Характеристиката на икономическите системи от традиционния тип ги прави в някои аспекти подобни на другите два модела - пазара и командването. Основните различия обаче са много по-забележими. Затова вероятно ще бъде напълно неправилно да се анализира спецификата на функционирането на икономиката, която се характеризира с традиционни особености в сравнение с тази, организирана на базата на пазарни принципи.

Помислете как организираните национални икономически системи, например няколко страни, чиято икономическа структура, според някои изследователи, могат да се характеризират като традиционни.

Традиционни икономики: Буркина Фасо

Буркина Фасо е страна с преобладаващо селскостопанска икономика. Основната култивирана култура е памук. Той се изнася. Може да се отбележи, че правителството полага известни усилия за разнообразяване на националната икономика. Например в края на 90-те години правителството се насочи към приватизацията на предприятията. През 2004 г. бяха приети редица закони за подобряване инвестиционен климат страна. Това даде определени резултати: в частност, минният сектор започна да играе значителен дял в икономиката. Особено активно се увеличава добивът на злато. Сега делът на индустрията в БВП на страната е около 21%, а това междувременно е сравнимо с показателите на някои развити страни. Делът на селското стопанство - около 30%, секторът на услугите - 49%. През последните няколко години Буркина Фасо отбеляза значителен годишен ръст на БВП. Вярно е, че е доста скромно на глава от населението - около 1200 долара.

Икономика на бурунди

Бурунди е страна, чиято икономика се основава на селското стопанство. Водещи сектори: кафе, чай, захарна тръстика и памук. Бурунди има изключително нисък БВП на глава от населението - около 140 долара. В същото време БВП като цяло расте, а темповете на инфлация са сравними дори с развитите страни - около 10-12%. Селскостопанското производство в Бурунди е съсредоточено главно в частни стопанства, има малки ферми. Може да се отбележи, че делът на индустрията в БВП на държавата все още е забележим - 15%. Но по-голямата част от предприятията са свързани със селскостопанската сфера - преработват чай, кафе и други основни експортни продукти. Има и заводи, които произвеждат селскостопанска техника. Сред обещаващите отрасли да инвестират в Бурунди е добива на никел. Според изчисленията на геолозите в страната има значителни запаси от този метал.

Афганистанска икономика

Въпреки трудните времена, след като муджахидините дойдоха на власт в тази страна в началото на 80-те години, Афганистан продължава да изгражда външноикономически отношения. И все пак основата на икономиката е вътрешният пазар. Повече от половината от БВП на страната се формира от селскостопанския сектор, но делът на индустрията е забележим - около 29%. Около 19% - услуги. Афганистан получава международна хуманитарна помощ, която се е превърнала в положителен фактор за икономическия растеж на страната и за подобряване на социалния статус на неговите граждани. БВП на Афганистан е около 21 милиарда долара, на глава от населението е около 700 долара.

Фактори за формиране на традиционния модел

Правилно ли е да се каже, че ниските макроикономически показатели в изследваните страни корелират с факта, че в тези страни е създаден традиционен икономически модел? Анализаторите като цяло са съгласни, че тук има пряка връзка. Залогът за икономическия просперитет на държавата днес е откритост за инвеститорите, наличието на значителни вътрешни ресурси и развита правна система. Ако тези компоненти липсват, националната икономическа система на държавата ще изостане от останалия свят. Често се случва подобна ситуация в икономиката да се дължи на значителната роля на традициите от типа, който сме отбелязали.

От друга страна, каква е причината, поради която тези страни не могат да направят прехода към модерна пазарна икономика? В това отношение експертните мнения се различават значително.

Има версия, че един или друг модел на икономическите системи е установен в държавата под влияние на политически фактор, който често има външен характер. Така, по-специално, по отношение на Афганистан, преди гражданска война избухнала в края на 70-те години, страната като цяло се развива сравнително успешно, привлича туристи - макар и сравнително малко. Т. е. Традиционният модел, който днес определят анализаторите в икономиката на Афганистан, към който страната не е дошла поради естественото развитие, а до голяма степен под влияние на външен политически фактор. Връщането към някои традиционни концепции се дължи на факта, че перспективата за по-нататъшно развитие на пазарните механизми тук е била отричана от гражданската война.

Това е, в съответствие с изразената гледна точка, традиционната икономическа система и присъщото ниско ниво на развитие на секторите са следствие от въздействието на определени фактори върху страната. Освен това, както смятат много изследователи, международната икономическа система е такава, че е изключително трудно да се промени националния модел за кратко време и да се адаптира към световния пазар за държави, които са на ниско ниво на развитие. Неговите икономически партньори и ключови световни финансови институции също трябва да се интересуват от това. По този начин концепцията за икономическа система, според тази теория, е до голяма степен свързана с политическите процеси.

Друга гледна точка се основава на тезата, че традиционната икономика не може да възникне в една страна, ако няма причина, поради спецификата на историческото развитие на държавата, културен фактор. Суверенният икономически модел, според тази концепция, се основава на принципите, които са били възпроизведени в страната в продължение на много поколения. Ето защо, без значение колко важен е факторът на външното влияние, ако на ниво социални комуникации няма инсталации, които насърчават появата на неформални асоциации като алтернатива на държавата или например предразполагащи към прилагането на традиционните правни норми, вместо тези, описани в законите, тогава подходящият вид икономически моделът просто не може да се формира.