Границите (границите) на изпълнението на субективното граждански права установени със закон. Разпоредбите му съдържат различни изисквания поради естеството на специфичните правни възможности. Концепцията, методите и границите на упражняване на граждански права нямат ясни определения в Гражданския кодекс. В това отношение някои от тях трябва да бъдат изведени от общите принципи и същност на законодателството. Нека разгледаме по-нататък концепцията, методите и границите на упражняване на граждански права.
Принципите и границите на упражняването на граждански права се основават на запазването на интересите и свободите на другите. Това изискване се дължи на очевидното обстоятелство, състоящо се в наличието на тясна връзка между правните възможности на различните лица. При упражняване на правата си гражданинът трябва да се съобразява с факта, че и други хора имат сходни или сродни права. Те също са защитени и признати от закона. Например, собственикът (наемател) на помещение не може да го притежава по такъв начин, че действията му да създават пречки за останалите в дома на местни (регистрирани) лица.
Когато осъзнава своите юридически възможности, човек трябва да действа добросъвестно и разумно, да спазва моралните принципи и други норми, възприети в обществото. Това обаче не означава, че законодателството приравнява морала с правните разпоредби. нарушение морални стандарти само по себе си не води до неблагоприятни последици за лица, участващи в социални отношения. В противен случай разликата между морални и правни понятия ще бъде пренебрегната. Границите на прилагане на субективните граждански права са фокусирани в този случай върху задължителното отчитане на поведението на морални правила, възприети в обществото. Например, възникна спор относно свободната отделна стая, подходяща за живеене в общ апартамент. Изисква се едновременно от няколко лица - работодатели, които формално имат еднакви законни права да се присъединят към неговия район. Този спор може да бъде разрешен само предвид моралната тежест на възможностите, с които разполагат кандидатите. Моралните принципи, установени в обществото, са от съществено значение за решаването на много други граждански конфликти. Те включват по-специално спорове, свързани с изгонването на лице, във връзка с невъзможността да се живее заедно, разделението на собствеността (разделяне на дялове в натура), отстраняване от наследство и т.н.
Това е друг важен критерий, който установява ограниченията за упражняване на граждански права и изпълнението на задълженията на лицата. Целта в този случай е целта за незабавното постигане на легалните възможности. Тя може да бъде пряко установена със закон или да бъде формулирана от самите страни. Прехвърлянето може да идва и от същността на дадено право. Например по силата на договор за наем на жилище помещенията се предоставят на лице и неговото семейство за постоянно пребиваване. Това отговаря на нуждите на мястото на пребиваване. Ако помещенията се използват за други цели, например за извършване на търговска дейност или създаване на производство, това упражняване на правото би било в противоречие с целта. Такива правни възможности не е договорено за целите на изпълнението, няма да се ползва от правна защита.
В допълнение към горните изисквания, законодателството установява и други условия. Например, от голямо значение при прилагането на правните способности е дееспособността и правоспособността на дадено лице. В този случай се обръща специално внимание на естеството на правните възможности, предоставяни на юридическите лица, установената времева рамка за тяхното изпълнение, липсата или наличието на други условия.
Чрез ограничаване на упражняването на субективни граждански права, законодателството предотвратява развитието на монополна дейност. По-конкретно към нея се включва такова поведение на лица, което има за цел ограничаване, предотвратяване или пълно премахване на конкуренцията. Границите на упражняване на граждански права в такива случаи се изразяват в някои забрани в сферата на бизнеса. Например производителите, които заемат водеща позиция на пазара на стоки и услуги, нямат право да злоупотребяват със своите позиции.
Те включват тези, свързани с:
Границите на упражняване на граждански права в рамките на договорните отношения се отнасят до установяването или поддържането на тарифи (цени), квоти, отстъпки, надценки, разпределението на пазара според териториалната или друга основа, премахването на други предприемачи от нея. Всички действия и сделки, които възпрепятстват свободната конкуренция, са забранени от закона.
Този термин описва поведението на лице, което нарушава границите на упражняване на граждански права. Въпреки факта, че някои автори се съмняват в използването на това определение, неговото съществуване е теоретично оправдано. Злоупотребата е особен вид нарушение. Основната особеност тук е фактът, че поведението на извършителя е формално основано на правото, което му принадлежи. Но с известна реализация тя придобива такъв характер и форма, което води до нарушаване на правните възможности и интереси на други лица. Например, очевидно злоупотреба трябва да се дължи на действието на притежателя на субективни права, насочени към увреждане на някого. Горните описания на забраненото поведение на предприемачите се отнасят и за такива нарушения. Както в първия, така и във втория случай, реализирането на наличните възможности преследва незаконна цел - противно на тяхната цел.
Често, превишавайки границите на гражданските права, човек използва забранени методи. Например, законът предвижда възможността авторите да публикуват свои собствени произведения под предполагаемо име (псевдоним). Въпреки това, ако той заблуждава други хора, това действие трябва да се квалифицира като злоупотреба с правото. Към една и съща категория нарушения се включват и използването на неразрешени средства (предмети) за защита. Например, собственикът да предотврати кражбата на собствеността си, прилага такива мерки, които могат да причинят смърт на други или да представляват смъртоносна заплаха. В този случай собственикът надхвърля границите на упражняване на граждански права, като ги злоупотребява. Такова нарушение, както всяко друго, е наказуемо. Ако специфични правни последици не са определени в специални правила, общата санкция ще бъде отказът да се осигури защита на субективно право (по чл. 10 от Гражданския кодекс).