Последователно и некоординирано определение: примери. Отделете непоследователни определения

Несъвместимото определение често предизвиква трудности с пунктуацията. Трудността се състои в това, че не винаги е възможно лесно да се разграничи от договореното, което ще бъде разделено със запетая. Трудно е да се намери добър текст, който да няма тези членове на изречението, защото тяхното използване го обогатява. Въпреки това, последователните и непоследователни дефиниции, примери за които са представени по-долу, са само атрибут на писмения език.

Малките членове на предложението

Малките членове на предложението обяснете основното, но може да се отнася и за същото непълнолетно лице. Ако те се допълват граматическа основа те ще бъдат наричани вторични членове на субекта или групата предикати.

Например:

Високото, безоблачно небе напълно заемаше хоризонта.

Неговата група: високи, безоблачни определения. Неговата група: допълващ хоризонт, обстоятелство напълно.

Дефиниция, допълнение, обстоятелство - това са трите незначителни членове на присъдата. За да се определи кой от тях се използва в изречение, е необходимо да се зададе въпрос и да се определи част от речта. Така че допълненията най-често са съществителни или местоимения в косови случаи. Определения - прилагателни и свързани с тях части на речта (местоимения, причастия, поредни номера, също и съществителни). Обстоятелства - наречие или наречия, както и съществителни.

Понякога има двусмислие на второстепенния член: той отговаря на два въпроса едновременно. Като пример разгледайте изречението:

Влакът до Омск отиде незабавно.

Незначителен член в Омск може да действа като обстоятелство (влак (къде?) До Омск) или като определение (влак (който?) До Омск).

Друг пример:

Снегът лежи върху краката на елата.

Малкият термин на лапите е едновременно обстоятелство (лежи (къде?) На лапите) и добавка (лъжи (на какво?) На лапите).

Каква е дефиницията

Определението е толкова незначителен член на изречението, на което можете да зададете въпроси: „Какво?“, „Какво?“, „Кое?“, „Какво?“, „Чий?“

Има последователни и непоследователни дефиниции. Завършването зависи от начина на изразяване на този член.

Дефиницията може да бъде прилагателно, съществително, цифра, местоимение, причастие и дори инфинитив. Те разпространяват темата, добавката и обстоятелствата.

Например:

Последните листа висяха на замръзналите клони.

Дефиницията на последната се отнася до брошури; Замразената дефиниция се отнася до допълнение-обстоятелство за клоновете.

Понякога тези незначителни членове на изречението могат да носят основния смисъл на предмета и да бъдат включени в неговия състав.

Например:

Селянинът не обича да се измъкне в запушен град.

Тук е много интересна ролята на определението за село, без което обектът няма да има смисъл. Ето защо тя ще бъде част от основния член на предложението. Така в този пример субектът е селянин.

Функции за определяне на смисъла

Както последователните, така и непоследователните определения могат да изразяват следните стойности:

1. Качеството на обекта (красива рокля, интересна книга).
2. Качеството на действието (вратата се отвори, мислещият ученик).
3. Място (горски пожар - пожар в гората).
4. Време (декември празници - празници през декември).
5. Отношение към друга тема (ваза от глина - ваза от глина).
6. Принадлежност (сърцето на майката - сърцето на майката).

Съгласувано определение

Определените дефиниции могат да бъдат следните части на речта:

• В името на прилагателното (детска играчка, дълбоко езеро).
• Произношение (колата ви, някои).
• Причастие (мяукане на коте, размахване на флаг).
• Числото (осемнадесети боец, първи ученик).

Между това определение и думата, за която се отнася, има съгласие по пол, брой и случай.

например:

Нашата величествена история се изчислява на двадесет века.

Ето следните договорени определения:

· История (чието?) Нашето е местоимение;

· История (какво?) Majestic - прилагателно;

· Колко (колко?) До двадесет е цифра.

По правило съгласуваната дефиниция в изречението е преди думата, за която се отнася.

Определение е несравнимо

Друг, по-изразителен тип е некоординираното определение. Те могат да бъдат следните части на речта:

1. Съществителни с или без предлог.

2. Прилагателни сравнително.

3. Глагол-инфинитив.

Нека разгледаме предложението с непоследователна дефиниция:

Среща с съученици ще се проведе в петък.

Среща (какво?) Със съученици. Несъвместимото определение с съучениците се изразява със съществително с предлог.

Следният пример:

Не съм срещал приятел приятел от теб.

Несъвместимата дефиниция се изразява в сравнителната степен на прилагателното: човекът (какво?) Е по-приятелски настроен.

Нека анализираме изречението, където дефиницията се изразява от инфинитив:

Имах чудесна възможност всяка сутрин да дойда на плажа.

Имаше възможност (какво?) Да влезе - това е некоординирано определение.

Примерите на изложените по-горе изречения ни позволяват да заключим, че този тип определение най-често се среща след думата, за която се отнася.

Как да се разграничи една последователна дефиниция от непоследователна

За да не се объркате в какво определение в изречението, можете да действате по алгоритъма:

1. Разберете коя част от речта е дефиницията.
2. Погледнете вида на връзката между дефиницията и думата, към която се отнася (координация - съгласувано определение, контрол и присъединяване - некоординирано определение). Примери: придаване на котето - координация на отношенията, дефиниция за мяуинг - последователна; дървен ковчег е контрол на връзката, дефиницията от дървото е непоследователна.
3. Обърнете внимание на дефиницията по отношение на основната дума. Преди основната дума най-често е последователна, а след - некоординирана дефиниция. Примери: среща (какво?) С инвеститори - дефиницията е непоследователна, стои след основната дума; дълбока клисура - определението е последователно, стои след основната дума.
4. Ако определението е изразено в стабилна комбинация или фразеологичен обрат, то със сигурност ще бъде непоследователно: то беше (какво?) Нито риба, нито птици. Идиомът, нито рибата, нито месото действат като непоследователна дефиниция.

Тя ще помогне да се разграничат съгласуваните и несъгласуваните определения на таблици.

Концепцията за изолация

Често има ситуации, когато в изречението има отделни последователни и противоречиви дефиниции, които изискват разпределянето на подходящи препинателни знаци (запетаи или тирета). Разделянето винаги предполага два еднакви пунктуационни знака, не бива да се бърка, например със запетаи с хомогенни членове, където се използват единични запетаи. В допълнение, използването на два различни знака в изолацията - грешка, която показва липса на разбиране на това езиково явление.

Изборът на съгласуваните дефиниции чрез запетаи е явление, което е по-често от разделянето на некоординираните. За да определите необходимостта от запетая, трябва да обърнете внимание на два аспекта:

• Позицията на отделната дефиниция по отношение на определената дума.
• Как се изразяват членовете на присъдата в изолацията (самото определение и думата се дефинират): историята (коя?) Е величествена - прилагателно; От векове (колко?), Двадесет - число.

Разделяне на съгласуваните определения

Ако съгласуваната дефиниция е след думата, която се дефинира, тя трябва да бъде разделена със запетаи, ако:

1. Това е така трафик на участници. Например: кошница с гъби, събрана предишния ден, стоеше в мазето. тук отделна дефиниция събрани в навечерието е участващ завой, който се намира след определената дума кошница.
2. Това е прилагателно с зависими думи. Например: Чрез стъкло, кристално чисто, всичко, което се случва в двора, се виждаше. Тук определението за кристално чисто е прилагателно (чисто) и дума, зависеща от нея (кристал). Необходимо е да се поставят запетаи, защото този оборот е след думата стъкло, която е дефинирана.
3. Определенията задължително са разделени, ако има друга дефиниция преди думата да бъде дефинирана. Например: есенните дни, светли и слънчеви, скоро изчезнаха. Определението на есента се намира пред думата дефинирани дни, съответно, определението е светло и слънчево, определено трябва да го маркирате със запетаи.
4. Определенията, които не са общи, са в изречението след думата, която се дефинира. Например: южната нощ, черна и топла, беше пълна с мистериозни звуци. Определението за черно и топло е две неразпределени прилагателни, свързани чрез съюз и. Може би този вариант: южна нощ, черно, топло, беше пълна с мистериозни звуци. В този пример съюзът отсъства, но дефиницията все още е отделена.

В последния случай е необходимо да бъдем по-внимателни, защото има ситуации, в които дефиницията е тясно свързана по смисъла на думата, за която се отнася, следователно не е необходимо да се избира със запетаи. Например:

В страна, далеч от дома, човек се чувства самотен по специален начин.

Дефинициите далеч от дома не трябва да се поставят на запетая, защото без него смисълът на изречението не е ясен.

Разделянето на съгласуваната дефиниция, която е пред думата, която се дефинира, е необходима, ако има стойности на причината или заданието. Например:

Изтощени от трудния преход, туристите бяха щастливи да организират лагер.

В този случай определението, изчерпано от дълъг преход, е изолирано, защото се използва в смисъла на причината: тъй като туристите са изчерпани от труден преход, те са щастливи да създадат лагер. Друг пример:

Все още не са зелени, дърветата са умни и празнични.

Тук дефиницията все още не е зелена по смисъла на заданието: въпреки факта, че дърветата все още не са станали зелени, те са елегантни и празнични.

Разделяне на некоординирани определения

Отделни некоординирани определения са доста рядко явление. Обикновено те се съгласуват с договорените. По този начин обикновено се използват отделни некоординирани дефиниции, след като думата се дефинира и са свързани с съгласувано съгласуване.

Например:

Този палто, нов, оребрен, отиде при Наташа много.

В този пример противоречивото определение на подгъва е свързано с договореното ново, така че трябва да бъде изолирано.

Нека дадем още едно изречение с отделна некоординирана дефиниция:

Съвсем случайно срещнахме Андрю в прах, уморен.

В този случай непоследователната дефиниция в праха се свързва с договорената умора, затова се изискват запетаи.

Не е необходимо да се разделят случаите със запетаи, когато съществуват отделни непоследователни дефиниции преди договорените. примери:

От разстояние видяхме моряците в изгладена форма, щастливи и доволни.

В този случай не можете да изолирате некоординираното определение в пресованата форма, защото след като са съгласни: щастливи, доволни.

В класическата литература могат да се намерят несегрегирани и сегрегирани непоследователни дефиниции. примери:

Две стеаринови свещи, в пътни сребърни шандали, изгориха пред него. (Тургенев И.С.) и трите войници в техните палта, с оръжия на раменете си, са държани стъпка по стъпка към ротационната кутия (Толстой Л.Н.).

В изречението от творчеството на Тургенев некоординираното определение в пътя на сребърните шандали е изолирано, но изречението на същата конструкция на Толстой не е. В последното няма препинателни знаци с определения в палта, с оръжия.

По правило несъвместимите определения, принадлежащи към групата на предиката, не са разделени. Нека да разгледаме последния пример: те отидоха (как? Какво?) С пушки, в палта.

Приложение като специален вид определение

Специален вид определение е приложението. Тя винаги се изразява от съществителното. Необходимо е да се прави разлика между приложения и непоследователни определения. Последните са свързани с думата, която се дефинира с помощта на контрола, докато между приложението и основната дума е съгласие.

Например, сравнете две изречения:

1. Вие, като главен инженер, трябва да наблюдавате този проект.

2. Тази жена в бяла роба предложи да мърмори момчетата.

В първия случай имаме инженер по приложението. Доказваме това, като отхвърляме основното и дефиницията на думата. Вие сте инженер - вие сте инженер - вие сте инженер - вие сте инженер и т.н. Между думите, връзката е ясно видима, връзката е, съответно, имаме приложението. Нека се опитаме да направим същото с определението от второто изречение. Жена в бяло палто - жени в бяло палто - жена в бяло палто. Комуникацията е контрол, затова тук наблюдаваме непоследователна дефиниция.

В допълнение, приложението просто извиква обекта по различен начин, докато несъгласуваното определение е част от неговата характеристика.

Изолация на приложението

Едно заявление, по правило, е написано с тире: сестра-любовница, господар-командир. В някои случаи заявлението ще бъде изолирано. Ние ги анализираме.

Отделно приложение, което се отнася до личното местоимение. примери:

1. Тя, отличен ученик, се грижи за контрола?

Тук приложението е отлично за местоимението за нея.

2. Тук е причината.

Изолираме причината за приложението, защото тя се отнася до местоимението.

Общото приложение е отделено, ако се намира след думата, която се дефинира. примери:

1. Смелият капитан, бурята на моретата, лесно минава през всички рифове.

Прилагането на гръмотевичната буря на моретата - обща (гръмотевична буря (какво?) На моретата), така че искате да я разпределите със запетаи.

2. Момичето, универсалният фаворит, получи най-добрия подарък.

Приложението универсален домашен любимец се използва след определената дума момиче.

Приложения със значението на причината, присвояването, изясняването (с него като съюз като) са разделени. например:

Вие, като инвеститор, можете да контролирате работата на служителите - Можете да контролирате работата на подчинените, защото сте инвеститор (стойност на разума).

Тук трябва да бъдете внимателни, защото приложението със съюза, както и в смисъла на “as” не е изолирано. Например:

Като училищна дисциплина математиката добре развива логическото мислене. - Като училищна дисциплина, математиката развива логично мислене. Разделянето не е необходимо.

Ако самостоятелното приложение е в края на изречението, то може да бъде разпределено с тире. Например:

Подобни са и на другите сестри - Елизабет и София.

Приложението Елизабет и София е в края на изречението, така че тирето е разделено.