Едно от най-опасните престъпления е корупцията. В Наказателния кодекс има няколко статии, които определят отговорността за подкупите. Чл. – одна из них. 291 от Наказателния кодекс на Руската федерация - един от тях.
Даване на подкуп на чуждестранен служител, включително лично или с помощта на посредник, се наказва:
В първата част на чл. деяния, совершенные в значительном размере, влекут более серьезное наказание. 291 от Наказателния кодекс на Руската федерация действия, извършени в значителна сума, водят до по-сериозно наказание. По-специално, нормата предвижда:
Ако се дава подкуп за съзнателно незаконни действия / бездействия, виновните лица са изправени пред:
Актове, за които отговорността е определена в части 1-3 на чл. могут совершаться несколькими лицами, предварительно договорившимися о преступлении/ организованной группой или в крупном размере. 291 от Наказателния кодекс, могат да бъдат извършени от няколко лица, които предварително са се споразумели за престъпна / организирана група или в голям мащаб. В такива случаи се предоставя:
За извършване на тези действия в особено големи количества по чл. устанавливает наказание в виде: 291 от Наказателния кодекс установява наказанието под формата на:
Чл. допускает освобождение от ответственности лиц, уличенных в преступлениях, указанных выше. 291 от Наказателния кодекс позволява освобождаване от отговорност на лицата, осъдени за посочените по-горе престъпления. За тази цел физическите лица трябва активно да допринасят за разследването / разкриването на акта. Освобождаване от отговорност се предоставя и при изнудване на подкуп. Санкциите не се вменяват, ако субектът след извършване на престъплението доброволно го е съобщил на органа, който има право да образува наказателно производство.
Обективната страна на акта се изразява в действие. Това е подкуп. Чл. фиксирует ответственность за предоставление незаконного вознаграждения за: 291 от Наказателния кодекс определя отговорността за предоставяне на незаконно възнаграждение за:
Относно чл. юристов, следует отметить специфику квалификации деяний. 291 от Наказателния кодекс с коментарите на адвокатите, следва да се отбележи спецификата на квалификацията на актовете. По-специално, ако служител, включително и изпълняващ управленски функции в предприятие, предложи на своя подчинен служител да плати на длъжностно лице за определени действия, той ще бъде отговорен като изпълнител. Субектът, който прехвърля директно наградата, ще действа като посредник. Действията му са квалифицирани по чл. 291.1.
При разследването на престъпления могат да възникнат трудности при идентифицирането на въображаемата медиация. Предполага се, че субектът получава ценности от някой, който се твърди, че е за по-нататъшно прехвърляне на друго лице, но ги възлага на себе си. В този случай делото се счита за измама. Действията на собственика на ценности се квалифицират като опит за престъпление. Ако предполагаемият медиатор, наред с други неща, склони субекта да подкупи, освен това действията му попадат в подстрекателство към опит.
Санкцията за предоставяне на незаконно възнаграждение в значителна сума е посочена във втората част на чл. 291 от Наказателния кодекс. квалифицируется по другой статье Кодекса. Дребният подкуп е квалифициран по друг член от Кодекса. Значителна сума се счита за сума, по-голяма от 25 хиляди рубли. Според чл. 291.2 от Наказателния кодекс на Руската федерация, дребният подкуп - получаването или предоставянето на незаконно възнаграждение, чиято стойност е по-малка от 10 хиляди рубли. В този случай, лицето е изправено пред 2 000 глоби или санкция в размер на дохода за 3 месеца, ограничение на свободата до 2 години, изменено. работа до 1 година или до 1 година затвор. В чл. предусматривается и более жесткая ответственность для лиц, ранее осужденных за коррупцию или посредничество. 291.2 от Наказателния кодекс на Руската федерация предвижда по-строга отговорност за лица, които преди са били осъждани за корупция или медиация. Особено голям размер се признава като голяма сума от 1 милион рубли, една голяма - повече от 250 хиляди рубли.
Те се поставят в бележката към нормата. Субектът може да бъде освободен от наказание, ако:
Активен принос в разследването / разкриването е изпълнението на действия, които помагат за идентифициране на всички извършители на акта, обективно и пълно идентифициране на всички обстоятелства по случая. Например, човек може да даде само истинско свидетелство, да посочи всички участници, да изясни фактите и т.н. Изнудването се отнася до изискването на служител или субект, изпълняващ управленски функции, да му прехвърли награда. То от своя страна може да бъде представено чрез ценни книжа, пари или друго имущество. Когато изнудване, лицето, като правило, изразява заплахи в извършването на такива действия, които могат да навредят на субекта или да го постави в положение, в което той ще бъде принуден да плати, за да се предотврати опасни последици за себе си. Доброволното докладване на престъпление е изявление, направено по желание. Тя не трябва да се обуславя от факта, че правоприлагащите органи са разбрали за акта. С доброволното докладване мотивите, които ръководят темата, са без значение. В този случай трябва да обърнете внимание на резервацията. Посланието трябва да бъде получено от орган, упълномощен да образува наказателно производство. В доброволно изявление тя не взема под внимание дали е определено лице, на което е бил предназначен подкупът.
Освобождаване на гражданин, който е дал подкуп от отговорност въз основа на прибл. към чл. 291 от Наказателния кодекс, не означава, че признаците на престъпление са изключени от неговите действия. В тази връзка лицето не може да бъде признато като жертва, не може да разчита на връщането на ценностите, прехвърлени им като незаконно възнаграждение. Освобождаването от отговорност в съответствие с бележката се счита за задължително. Те не могат да се обърнат към държавата за пари и други ценности в ситуации, когато субектът на субекта е поискал да прехвърли подкуп, ако преди предоставянето на имота лицето доброволно е съобщило това на органа, упълномощен да образува наказателно производство. В същото време, прехвърлянето на ценни книжа и финансови активи се извършваше под контрола на правоохранителната структура с цел задържане на изнудващия с престъпление. Необходимо е също така да се има предвид, че според бележката към нормата гражданин, който е подкупил и информирал за него, а не за получаване на възнаграждение, подлежи на освобождаване от отговорност. В последния случай доброволното докладване на престъпление се счита за смекчаващо обстоятелство. Ако обаче съществуват определени фактори, такова изявление може да се разглежда като активно покаяние. Приемането на подкуп ще се счита за завършено, когато поне някои от стойностите са приети.
Струва си да се отбележи, че в последно време контролът на правоприлагащите органи върху поведението на длъжностните лица се е увеличил значително. Днес борбата с корупцията е на всички нива. В същото време субектите са изправени пред правосъдието, независимо от официалния им статут или предишни заслуги. Подкупът е особена опасност за обществото. Корупцията корумпира властта и я дискредитира. В тази връзка трябва да се предприемат най-строги мерки на държавно равнище за изкореняване на това престъпление. Корупцията подкопава общественото доверие в правителството и следователно изисква адекватен и навременен отговор от правоприлагащите органи. Във връзка с това законодателството съдържа правила, определящи различни санкции за действия, свързани с подкуп. Тази отговорност се носи не само от предоставянето или получаването на незаконно възнаграждение, но и от посредничество, подбуждане и опит за престъпление.