Активно разкаяние в наказателното право

определяет как действия, направленные на смягчение наказания за преступление. Активното покаяние на Наказателния кодекс на Руската федерация определя като действия, насочени към смекчаване на наказанието за престъпление. Член 75 от Наказателния кодекс предвижда обстоятелства, при които положението на извършителя може да бъде подобрено. . Нека разгледаме по-подробно какво представлява активното покаяние .

Задължителни условия

Какво е активно покаяние? включает в это понятие: Наказателният кодекс включва тази концепция:

1. Явка, която трябва да се признае. Тя трябва да бъде доброволна.
2. Съдейства за откриване на престъпления.
3. Обезщетение за вреди или смекчаване на вреди, причинени от деянието.

При наличието на тези обстоятелства, ако деянието е извършено за първи път или е извършено умерено / незначително престъпление, при осъждането, съгласно чл. 60 от Наказателния кодекс, съдът е длъжен да предприеме мерки за подобряване на положението на извършителя.

специфичност

имеет в работе органов следствия, прокуратуры, дознания и суда. От особено значение е активното покаяние в работата на разследващите органи, прокуратурата, следствието и съда. При идентифициране в поведението на заподозрени / обвиняеми неговите признаци в началния етап на производството се променят обемът, посоката и естеството на оперативните разследващи и разследващи дейности. позволяет сократить продолжительность расследования, уменьшить материальные затраты на его проведение. Активното покаяние може да намали продължителността на разследването, да намали материалните разходи за неговото поведение. Всички фактически обстоятелства на инцидента се откриват много по-бързо.

может указывать на уменьшение общественной опасности субъекта, совершившего преступление. В някои случаи активното покаяние може да означава намаляване на обществената опасност на субекта, извършил престъплението. Това е особено изразено в ситуации, в които човек се появява доброволно правоприлагащи органи за признаване в посегателството, предотвратява негативните последици от тяхното поведение, намалява нанесената вреда.

доброволно предаване

Както показва анализът на нормативните актове от предишни години, не е предвидена възможността за отмяна на наказанието за горепосочените обстоятелства. Преди това активното покаяние беше едно от условията за облекчаване на санкциите. Въвеждайки възможността за отмяна на наказанието в съвременния Наказателен кодекс, законодателят установява задължителни условия за неговото прилагане. Първото е предаване. Член 75 от Наказателния кодекс гласи, че той трябва да бъде доброволен. Това означава, че субектът е имал реална възможност да отклони признанието си, но предпочита да информира правоприлагащите органи за престъплението.

приложение

Те се представиха доброволно. Декларацията трябва да съдържа информация за престъплението, извършено от гражданина. Документът е адресиран до органа на разследването / разследването, съда, прокуратурата. Заявлението може да бъде устно или писмено. Виновният или неговите познати, роднините могат да го осигурят. Някои извършители на акта изпращат писмо, използвайки пощенската услуга, други искат от роднините си да отидат в прокуратурата и да заявят готовността си да се явят в правоприлагащите органи.

мотиви

Решението за признаване може да бъде обусловено от:

1. Покаянието.
2. Желанието да се спре престъпната дейност.
3. Желанието да се премахнат подозренията от невинни или да се спре незаконната дейност на съучастниците.
4. Състрадание към жертвата.
5. Желанието да се скрие по-сериозно действие или да се подведат органите на разследването.
6. Страх от излагане.

нюанси

За прилагането на разпоредбите на чл. 75 от Наказателния кодекс няма да има смисъл нито времето, изтекло от извършването на деянието, нито мотивите за явяване, нито осведомеността на правоприлагащите органи за виновния в незаконосъобразния акт. Не се вземат под внимание и етапът на разследването, по време на който субектът доброволно дойде в полицията. Основното условие е доброволно. Гражданин, който изглежда се изповядва, трябва да го прави по собствена воля, без никаква принуда или натиск.

Времева рамка за посегателство

Престъпността е ограничена до момента на започване и завършване. возможно в пределах этого временного отрезка. Съответно в този срок е възможно освобождаване от наказателна отговорност във връзка с активно покаяние . От началото до края на престъплението условията за прилагане на чл. 75. Обстоятелства като извършване на престъпление за първи път и престъпление от умерена или незначителна тежест едновременно характеризират както самия акт, така и самоличността на извършителя.

данни

возможно при наличии двух групп условий. Освобождаването във връзка с активното покаяние е възможно, ако има две групи условия. Първата включва обстоятелства, които показват степента на опасност и естеството на престъплението, както и личностните особености. Те включват извършване на акта за първи път, както и малка / умерена престъпност. Във втората група има условия, които показват степента на опасност само за индивида. Сред тях са капитулация, помощ при решаването на престъпление, компенсация или намаляване на вредите. Всички тези действия трябва да бъдат извършени доброволно. В този случай първата група от условия се прилага в престъпление, а втората - в положително пост-криминално поведение.

Първо престъпление

не устанавливает критериев, по которым определяется противоправное действие, осуществленное в первый раз. Предвиждайки активно разкаяние, Наказателният кодекс не определя критериите, по които се определя извършеното за първи път неправомерно деяние. В Наказателния кодекс има позоваване на рецидив и набор от посегателства. В теорията на правото се счита, че фактът, че за първи път е извършено престъпление, означава, че гражданин е влязъл в наказателноправни отношения единствено по едно деяние. Това е възможно, ако:

1. Темата действително е извършила едно престъпление.
2. Лицето е замесено в няколко престъпления, но за всички, с изключение на които е изправен пред съда, срокът на давност е изтекъл.
3. Преди това гражданинът е бил осъден, но предишната му присъда е била изплатена или отменена.

Социална опасност за нарушителя

В криминологията тя традиционно се възприема като собственост на лице, изразяваща се в тежестта и характера на извършеното от него посегателство, както и в неговата готовност за извършване на незаконни действия. Тези показатели са от съществено значение за производството. является результатом анализа личности виновного. Прекратяването му поради активно покаяние е резултат от анализ на самоличността на извършителя. За прилагането на разпоредбите на чл. 75 от Наказателния кодекс е необходимо да се разгледа:

1. Психо-емоционално състояние на гражданин. . Анализира промените, които са настъпили в темата във връзка с активното покаяние . Тя се изразява в искрено съжаление за престъплението, признание за вина.
2. Положително пост-криминално поведение.

Общото за тези показатели е фактът, че активното покаяние се отнася само до конкретно лице. Следователно не самата намеса, а самоличността на нарушителя подлежи на морална и правна оценка. Трябва да се има предвид, че загубата на опасност за обществото от страна на гражданина трябва да настъпи по време на изслушването на случая от упълномощения орган.

Набор от условия

. Трябва да се каже, че само набор от обстоятелства, показващи степента и естеството на опасността от престъплението и извършителят на това престъпление, са основанията, на които е позволено да се прекрати делото поради активно покаяние . Могат да се променят само условия като предаване, помощ при разследването, обезщетение или друго обезщетение за вреда.

изключения

Съществуват редица обстоятелства, чието наличие освобождава лице от необходимостта да изпълни всички условия, посочени в параграф 1 75 от Наказателния кодекс. Те включват:

1. Създаване на пречки съучастници за предаването му.
2. Тежко заболяване, което изключва възможността да дойде в полицията.
3. Липса на имуществени вреди, морални или физически щети в резултат на престъпление.
4. Разкриване на деянието от упълномощения орган преди появата на извършителя, което той не е предполагал.
5. Отказът на жертвата да приеме вреди от престъпника във всякаква форма.

Важен момент

Ако говорим за условията за освобождаване на гражданин от отговорност, като загуба на обществена опасност, истинско съжаление (покаяние), извършване на акт за първи път или малка / средна тежест на престъпление, тогава те трябва да присъстват във всеки случай. Ако те отсъстват или се разкрие само едно от тях, не се прилагат разпоредбите на чл. 75 от Наказателния кодекс. Например, гражданинът не го прави присъдата е отменена за предварително извършено действие. Всяко от условията, определени в рамките на производството, може да действа като смекчаващо обстоятелство.

Ценността на институцията на активно покаяние

Член 75, предвиден в Наказателния кодекс, свидетелства за възможността за намаляване на степента на опасност на извършителя. В същото време ролята на активното покаяние не трябва да бъде преувеличена. Например, един гражданин е извършил тежко престъпление. След известно време обаче той показа активно покаяние. Това не винаги означава намаляване на опасността за обществото.

Криминално-правното значение на института на активното покаяние се състои в това, че то осигурява бързото установяване на субективни и обективни признаци на посегателство. Това се дължи на факта, че посткриминалното поведение на гражданина включва признание за вина, признание, съдействие в разследването и други подходящи действия, които потвърждават истинността на показанията.

Човек, който наистина съжалява за това, което е направил, не само оценява негативно действията си. Той осъзнава, че поведението на съучастниците е незаконно. В тази връзка той подробно и доброволно описва всички факти, уточнява, изяснява степента и формата на вината на всеки участник, целите и мотивите. Предоставянето на тази информация на правоприлагащите органи значително улеснява работата на последната. Освен това активното покаяние в много случаи допринася за предотвратяването на нови престъпления. Законодателството подчертава поведението на извършителите след извършване на престъпления.

Разлика на доброволен отказ от активно покаяние

Гражданинът може, по своя собствена воля, да спре подготовката за престъпление или действия / бездействия, целящи да го извършат, ако осъзнае, че той може да го доведе до края. Това поведение се нарича доброволно отхвърляне. Това е възможно само при подготовката или опита за престъпление.

Тъй като един от основните признаци на неуспех е доброволен. Тя трябва да се упражнява от само себе си. Няма значение по чия инициатива лицето е взело съответното решение. Ако гражданин откаже да извърши престъпление поради причини, които са възникнали срещу неговата воля, този отказ не е доброволен.

Мотивите за решението на лицето могат да бъдат различни. Те не засягат признаването на доброволен отказ. Важно е да се отбележи, че решението на лицето да прекрати подготовката на престъплението е неотменимо и окончателно. В този случай субектът разбира, че има възможност да завърши работата.

заключается в следующем. Разликата от активното покаяние е следната. Решението да не се извърши престъпление може да се извърши само на етапа на подготовка или опит. Активното покаяние се извършва след посегателство. Тя може да действа като смекчаващо обстоятелство или основание за премахване на наказанието от гражданин. Доброволният отказ се счита за условие за непривеждане на гражданин в производство като обвиняем / заподозрян. В този случай престъплението не е извършено, съответно няма състав. При активно покаяние присъстват всички елементи на престъпление.