Кои са либералите? Руски либерали

Политическият живот на нашата планета става все по-интензивен. След налагането на санкции, то засяга почти всеки човек в страната. Неизбежно започваш да се чудиш какво се случва в управляващите среди. И веднага се сблъска с въпроса кои са либералите. Тя възниква, когато става въпрос за разглеждане на няколко статии или програми, свързани с вътрешната политика на Русия. Някои либерали възхваляват по всякакъв начин, а други не ругаят по-малко. Кой е прав, кой греши, труден за разбиране. Със сигурност е необходимо да започнем, колкото и да е неприятно, с изясняване на същността на философията. А именно: какви идеи поддържат, откъде идват, как виждат бъдещето, тогава ще стане ясно кои са либералите. Нека се опитаме да я разберем накратко.

От историята

Ясно е, че читателят се интересува от либералите на Русия. В края на краищата, те засягат живота му. Въпреки това е необходимо да се върне времето назад и да погледнем корена на появата на тази идеология. В противен случай същността на по-нататъшното ще бъде просто неразбираема. Факт е, че в настоящия момент човечеството е родило три различни идеологии, които се конкурират помежду си, да не кажем борба. Техните превозвачи се опитват да въведат собствените си възгледи в различни държави, за да изградят своя собствена система. Да призовем привържениците на тези три идеи. Те са либерали, консерватори и социалисти. В едно демократично общество се създават партии, които популяризират една или друга идея. Всеки от тях обаче се придържа към една от горните идеологии. Всеки поток има много тънкости, изразени в нюансите на обявените принципи или цели. Някои партиди са, така да се каже, хибридни. Тоест, те съчетават в своите програми принципите на различните идеологии. Но това не е особено важно. За нас, за да разберем как руските либерали влияят на положението в страната, е достатъчно те да имат идеологически противници. Именно от тяхното противопоставяне се формира вътрешнополитическият живот, който определено засяга благосъстоянието на гражданите.

Мненията на либералите

Ще започнем с чиста теория. Тоест, помислете за чисто идеология. След това го сравнете с съперника, за да го разберете по-дълбоко. Трябва да се има предвид, че и трите идеологии не просто се борят в съзнанието им. Областта на тяхното практическо прилагане е държавна система. Това е като цяло. Това означава, че всяка идеология създава свое собствено социално движение. Либералите и консерваторите например формират политически партии, които отчаяно се борят за власт. Естествено, те трябва да представят своите идеи пред електората в най-благоприятната светлина. Какво привлича либералите? Основната им ценност е свободата. Тя се отнася за всички области на обществото. В икономиката то се изразява в конкуренция с равни права. Всички чуха за това. Налице е под формата на т.нар. Свободен пазар. Гражданите либерали са привлечени от върховенството на закона. В идеалния случай всички хора са равни. Всеки има право на своите мисли и ценности. В допълнение, те са поканени да бъдат напълно свободни да излъчват към обществото. Ограниченията се считат за неприемливи от либералите, освен в специални случаи. А именно престъпления. Останалата част от гражданите, в своите концепции, имат пълното право на каквото си иска. Това означава, че човек може да отговори на въпроса кои са либералите. Това е политическо движение, което се бори за пълнотата на гражданските свободи. Теорията е доста привлекателна, нали?

Сравнете с консерваторите

Вечните "врагове" на либералите основават идеологията си на "охрана". Консерваторите вярват, че в обществото трябва да бъде дори доминиращо нещо непоклатимо. Тя представлява идеологическата основа, върху която се развива всичко останало. Например сегашните руски консерватори говорят за това семейни ценности. Това означава, че тази социална институция не може да бъде променена, за да задоволи нововъзникналите тенденции. Той е непоколебим. Те са създадени в нарушение на ЛГБТ общността, социално движение, което отрича традиционната институция на семейството. Либералите и консерваторите изграждат своята полемика по този въпрос. Това означава, че те се опитват да докажат на хората привлекателността на своите възгледи, ние отбелязваме, в този случай, взаимно изключващи се. Същото се наблюдава и в областта на организацията на държавната икономика. Либералите защитават пълната свобода. Консерваторите смятат, че е необходимо да се поддържа определен “уреден начин на живот”. Например неоконсерваторите говорят за неприкосновеността на частната собственост. Между другото, в това либералите не им противоречат. Те обаче смятат, че е невъзможно да се ограничи свободата на предприемачеството чрез строги правила. Това означава, че всеки гражданин трябва да може да се конкурира с другите на равни начала. Оказва се, че движението на либералите по принцип е доста демократично и гъвкаво. На теория може да съществува съвместно с конкурентите, да се постигне консенсус. На практика обаче се оказва друго.

Нюанси на либерализма

Идеологията е доста сложна тема. Факт е, че разработването и прилагането на всяка мисъл е невъзможно незабавно. За нейното въвеждане в обществото е необходимо много време. Плодовете, както обикновено се смята, се появяват в години и дори десетилетия. Но привържениците на партията са привлечени незабавно с красиви лозунги или интересни проекти. Хората рядко разбират каква конкретна идея може да води обществото. Затова е необходимо да се разберат нюансите и нюансите на либералната идеология. За да направите това, отново се обърнете към историята. Така през деветнадесети век възниква специално движение - социалистическите либерали. В своята идеология тя е отблъсквана от факта, че работническата класа като цяло става по-грамотна, придобита избирателно право. Типичен либерален социалист от времето, предлагано да се бори срещу деца и опасен труд, за повишаване на заплатите. Всичко това беше предложено за консолидиране на закона. За деветнадесети век идеите бяха доста прогресивни. Представители на друга посока Либералдемократите смятат, че развитието на гражданското общество може да бъде възпрепятствано само от държавната намеса. Той бе обвинен в ограничаване на гражданските свободи. И двете либерални тенденции противоречат един с друг. Социалистите смятат, че демокрацията не може да съществува заедно с частната собственост. Техните опоненти говорят за приоритета на личната свобода, независимо от имуществения статус.

Определяме различията на либералите от други идеологии.

Има няколко точки, които ще помогнат да се разбере същността на предложения материал. А именно отношението на представителите на описаните идеологии към фундаменталните основи на управлението. За яснота са взети социалисти, консерватори и либерали. Таблицата съдържа кратки характеристики на техните основни позиции, според теорията.

От таблицата по-горе изглежда, че либералите поддържат пълна лична свобода, дори и да не е гарантирана от държавата. Това означава, че човек има право на всякакъв израз и е обременен с отговорност за неговото използване.

Защо и кога да изучаваме различията между идеологиите

Практически няма страни в глобалния свят, където информацията е цензурирана. Ясно е, че идеите се разпространяват много широко. Всеки може да избере за себе си онези, които най-много съответстват на неговия мироглед. В известен смисъл това състояние на нещата може да представлява заплаха за държавността. Съвременните технологии са такива, че представителите на определени тенденции се опитват да „наемат” поддръжници, преди да придобият право на глас. Това означава, че децата вече са изложени на информационни атаки от привържениците на определени тенденции. Може би затова училищната програма се занимава с въпроси за това кои са либералите и консерваторите (8 клас). По-младото поколение трябва да бъде подготвено да участва в обществения живот. Младите граждани трябва да я подхождат съзнателно и конструктивно. В крайна сметка, след известно време те ще трябва да поемат "юздите на правителството" и да започнат да вземат самостоятелни решения. Учебната програма обаче не гарантира пълното разбиране на учениците за това кои са либералите. Въпросът е много широк и обхваща огромен период в историята на човечеството, може би най-динамичен. Самата идеология не може да бъде статична. Тя излиза от нуждите на обществото, което непрекъснато се променя, развива, последователно създава и решава проблеми. Представителите на тази или онази идеологическа тенденция трябва да бъдат в центъра на тези промени, да се развиват заедно със страни и народи.

Руски либерали

Списъкът на хората, насърчаващи подобна идеология в съвременната Руска федерация, не води до критични статии само мързеливи. Сегашната конфронтация със Запада доведе до някои изкривявания във вътрешната политика. Тъй като се основава на либерални идеи (официално), обичайно е да се отписват всички недостатъци по тях. Тук експертите трупат икономически и социални проблеми, без да се опитват да обосноват твърденията с идеологически недостатъци. Да видим какво всъщност са създали либералите на Русия. Списъкът с техните имена обикновено започва с Егор Гайдар. Така ли е? Този държавник се придържа към либералните идеи? Това може да се твърди. По-скоро този герой, който повлия на формирането на съвременна Русия, изповядваше консерватизъм. За него частна собственост беше нещо непоклатимо. А свободата на гражданите е второстепенен въпрос. Неговата фраза е известна за хората, които "не се вписват в пазара". Тя е жестока в откровената си същност, тъй като е свързана със социално незащитени граждани. Общество, за което правосъдието е непразен звук и реална стойност, не може да приеме такива идеи. Фигурата на Е. Гайдар е призната от експертната общност като най-ярката сред руските либерали. Този човек не се занимаваше с теория, а в практическо изпълнение.

Анатолий Чубайс, добре познат на всички, също е либерал. Естествено, списъкът на либералите не е ограничен до две имена. Можем да си припомним бившия министър на финансите на Русия Борис Федоров, руския премиер Михаил Касьянов и други. Бившият министър на финансите Алексей Кудрин също се нарича велик либерален професионалист. Като цяло е възможно да се продължи за много дълго време да се изброят имената на известни хора, които, за съжаление, често предизвикват само възмущение сред населението на нашата страна.

Но сега е прието да се включи в общественото движение "либералите" всеки, който критикува политиката на президента на Руската федерация. Това не е напълно правилно, но исторически оправдано.

Либерал - този, който гледа на Запад

Въпросът е в това. След разрушаването на СССР обществото се изправи пред труден въпрос: "Какво следва?" От деветнадесети век се случи, че елитът „отписва“ сценарии от европейски страни. Те вярвали, че там снегът е по-бял, а златото блести по-ярко. Така реши. Ще изградим подобно общество. През този период само комунистите можеха да се борят с либералите. Просто нямаше друга сила. Трябва да се отбележи, че комунистите бяха на ръба на отмъщението. На президентските избори в Руската федерация Зюганов имаше отлични шансове. Хората в една огромна страна, възпитани на социалистически ценности, не бяха толкова лесни за обръщане към възприемането на реалността в капиталистическия мироглед. Повече от двадесет години се опитват да въведат в обществото други идеи. За равенството и свободата на предприемачеството, за равните възможности и т.н. Само гласоподавателите на тази идеология в по-голямата си част разчитаха на западни примери и принципи. Освен това е известно, че те не са получавали заплати в Руската федерация. И това за мнозина изглеждаше като предателство. И ако в началото на построяването на нова Русия такива факти се възприемат като „учене от опита“ след украинската криза, отношението към доларовите заплати се промени до известна степен. И въпросът не е, че движението на либералите е направило нещо лошо за хората. По-скоро историческата памет играеше роля тук. Хората не забравяха, че Русия трябва да се бори много пъти. И всички нашественици дойдоха от страната, от която се опитват да ни научат днес.

Икономическа област на дейност

Да се ​​потопим малко в практическата страна на прилагането на либералната идеология. А именно как представителите на движението представляват икономиката на страната. Трябва да се отбележи, че чисто практическите въпроси не са подробно описани от тях. Либералите декларативно декларират такива неща като необходимостта от пазарна икономика, със задължителното отстраняване на държавата от нейното регулиране. Те силно се противопоставят на всяка форма на администрация. Това означава, че предприемачът трябва да получи пълна свобода в областта на икономическата дейност. Тук те се сблъскват с консерватори, които изразяват мисли за необходимостта от държавна намеса в социалната сфера. Това означава, че според тях са необходими закони, които регулират дейността на всички предприятия, независимо от тяхната форма на собственост. Консерваторите и либералите на Руската федерация имат консенсус само в един въпрос. А именно: те са съгласни, че частната собственост трябва да се превърне в първостепенна стойност в обществото. Това е интересна тема. Всъщност, исторически в Русия това не може да бъде. Това означава, че от време на време частната собственост променя собственика си. Още в царските времена имаше периоди, когато земята е била собственост на онези, които обслужвали държавата. С загубата на място, такъв човек е загубил имуществото си. След това идва Октомврийската революция и отчуждаването. Тоест, за да се въведе свещеността на понятието за частна собственост в обществото (което съществува на Запад), трябва да мине повече време от живота на едно поколение. В допълнение, много важен момент е практическото прилагане на свободното предприятие. Чисто елементарно за това се изисква високо образователно ниво на хората. Либералите обаче в политическата си борба подчертават противопоставянето на държавното регулиране. Те дават примера на Съединените щати, където човек може да отвори бизнес в рамките на няколко часа. Това се смята за специално постижение на либералната демокрация. Само те губят от поглед факта, че за една година 95% от новите предприемачи фалират. А от оцелелите, половината напускат арената още няколко години. Либералите го наричат ​​конкуренция. И по същество този феномен изглежда като начин за обогатяване на банките, които издават заеми на тези нещастни предприемачи.

Защо в Русия "не харесват" либералите

Не сме засегнали друга важна тема. А именно отношението на представителите на либералната идеология към въпросите на социалната защита и културното развитие на населението. И това е причината за антагонистичното отношение на хората към тях. Факт е, че либералите, призоваващи за пълна свобода, позволяват сериозни изкривявания в публичните прояви на своите политики. Вземете поне ЛГБТ общността. Няма нищо лошо в това, че всеки човек има пълното право да живее така, както иска. Това е личен въпрос! Но защо изтласкват несъществуващи малцинствени въпроси? Дали те възбуждат цялото общество, изповядвайки традиционни ценности. Случило се така, че в Русия хората живеят пациент и вид. Между другото, либералите наричат ​​това толерантност към качеството. Въпросът не е в термина. Точно в хората решиха да съжаляват за маргиналите и отстъпниците (не предателите). Вие имате собствено виждане за това как да обичате - никой не хвърля камъни зад него. Друг е въпросът, ако викате на цялата страна за предпочитанията си. Докато не засяга по-голямата част от населението, никой няма да каже нито дума. Веднага щом обществото започне да се чувства застрашено, то трябва да се промени. Например днес мнозина се чудят: "Ако либералите толкова силно защитават малцинство, тогава кой ще се намеси за мнозинството?" Ясна пристрастност в политическия натиск върху хората. Последният започва да се съпротивлява. Добре, ценностите не се вкореняват в него, така че и на Запад. Изявленията на либералите, особено напоследък, само влошават неблагоприятната за тях ситуация. Например, фразата „Ходорковски“, че е срамно да не се краде от такава държава, не може да се възприема като лозунг на човек, достоен за доверие. Или изявлението на К. Собчак, че Русия е “страна на генетични отпадъци”. Това е унизително както за хората, така и за този представител на “елита”. Ето защо е толкова естествено да се третират либералите като предатели. Вдъхновени от западните ценности, тези хора напълно загубиха връзка с хората, за които трябва да живеят, мислят и работят. В края на краищата, това е целта на елитите.

данни

Няма да твърдим, че либералните идеи са толкова лоши, колкото изглеждат днес. Далеч от всичко в тази идеология се цели разрушаването на обществото. Точно обратното. Много идеи, които вече бяха изпълнени, бяха обещаващи и хуманни. Например борбата за забрана на детския труд. Идеите обаче имат свой собствен „живот”. Те трябва или да бъдат трансформирани в нуждите на обществото, или да отидат в забвение. И първият признак за необходимостта от такива промени е преувеличеното, дори гротескно, тяхното проявление. Това е, което виждаме днес. Какво се случва след това? Ще оцелее ли либерализмът и мутира ли? Времето ще покаже.