Разбиране на принципите на правовата държава в контекста на основните й отрасли

Всеки адвокат знае, че с всичките си познания нормите на правото са доста сложна институция, изучаването на която им позволява да се използват по-ефективно в ежедневната практика. И тъй като основната ценност в разбирането на този феномен е идеята за върховенството на закона в контекста на нейните основни клонове.

Основна характеристика

Нормите на правото в разбирането на съвременните учени представляват специална основа, върху която стои цялата правна система на една държава, както и правилата за взаимодействие между държавите. Излишно е да казвам, че такива основни принципи просто трябва да бъдат обмислени подробно в структурата и съдържанието им? Структурата се определя от законодателя или от практиката, но съдържанието е само индустрията, за която се развива нормата (или се формира). С други думи, за съдържанието на правова държава отношенията между хората и техните организации са от първостепенно значение. А последните, от своя страна, образуват основната клонове на закона както на национално ниво, така и на равнището на отношенията между държавите и техните асоциации.

Структурата на правовата държава, в зависимост от индустрията

Класическият модел за изграждане на разглеждания феномен е “хипотезата - разпореждане - санкция”. Между другото, именно тази структура е най-характерна за класическите клонове на публичното право: криминално или административно. И правилата на данъчното право, особено по отношение на наказанието за данъчни престъпления, се различават по подобен модел. Въпреки това, в този структурен елемент правни системи всичко не е толкова ясно. Така че, в гражданската посока на закона, нормата може да бъде само комбинация от хипотеза и разпореждане. И в основата на цялата правна система - конституционното право - за функционирането е достатъчно само да имаме разпореждане. Освен това, често има множество хипотези, санкции или разпореждания. Структурата на основния принцип на правилата за функциониране на държавата и други субекти в нея е толкова разнообразна, колкото и отношенията, които се оформят в обществото. И затова те избират идеална структура (образец) и истинска. И двата вида могат да съществуват съвместно в законодателството и да бъдат ефективно прилагани.

Казус

За да се разбере самата структура, трябва да се изследва примерът с върховенството на закона, отразен в два основни раздела.

Наказателно право

В този случай всяко изделие от специалната част може да се счита за класическо. Отличен вариант може да се счита за процент на наказание за лишаване от живот. Структурният му анализ е следният: хипотезата е „убийство, ...”, разпореждането е „наказано”, санкцията е „за период от 5-16 години”. В този случай идеалната структура е ясно демонстрирана. правни норми.

Гражданско право

В тази индустрия, двойната структура "хипотеза - разпореждане" е доста често срещана. Пример за това е предоставянето на крайни срокове. Така че в този случай хипотезата на чл. 192, част 4 от Гражданския кодекс на Руската федерация е следният: „периодът, изчислен в седмици“. Диспозиция - "изтича в подходящия ден от последната седмица." при това е санкция липсва. А разбирането на тези нюанси е относително структури на правовата държава позволява не само да насочи последните към определена индустрия, но и ефективно да ги използва в ежедневната практика.