Теория на разделението на властите: основните принципи

днес принцип на разделение на властите е в основата на конституционализма - общ модел на правна демократична държава, според която тухла по тухла е подредена политически системи почти всички държави.

теория

Възможно е да се анализират различни типове държавна структура политически режими или форми на политическо управление. Теорията на разделението на властите обаче остава непроменена, чиито основни принципи определят правните хоризонти на това, което наричаме демокрация. Практическата основа на теорията е система от проверки и баланси, която не позволява клонове на правителството или на един владетел да узурпира всички властови и управленски сили в ръцете си, т.е. да се превърне в диктатор.

3 компонента

Теорията за разделението на властта на три компонента - законодателна, изпълнителна и съдебна - не се появи веднага и действително се разви в течение на по-малко от две десетилетия. Първите идеи бяха изразени от Аристотел, когато се опитваше да определи идеалната форма на управление за гръцкия полис. По-късно, развивайки концепцията за естественото право, Джон Лок идентифицира неговите структурни елементи. Но теорията за разделението на властите, която Монтескьо е станала тази класическа стартова площадка, въз основа на която по-късно се формират принципите на американския и европейския конституционализъм. Интересно е: съдейки по изявленията на Александър Хамилтън, автор на "Федерализма" и основателя на теорията за федералната структура, задачата за модернизиране на теоретичните изявления на великия французин очевидно не е изправена пред американските революционери. Просто теорията на разделението на властите е успяла да предложи идеална (или почти идеална) конструкция на политическа система, която да предотвратява всякакви прояви на абсолютизъм - от монарха или сената.

Исторически фон

Вярно е, че трябва да се признае, че теорията за разделението на властите се формира на базата на познания за политиката история на Англия и Франция 16-18 век. Първоначално се смяташе, че е по-подходящо за англо-американския (британски) стил на управление. Въпреки това, конституционната практика на американската и след това на френската революция, както и конституционните нововъведения на Наполеон I, демонстрираха универсалността на научните изследвания на Монтескьо. След вълната на буржоазните революции от 40-те години на 19-ти век (които ние имаме право да наречем "конституционни") стана ясно, че теорията на Монтескьо е придобила статут на формализирана практика на конструиране на политически режими от съвременната епоха.

практика

Днес теорията за разделението на властите се е променила донякъде, но не фундаментално. Това се дължи на факта, че в сравнение с 18-19 век, същността на политиката и природата на властта са се променили. Съответно, разпоредбите на основната теория бяха модернизирани:

1. Принципът на разделение на властите е ясно посочен в конституцията или в правен акт, който има конституционен статут. Пример за това е същата Англия, където конституцията не е приета, но класическият модел на конституционализъм действа най-много.
2. Правомощията, функциите и правата на законодателната, изпълнителната и съдебната власт се разпределят между различни лица и държавни институции (политически институции).
3. Всички клонове на правителството действат автономно, независимо един от друг. В това отношение говорим за три различни органа, съществуващи за сметка на различни ресурси и с различни форми на легитимност.
4. Съдебната власт не зависи от политиката и не е обект на политическо влияние. Същевременно тя може да служи като конституционен механизъм за признаване на недействителността на законодателен акт.