Правилото "Законите нямат обратно действие": описание, примери и особености

Доста често объркване при назначаването на наказание в нашите закони прави различни промени по отношение на определянето на степента на вина. Какви стандарти ръководят онези, които разглеждат дела на осъдени като резултат от различни петиции и жалби? Как се прилагат законите в този случай? И какво има “законът за обратното действие”, ако това не винаги е вярно?

Какво е обратната сила?

Да започнем с това, нека се опитаме да разберем каква е назадната сила. В съдебната практика така наречената законодателна норма разширява действието на закона до периода, в който тя не е въведена. Някои закони не са с обратна сила, а в някои случаи тази разпоредба се прилага доста успешно.

Даваме прост пример. Днес въведе закон, облагащ свежи кифлички. Законът има обратно действие. Това означава, че всички кифли, които някога са били печени от този производител, трябва да бъдат обект на нова допълнителна такса.

Когато се прилага обратна сила

Разбира се, ретроспективното данъчно облагане трябва да бъде много привлекателно за всяка държава. Но в действителност такива ретроспективни такси рядко се случват в действителност. И в наказателното право тази разпоредба също се осъществява, но само в определени случаи.

Когато законите не са с обратна сила

Конституцията на Руската федерация посочва, че ако една правна норма има за цел да влоши отговорността, то тогава тази правна норма няма да има обратно действие. Параграф 1 от чл. 547 от Конституцията говори директно за това ограничение, а клауза 2 от същия член уточнява, че никой гражданин не може да бъде държан отговорен за действие, което към момента на нейното извършване не е било престъпление.

Ще обясним това правило с примери. Известният учебник Раскольников уби старата жена от идеологически мотиви. Да предположим, че съдът го осъжда: 15 години колонии с висока степен на сигурност. Докато изтърпява присъда, Върховният съд преразглежда законодателството и увеличава отговорността за убийство по идеологически причини - отсега нататък минималният срок за такова убийство е 20 години. Но нашият герой Родион Разколников няма да седне за още пет години, защото в неговия случай законът няма обратно действие.

Това е така правна уредба забранява прилагането на закона за обратното действие по наказателно дело, той е в международното право. Например, той е написан в чл. 2 от част 11 от Всеобщата декларация за правата на човека. И всички държави, които са ратифицирали конвенцията, са задължени да променят законите си и да ги приведат в съответствие с нормите на международното право.

Прилагане на закона за забрана на наказателното право със задна дата

Общият принцип, който е допустим в наказателното право, е, че законът няма обратно действие, независимо кога е извършено престъплението или кога е било разкрито. Конституцията на нашата държава ясно заявява, че правните норми, които са били валидни към момента на извършване на престъплението, са били приложени към престъпника. И изкуство. 9 от Наказателния кодекс на Руската федерация обяснява, че времето, когато е извършено престъплението, се признава в момента, в който е извършено неправомерното деяние, независимо от момента на настъпване на последствията. Става дума за активни действия и бездействие (например, невъзможност за предоставяне на помощ).

Така, независимо колко време изминава между извършеното престъпление и неговото разкриване, нарушителят ще бъде осъден съгласно законите, които са били в сила към момента на извършване на престъплението. И в този случай законите нямат обратно действие, ако през този период са приети разпоредби, които засилват наказанието на виновния.

Правила за обратно действие

Какъв закон е с обратна сила и как може да се приложи на практика? Такива правомощия са притежавани от норми, целящи смекчаване на наказанието или подобряване на положението на осъдените лица по различни начини. Законът има обратно действие в случаите, когато наказанието за неправомерно деяние, според което нарушителят изтърпява наказанието, се намалява.

Ретроактивно и международно право

Наказанието трябва да бъде преразгледано в рамката, предложена от новия закон. Тази разпоредба се основава на принципите на хуманизма и е в съответствие с правата и нормите, заложени в световното право.

Всяко решение, целящо преразглеждане на санкцията, трябва да бъде решено в полза на нарушителя. Тази заповед е одобрена от повечето цивилизовани страни и е залегнала в чл. 15 от Международния пакт от 1966 г., който установява основните разпоредби на гражданските и политическите права за всички държави.

Коментари на адвокати

Съществуващата практика и теорията на наказателното право многократно повдигаха въпроса за същността на ретроактивното действие на закона. Особено много коментари предизвикват ситуации, в които законът не отменя наказанието, а установява други мерки за служенето му. Например, преди промените определено престъпление е наказано за срок от две до десет години. В новото издание за същото престъпление се дава период от три до седем години. Кой закон трябва да се счита за по-мек?

Доктрината на наказателното право дава становището, че по-мек закон е такъв, в който е предписано по-ниско минимално наказание. Други адвокати смятат, че това трябва да се измерва с максималния срок. Последното мнение се подкрепя от все повече поддръжници сред юристите. Техните аргументи са следните: Като се вземат предвид всички обстоятелства по наказателното дело, съдът може да наложи наказание под законовия срок. За налагане на същото наказание по-тежко от това, което е предвидено в Наказателния кодекс, съдът не може по дефиниция.

Така на практика се изпълнява разпоредбата, че законите не са с обратна сила, ако са насочени към засилване на наказанието на осъдено лице. Всички възможности за преразглеждане на наказанията за нарушителя трябва да се основават на международни договори и да не се стремят да го наказват по-строго, отколкото се изисква от наказателното право.