Пушка за лов, за и против

Сега рафтовете на ловните магазини буквално са пълни с разнообразни системи за стрелба. Сред тях голям дял заемат оръжията с вътрешно и външно производство. Междувременно, нашите ловци с голямо недоверие гледат на такива системи, считайки ги за по-подходящи за самозащита, отколкото за лов. Нека се опитаме да разберем дали помпата е наистина неподходяща за лов, или ако това е само консерватизъм и нежелание да се вземат нови неща.

Малко история

Противно на общоприетото схващане, пушка е създадена като лов, а не като военно оръжие. Официално се смята, че за първи път системата на "плъзгаща се затвора" е била използвана от дизайнера Елиът на пушките на компанията "Колт" през 1900 година. Междувременно е известно със сигурност, че преди двадесет години този "уинчестър" вече произведени оръжия с подобен механизъм за претоварване под формата на карабин с малък калибър и ловна пушка. Едва по време на Първата световна война пушка-пушка отиде да служи в армията като ефективно средство за близък бой в окопна война. Оттогава популярността на такива оръжия нараства, а ако е сравнително нова на нашия пазар, то се използва успешно в останалия свят повече от сто години.

Недостатъци на лова

Какви са „недостатъците“, които местните ловци даряват на пушката? Първо, това е невъзможността веднага да се направи следващия изстрел. И причината за това претоварване на предмишницата, което разбива обхвата и отнема време. На второ място, е трудно и дълго да се промени, ако е необходимо, вида на касетата. Това, което при определени условия прави изстрелът необходима такса като цяло невъзможна. На трето място, пушката по принцип е прекалено тежка за лов, освен че е трудно да се поддържа и изисква много грижи. И накрая, смята се, че ако ловецът не успее да удари целта с два изстрела, тогава по-нататъшната стрелба "по площадите" може да даде само срам и разход на боеприпаси. Както каубоите казваха: "... нямаше достатъчно пет в барабана, а не достатъчно петдесет ...".

Плюсове и минуси

Е, недостатъците са сериозни, но наистина ли имат място?!? Разбира се, жонглирането на предмишницата отнема време, но тогава е невъзможно веднага да се направи втори стрел с двуцевен пистолет. Мощният откат на дванадесетия калибър във всеки случай ще изисква повторно насочване. Тъй като практиката на стрелба с лък показва, с известно умение, стрелците от стрелба с пушка, така бързо и точно, както от „автоматична пушка“ или от двустволен пистолет. Техниката на задържане на предмишницата “под налягане” позволява презареждане на “помпата” незабавно, практически без усилия, без да се отклонява от целта. Що се отнася до "невъзможността" да се замени типът патрон, той често е само предразсъдък, тъй като повечето пушки с помпи ви позволяват да направите това, като просто изпратите желаната касета в камерата през отворената врата. Разбира се, голът трябва да бъде ударен с един изстрел, но който казва, че възможността да се направи третия или четвъртия изстрел без презареждане на пистолета е излишно. Ловът е нещо непредсказуемо и е по-добре винаги да има „екстра“, неизползван изстрел, отколкото да бъдеш в критична ситуация без него.

заключение

Помпата все още има значителни недостатъци. Той е много тежък и сложен в сравнение с двурънчен пистолет, а също и много по-скъп. Въпреки това, неговите възможности са много повече, и най-важното, това е наистина универсално оръжие. Изберете според вашите идеи и условия на ползване и не обръщайте внимание на предубедени мнения на консерваторите.