"Шокова терапия" в Русия. Реформа на шокова терапия: историята

Основата за използването на "шокова терапия" е решението за разпускане на Съветския съюз. Промяната на геополитическия характер беше разслоена на пълния срив на икономическата система, вкарвайки страната в безпрецедентна криза. Колко време продължи „шоковата терапия“? Годините на нейното "царуване" - от 1992 до 1998 г. През целия период на своето прилагане последователите полагат значителни усилия за утвърждаване на идеята за коректност и необходимостта от нейното използване в обществото.

Преход към „шокова терапия“

Състоянието на руската икономика, когато ръководството на страната реши да пристъпи към изпълнение на одобрените планове, не беше лесно. Сложността на ситуацията до голяма степен се дължи на действията на радикалните демократи, които дойдоха на власт. Те допринесоха за провокацията на сепаратистки действия, извършиха подкопаването на икономическите функции на Съюзническия център и насърчиха провеждането на стачки. Екипът на президента Б. Н. Елцин и неговият колега Г. Е. Бурбулис започнаха да търсят радикални идеи и хора, способни да унищожат политическата и социално-икономическата структура на Съветския съюз. В резултат на това към тях се присъединиха Е. Т. Гайдар, който заедно с Е. Г. Ясин, В. А. Мау и др. Предложи идея, наречена „шокова терапия”. Тази теория не е нова, преди това е била използвана за възстановяване на икономиките на други страни.

В основата на идеята

Същността на "шоковата терапия" у нас се заключава в бързото елиминиране на социализма. Неговата теоретична обосновка се изразява в изключително либералното настроение на западната икономическа мисъл, представено от М. Фридман, Ф. Хайек и Л. Мизес. Теорията включва успешното провеждане на икономическа дейност в присъствието на състоянието на околната среда, което е свързано с разпоредбите на свободната пазарна икономика. Създаването на последното е резултат от финансовата стабилност и ценовата свобода, от отворения вътрешен пазар и от ускорената приватизация. Тези условия са реформи на „шокова терапия”, чието едновременното прилагане ще осигури ефективно икономически растеж и реализацията на националния интерес.

Екипът на Б. Н. Елцин разработи сценарий за прилагане на теорията. Той включваше два етапа. През първия период е необходимо да се извършат следните действия:

1. Задайте цената на свободата.
2. Растежът на доходите на организациите от увеличение на цените е свободен от контрол.
3. Премахване на ограниченията върху увеличаването на заплатите в производствените отрасли, банкирането и търговията.
4. Намаляване на контрола върху държавната собственост и прехвърляне на парични спестявания в фонда за потребление.
5. Ограничете и унищожете инвестиционното търсене.
6. Увеличаване на печалбите на предприятията.
7. Правете покупки във валутни знаци.
8. Превключете инвестиционните ресурси към потребителския пазар.
9. Създайте платежна криза, която ще доведе до рязък спад в производството и ще спре плащанията към бюджета.
10. Издайте 1,5 трилиона пари заместители под формата на ваучери.
11. Отворен достъп до руския пазар и вътрешна парична циркулация, намеса на други държави.
12. Освободете потока от дългов капитал в чужбина и т.н.

„Шокова терапия” на втория етап на сценария включваше намаляване на бюджетните разходи, замразяване на заплатите на служителите в публичния сектор, „свиване” на паричното предлагане, значително увеличение на лихвения процент и т.н. Опитите за изкуствено ускоряване на процесите се оказаха нереалистични и разрушителни за обществото. "Шокова терапия" се стреми да решава политически проблеми, а именно одобрението на новия режим и унищожаването на административната-командна система на националната икономика.

Либерализация на цените

Петият конгрес на народните депутати на РСФСР одобри план за осъществяване на реформите, а на президента бяха дадени широки правомощия за решаване на тези въпроси. Либерализацията на цените влезе в сила през януари 1992 г. Предполага се, че тази реформа ще премахне недостига на продукти и ще създаде реална конкуренция за производителите. Либерализацията на търговията също бе осъществена съвместно. Тази област се управлява от търговски организации и физически лица. Правителството прогнозира двукратно увеличение на цените въз основа на принципите на конкуренцията и връзката между търсенето и предлагането. Всъщност средното увеличение на цената е 400%. За да могат хората да купуват стоки, заплатите на служителите в публичния сектор бяха повишени, но това не помогна за облекчаване на ситуацията. Като част от тази „шокова терапия” беше въведено временно премахване на ограниченията върху вноса на стоки и беше въведена нулева тарифа за внос.

Либерализацията на цените спомогна за намаляване на дефицита на държавния бюджет и в резултат на това вътрешният пазар на държавата беше изпълнен със стоки. Но в същото време се наблюдава значителен спад в стандарта на живот, спад в брутния вътрешен продукт, криминализиране на икономиката и увеличаване на данъчните приходи.

приватизация

Тази реформа беше следващият момент на икономическа промяна в страната. По време на приватизацията всички граждани получават ваучери, които дават право на определена част от държавната собственост. Тези проверки могат да бъдат продавани, купувани или инвестирани. В резултат на това лицата, които са успели да придобият голям брой ваучери, могат да станат собственици на големи държавни предприятия. Вторият етап от приватизацията се изразява в възможността за придобиване на предприятия или блокове акции за пари.

В резултат на тази реформа се появиха големи собственици на предприятия, както и финансисти, които се обогатиха чрез сделки с ценни книжа. Апартаментите станаха собственост на гражданите.

Намаляване на паричното предлагане

В резултат на освобождаването на цените в рамките на „шоковата терапия” инфлацията започна да набира скорост. За да я победят, правителството реши да предприеме следните мерки:

1. Компресия на паричното предлагане.

2. Намаляване на дефицита на държавния бюджет.

3. Скъпа кредитна политика.

4. Валутно регулиране.

В резултат на използването на първата мярка населението губи спестяванията си, а организацията губи пари по сметките. Така започна дългият процес на демонетизация на икономиката, който имаше вид на строго ограничаване на емисиите. Резултатът от реформата е рязко изоставане в нарастването на паричното предлагане от увеличаването на стойността на БВП по текущи цени.

Привърженици на теорията

„Шокова терапия” има своите идоли, един от основните й идеолози е икономистът Джефри Сакс. След като изучава теорията си, тя имаше редица поддръжници, първо в Германия, а след това и в други страни. Правителството на германската държава за една година премахна контрола върху цените и държавната подкрепа за предприятията. Предприетите действия дадоха ефект на начален удар, който доведе до германско икономическо чудо. Страната се превърна в държава с развиваща се икономика.

Авторите на "шокова терапия" в Русия смятат, че икономиката на страната е подобна на икономиката на други държави. Но не е взето предвид, че повечето от институциите са унищожени, пазарната екосистема е разрушена, а задължителните норми на предприемаческо поведение са потиснати. Привържениците на теорията в Русия бяха Е. Т. Гайдар, А. Н. Шохин, А. Б. Чубайс, А. А. Нечаев. Американските консултанти често идват в правителството, за да подпомагат изпълнението на програмата.

опоненти

Имаше доста противници на "шоковата терапия" у нас. Това са хората, които са били на власт, които не са били част от екипа на Егор Гайдар, както и самите граждани. Разгледани са основните аргументи: висока инфлация, безработица, спад в производството, растеж на социалното напрежение, политическа нестабилност, зависимост на икономиката от чуждестранни инвестиции и така нататък. Разработената макроикономика се основава на готовата правна рамка, усъвършенствана практика на правоприлагането, нейното уреждане, което в нашата страна не съществуваше по това време.

“Шокова терапия” - история на употреба в различни страни

Според препоръките на D. Sachs Източноевропейски страни Латинска Америка, бившият Съветски съюз по време на икономическата криза трябваше да освободят всички цени и да премахнат субсидиите. Също така трябваше да продаде държавна собственост и въведете свободен обменен курс. Така икономическият шок е под формата на радикални промени в структурата на макроикономиката. В резултат на това източноевропейските страни и Полша успяха да постигнат необходимото ниво на икономическо развитие, когато макроикономиката на други държави имаше променлив успех. А Боливия, Аржентина, Чили, Венецуела, Перу претърпяха сериозен спад, преди икономиките на тези страни да успеят да се възстановят.

заключение

В резултат от използването на "шокова терапия" до известна степен недостигът на стоки бе преодолян, инфлацията намаля, БВП през 1997 г. показа първия си ръст. Много икономисти оправдават прилагането на теорията, тъй като Русия беше заплашена от глад, а доставките на храни бързо намаляваха. Противниците, напротив, са на мнение, че проблеми с липсата на продукти са започнали след използването на "шокова терапия". След постановлението „За свободата на търговията“ на гражданите, както и на бизнеса, беше разрешено да извършват търговска дейност без специални разрешителни. От този момент нататък се появиха много пазари за облекло. Контрол върху пазарните структури конфискувани организирани групи.

В резултат на приватизацията руските предприятия останаха без оборотен капитал. Тази ситуация доведе до криза на взаимните неплащания, увеличаване на просрочията в заплатите и появата на заплаха от спиране на такива индустрии като водоснабдяване, транспорт и други. „Шокова терапия” в Русия се проявява под формата на следните икономически и социални ефекти:

- ограничаване на инвестиционните процеси;

- унищожаване на строителни и научно-технически комплекси;

- Финансовият срив на много предприятия;

- появата на постоянен недостиг на рубла;

- намаляване на производството на стоки заедно с повишаване на цените за тях и т.н.

Все още се смята за противоречиво значение на приложението на икономическата теория у нас. Възникнали ли са проблемите в резултат от използването му? Или те вече са съществували и без „шокова терапия”, дали икономиката на държавата ще се срине напълно? Кой знае ...