Досъдебното уреждане на спор в гражданското производство е насочено към разрешаване на спор извън стените на съда, за да се облекчи тежестта, да се спести време на гражданите и организациите.
Предприемачите и търговските организации са свикнали, че преди да се обърнете към съда, трябва да използвате исковата процедура. Най- арбитражен процес съдията не приема искането, докато не се увери, че искът е бил изпратен на втората страна преди подаването на иска. Изключение от това правило е предвидено за няколко категории спорове, които са сравнително малко на брой.
Предварително уреждане на спорове в гражданско производство построен по различен начин:
В АПК се обръща повече внимание на въпроса за иска, въпреки че този процедурен кодекс все пак се позовава на законодателни актове, регламентиращи съответната област.
В Гражданския процесуален кодекс има малко позоваване на досъдебното уреждане на спор по гражданско производство в чл. 132. Има списък от документи, които са приложени към исковата молба.
Особеността на представянето на нормативния материал в КЗК е, че страните имат по-широк обхват за своите действия, формалните изисквания са минимални. Подходът е разбираем, като се има предвид степента на правна грамотност на населението. От друга страна, по-внимателното регулиране е по-добро ръководство за начина на действие и повдига по-малко въпроси при прилагането на закона.
В допълнение, способността на съдиите да манипулират законодателството е ограничена. На практика формално правилните са чести, но от гледна точка на здравия разум абсурдните искания на съдиите са абсурдни.
Ако в арбитражния процес исковата процедура се регулира частично от процесуалния кодекс, в гражданския процес въпросът се решава с други закони или подзаконови актове. Процедурният кодекс на практика е изключен от регулирането.
Съгласно членовете на Гражданския кодекс досъдебното уреждане на спор в граждански процес е задължително, ако има пряка връзка в текста на регулаторния акт. По-долу са дадени примери, по-специално от Гражданския кодекс.
Подаването на иск и отговарянето му могат да служат като допълнително доказателство по делото. Някои адвокати, които подготвят материалите за производството, не отказват да предявят иск пред втората страна и използват получените отговори, за да изградят своята позиция в съда. Ако това не бъде направено, съдията все още ще разгледа спора въз основа на наличните доказателства.
Какво се случва, когато няма информация за досъдебното уреждане на спор в гражданското производство? Чл. 135 ГПК задължава съдията да върне иска на ищеца, ако документите не съдържат информация, че спорът не е направен в рамките на досъдебното производство.
На практика съдиите първо напускат делото без движение. Причината е, че документите, потвърждаващи факта на иска, действително могат да съществуват, а ищецът по някаква причина не ги е предоставил. Ако в срока, определен от съда за отстраняване на недостатъците, ищецът не представи документи пред съда, тогава съдията вече ще върне иска. В този случай той може да бъде повторно изпратен.
Досъдебната процедура за разрешаване на спор по гражданско производство се използва, ако: t
Какви случаи са посочени във федералния закон:
По този начин задължителното досъдебно уреждане на спорове по граждански дела е ограничено до ясен, изчерпателен списък на делата.
Досъдебното производство за уреждане на спорове по граждански дела се организира по следния начин: t
Как изглежда една жалба или образец за досъдебно уреждане на спор в гражданско производство?
Ако настъпи вреда или други проблеми, които засягат паричния аспект, трябва да включите изчислението на изискванията или да го поставите директно в писмо.
Може да има няколко твърдения. Потенциалният ищец може да представи няколко изисквания в един документ или да постави всяка от тях в отделно писмо.
Напред. Изявлението трябва да бъде възможно най-пълно, сякаш хартията е написана за съд или друго неупълномощено лице, което не знае нищо за случващото се. Всъщност всички същите обстоятелства и аргументи са изброени в делото, като само адресатът (като съд) и частта на молителя се променят.
Съществува ли срок за досъдебното уреждане на спора в рамките на гражданско производство?
Влизането в съда е ограничено от давност. Ако законът изисква и използването на процедура по обжалване, тогава е необходимо да се действа в предвидения от закона срок и незабавно, така че втората страна с помощта на отговорите да не може да забави процеса.
Друг нюанс. Колко време е отговорът на получателя? ККП не казва нищо за това.
Обикновено в законодателни актове като се предвижда да се придържа към процедурата по предявяване на иск, се дава указание за времето, което е необходимо да се изчака преди съда.
Също така в предписания договор, в какъв срок трябва да се даде отговор на иска след получаване или заминаване.
През 2010 г. беше приет закон за медиация или за организиране на решаване на спорове чрез ангажиране на медиатор, който не е свързан с нито една от страните по спора или със съда.
Привличането на медиатор е възможно само с решение на двете страни. Ако договорът между страните съдържа клауза за участието на медиатор, това не пречи на съда да приеме иска.
Кой може да бъде избран или от страните, или от организацията, работеща в областта на медиацията, може да има няколко посредници, но може да има такива.
В резултат на това между страните може да бъде сключено споразумение за посредничество, с което се разрешава съществуващият спор между страните.
Ако е подписано без първо да се обърне към съда, то има статут на сделка по гражданско право. Ако преди делото е открито в съда, съдията има право да прецени документа като споразумение.
Медиацията обхваща главно граждански и арбитражни спорове. От техния обхват са изключени трудовите колективни спорове и тези, които засягат интересите на трети страни или държавата и общината.
Обхватът на медиацията не попада в действията на арбитър или държавен съдия, извършени от него по време на производството, освен ако е предвидено друго в закона.
Досъдебното уреждане на трудов спор в граждански процес се предвижда от законодателството единствено като доброволна мярка.
Например, работодателят има право да организира КТС, която в рамките на организацията се занимава с трудови спорове. За компетенциите на комисията се споменават само някои спорове.
Той се преразглежда 3 дни след подаване на заявлението. Разрешението се дава не повече от 10 дни.
Ако работодателят бъде признат за виновен за нарушение и той откаже да изпълни решението на комисията или го пренебрегне, CTS издава удостоверение на служителя, което служи като основа за откриване на изпълнително производство.
Можете също така да се свържете с Инспекцията по труда. Нейната задача е да разглежда жалби на служители, въз основа на резултатите от тяхното разглеждане, да се направи заповед. За разлика от решението на KTS, то не служи като основа за откриване на изпълнително производство. И въпреки принудата си, работниците са принудени да отидат в съда, за да го изпълнят.
Що се отнася до проверката, служителят ще получи допълнителни доказателства по делото. В същото време, докато делото се разглежда от инспектора, продължава да тече давностният срок. В някои случаи трябва да се заведе дело, а преди съдията да поеме делото, инспекцията по труда ще вземе решение.
Статията за досъдебното уреждане на спор в гражданско производство не е един, има цял слой от тях и те са разпръснати в различни регулаторни актове, включително подзаконови.
Законът предвижда процедура за предявяване на иск и медиация като възможности за разрешаване на спор извън съда. Първото се изисква, когато е предвидено, второто се прилага само по взаимно съгласие.
предимства: