Споразумението за сетълмент: декодиране на концепцията

Всеки правен въпрос, произтичащ от гражданин, може да съдържа много "капани". И въпросът не е в законодателството, а в това как един адвокат може да обърне този или онзи случай, за да заобиколи закона. Въпреки това, в много случаи, дори и да се стигне до съдебно заседание, може да се предложи споразумение на страните като начин за излизане от проблемната ситуация. Понякога тази опция е напълно приемлива както за ищеца, така и за ответника. Въпреки това, има случаи, когато сетълментът е умишлено разрушителна яма, в която пада една от страните. Каква е тази опция? Какви малки, но важни детайли съдържа? Кога мога да използвам такъв договор? Нека видим.

Дешифриране на концепцията

От правна гледна точка, приятелското уреждане е сделка, изпълнена според всички правила и параметри, която представлява списък на взаимните отстъпки и от двете страни, в резултат на които спорът между ищеца и ответника приключва. Всъщност, това е един вид договор. Той може да бъде сключен както преди началото на съдебното заседание, така и по време на него. В този случай, в първата версия, споразумението се сключва с упълномощените представители законодателна власт по-специално в нотариуса. Във втория съд съставя документ, в който се посочват всички отговори на различията, които страните имат. Следва да се отбележи, че в бъдеще нито ищецът, нито ответникът нямат право да предявяват искове в спор по делото, което е довело до това споразумение.

Мирно уреждане

Този вид правен договор се използва широко за решаване на много конфликтни ситуации. Така, кодексът на труда на Руската федерация счита споразумението за уреждане за едно от възможностите за прекратяване на спора между работника и работодателя. Това помага да се намали времето за разглеждане на делото и да се вземе решение, както и значително да се намалят материалните разходи. Освен това спорът може също да бъде спрян и приключен, ако ищецът откаже своите претенции или ако страните се споразумеят устно. Във всеки случай се изпълнява съответствието на споразумението за сетълмент или отказ от вземания към законодателството. Условията, посочени в документа или устния договор, не трябва да нарушават правата или интересите, защитени от закона.

Несъстоятелност на предприятието

Правните спорове, с които граждани или юридически лица отиват в съда, обикновено се решават от арбитражни съдилища. Случаи на развод, разделяне на имущество и дори съдебни спорове с комунални услуги, поради които има пукнатини по стените - всички тези въпроси също се решават с помощта на тази касационна инстанция. Исканията се подават и тук. събиране на дългове. Споразумение за сетълмент в арбитражен процес често се случва - например в случай на несъстоятелност на предприятие. В този случай този договор е споразумение между кредитора по несъстоятелност и длъжника. В него се посочва начин за разрешаване на съществуващите дългови отношения между тях. Несъстоятелният кредитор е едно от онези юридически лица, на които не е погасен дългът. В същото време има няколко начина за преструктуриране на материален спор:

1. Забавяне на времето за погасяване на дълга.
2. Задължения за разсрочване.
3. Отстъпки за дългове и др.

Нови опции за взаимоотношения

Правната страна на изготвянето на споразумения за сетълмент на несъстоятелността на организациите е следната: предишното взаимоотношение на типа „кредитор - дълг - предприятие - уреждане на дълг“ отива на друго ниво. Последният елемент от веригата се заменя с нов ангажимент с нови условия. Споразумението за установяване на несъстоятелност има няколко основни разлики от подобен граждански договор. Първо, за изготвянето на този вид документ не е достатъчно желанието на двете страни. Това споразумение първоначално се разглежда в съда. След това, ако всичките му точки са изписани правилно, то се изпраща на арбитражния съд, където той е одобрен, или, в случай на законови нарушения, се отхвърля. Второ, именно в този случай на споразумението за сетълмент се предвижда наличието на трето лице - инвеститорът. В съответствие с споразумението за уреждане, тя поема изпълнението на всички свои условия. Ако едно предприятие в несъстоятелност има задължения към няколко кредитора по несъстоятелност, договорът се сключва с всеки от тях. Нещо повече, нежеланието на юридическо лице да изготви договор не е от значение. Арбитражният съд обаче си запазва правото да прекрати договора с кредиторите или с един от тях. В същото време може да има само една причина за това действие: неизпълнение на споразумението за сетълмент от длъжника.

Негативни и позитивни моменти

Подобно на всеки друг вид правен документ, това споразумение има своите плюсове и минуси. Положителните аспекти на сключването на споразумение за споразумение включват:

1. Скоростта на решаване на проблема. Разбира се, всеки човек се стреми да се справи с досадния проблем възможно най-скоро. Ето защо най-често резултатът от касационното обжалване пред съда е споразумение за уреждане на спора: в края на краищата, той може да бъде сключен на всеки етап от протичащия процес (с изключение на окончателния, когато е взето съдебно решение). В допълнение, този договор предвижда времето за изпълнение на задълженията. По правило срокът, посочен в споразумението, е много по-малък от периода за принудителни съдебни решения.
2. Материални разходи. След сключването на споразумение по време на съдебната фаза страните не само спестяват време, свидетели и други лица, но и намаляват значително разходната част, причинена от необходимостта от проверки, проверки, събиране на доказателства, изпращане по пощата и т.н.
3. Удобно решение. Трябва да се отбележи, че това споразумение може да се сключи въз основа на лични предпочитания: страните се договарят предварително за условията, реда и условията за изпълнение на спорните въпроси. Негативната страна на това споразумение е невъзможността за преразглеждане на случая по въпроса.

Отказ за одобряване на договора

В никакъв случай не може да бъде постигнато споразумение по спор, ако изложените в него условия нарушават правата на трети лица или организации, или са насочени към облекчаване на една от страните, причинили вредата от отговорност. В процеса всички точки, по които жалбоподателят и ответникът имат разногласия, се записват в протокола. Тогава този документ се подписва от страните и става основа за изготвяне на споразумение. Всички условия по спорни въпроси трябва да бъдат формулирани недвусмислено и ясно, така че в бъдеще да няма въпроси за тяхното изпълнение.

Съставяне на договор

Въпросният договор е съставен в една от следните две възможности:

1. Устна воля на двете страни. Тогава това желание е записано в съдебния доклад и е прикрепено към делото.
2. Изготвяне на споразумение от ищеца и ответника. Предварително подготвеният документ е приложен към материалите по спора, които предстои да бъдат разрешени.

На практика се случва страните да се споразумеят по взаимно съгласие, но крият този факт от арбитражния съд. В този случай всички искове, рискове и последствия от това решение са възложени на ищеца и ответника.

Изпълнение на договора

Одобреното от съда споразумение е длъжно да приведе в действие лицата, които са го сключили. Условията и условията са записани в документа. Ако една от страните по някаква причина или без присъствието му откаже доброволно да изпълни задълженията, предвидени в договора, делото влиза изпълнителен списък издаден от съда след подписването на споразумението.