Плеоназма: примери за изречения

В лингвистиката терминът "лексикална плеоназъм" (примери за който ще бъдат обсъдени по-нататък в статията) означава завъртания на речта, съдържащи дублирането на някакъв семантичен елемент. В допълнение, използването на няколко лингвистични форми, които имат едно и също значение във всеки завършен сегмент от реч или текст, се отнася до едни и същи „ексцесии“.

По същество близо до плеоназма е тавтологията, за която ще обсъждаме и по-нататък.

Най-честите нарушения в устната реч

В процеса на общуване ние често - понякога от желание да бъдем правилно разбрани, а понякога и за „красота“ - злоупотребяваме с ексцесии на езика. "Основната същност", "през ​​месец декември", "първата среща" - всяка от тези революции - плеоназъм. Примери за тях са много чести в ежедневната реч, в журналистическите рецензии и в устата на служители, които дават интервюта. За съжаление, такова замърсяване е много често явление.

Особено често се появяват плеоназми, когато се консумират заемни думи например: свободното работно място („свободна длъжност“ е „свободна позиция“), ценова листа („ценова листа” е ценови справочник), най-оптималната („оптималната” е най-благоприятната).

Със сигурност много от вас многократно са чували за „перспективите за бъдещето“, са получили „запомнящ се сувенир“ или са извършили „хронометриране“ - всичко това са ярки примери на плеоназми, включени в речта на неизискващи граждани. Но думата „перспективи“ вече предполага бъдещи възгледи, а „сувенир“ вече е спомен, да не говорим за думата „хронометриране“, преведена като „измерване на времето“.

Плеоназма: примери за изречения

Плеоназмите в лингвистиката са разделени на семантични и синтактични. Ако съкращението се отнася до използването на услугата части на речта тогава такова явление се определя като синтактична плеоназма. Примери за ненужно използване на съюзи се срещат не само в писанията на учениците, изучаването на основите на лингвистиката, но и в официалните документи.

“Той не е чул какво казват служителите” (в тази ситуация “това” може да бъде пропуснато, без да се наруши смисъла на изречението). Същото съкращение се наблюдава в изречението: „Знам, че ще трябва да се сблъскам с проблеми“ (съюзът „какво“ е излишен в комбинация с фразата „знам“).

Моля, обърнете внимание, че и двете изречения са граматически правилни, но въпреки това страдат от излишък.

Какво е перисология?

Перисология, т. Нар. Синонимно повторение, се разглежда като вид семантичен плеоназъм. Това предполага използването на комбинации от думи, в които значението на единия вече е включено в другото, както вече беше споменато по-горе.

В бизнес реч, такива грешки са често срещани:

• трудова дейност (трудът е дейност);
• преговорите, образователния или трудовия процес (но преговорите, проучването и работата вече са процес).

Дори в законите можете да намерите повече от една плеоназма. Примери за такива комбинации от думи вероятно ще бъдат чути от всички: пари (парите са средства), санкции (наказание е наказание, т.е. санкция), правни възможности (правото означава възможност за нещо).

Има доста такива плеонастични изрази и те постепенно стават фиксирани в езика, превръщайки се в нормативни с течение на времето.

Какво е тавтология?

Примери за лексикални грешки - плеоназъм - често включват използването на думи, които имат не само едно и също значение, но и еднакво звучащи корени. Например: „Решаване на нерешени проблеми“, „Облегни се на лакти“, „Отвори широко отворена врата“ или „Възобновяване на дейностите“. Това явление се нарича тавтология. Той размива впечатлението за казаното и често дава ниско ниво на езикова култура на оратора.

Но в речта има такива примери за използването на тавтологични изрази, които са твърдо включени в нашата реч, без да предизвикват никакви оплаквания: „черно мастило“, „бяло спално бельо“ и т.н. тавтология. Факт е, че думата “днес” лесно се разширява до “този ден”, тоест “на този ден”, което означава, че ние по същество казваме: “в този ден, ден”. Вместо тази тромава фраза е по-добре да се каже: „за днес”.

Плеоназмът може да разкраси речта

Но нашата реч не е сух набор от правила. Тя живее и се променя, така че желанието за коректност не трябва да се довежда до абсурд. Невъзможно е безопасно да се премахне от комуникацията или от поетичните линии на устойчиви структури, които формално представляват плеоназъм. Примери: “Видях го със собствените си очи”, “Той го чу със собствените си уши”, “Не знам”, “Не знам” или “на живо”, “море-океан”, “горчива мъка”, “тъмнина” тъмнина “и други.

Използването на плеоназми в литературата ви позволява да направите героя или неговата реч светли, богати и, парадоксално, не изискват допълнителни описания. Спомнете си например Чехов за Пришибеев с неговия „задушен мъртъв труп“ или героите от разказите на Михаил Зощенко, които са ходили „на крака“ в „негров негроперета“ или са седнали на опашка „за нервен лекар, за нервни болести“. такъв литературен прием наречена лексикална амплификация.

Плеоназмът не може да бъде еднозначно оценен.

Както виждате, плеоназмът и тавтологията, чиито примери са дадени в статията, са много неясни явления. Излишъкът, прекомерността, разбира се, не бива да се приемат в обичайната речева ситуация - тя задържа речта и я утежнява с думи, които не носят допълнителна информация. Но съзнателното използване на плеоназма като литературно устройство е напълно оправдано.