Функции на наказателното производство: понятие, видове

19.06.2019

считается одним из фундаментальных в сфере уголовного судопроизводства. Понятието за наказателно-процесуални функции се счита за едно от основните в областта на наказателното производство. На негова основа се прилагат всички принципи на процеса. и особенности. По-нататъшно разглеждане на ключовите наказателно-процесуални функции, техните видове и характеристики. наказателно производство

Обща информация

. Първото нещо, което трябва да се разгледа, е концепцията за функциите на наказателното производство . Това са определени области на дейност на субектите на наказателното производство.

указывает то, что их конструкции закреплены в федеральном законодательстве. Значението на понятието и видовете наказателно-процесуални функции се определя от факта, че техните проекти са залегнали във федералното законодателство. На базата на теоретични разработки се формира същността на състезателния модел на съдебното производство.

При анализа на понятието и видовете наказателно-процесуални функции е необходимо да се разчита на разпоредбите на ГПК. На първо място, вижте член 15 от Кодекса. Втората част от нормата гласи, че определените от закона функции по наказателния процес са отделени една от друга. Всички те не могат да бъдат разпределени в една и съща структура или един човек. В противен случай, тя може да бъде конфликт на интереси ще бъдат нарушени основните принципи на съдебните производства, които от своя страна ще нарушат законните интереси и конституционните свободи на участниците в процеса.

Задачи на съдебните производства

Те отразяват същността на понятието за наказателно-процесуални функции. Сред ключовите задачи на наказателното производство трябва да се подчертаят:

  1. Защита на интересите и правата на жертвите.
  2. Наказателно преследване, приписване на справедливи наказания на виновните.
  3. Осигуряване на защитата на личността от необосновани и незаконни обвинения, ограничения на свободи и права, осъждане.
  4. Отказ за преследване на невинни лица, за реабилитиране на неправомерно преследвани лица.

Функции на наказателното производство

Характеристиките на областите на работа на упълномощените органи и лица в разглежданата сфера се определят от задачите, предвидени в чл. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс. . Те са основата за разпределението на наказателно-процесуалните функции между участниците в наказателното производство . Различните адвокати определят техния брой по различни начини. : Например, различава се седемте наказателно-процесуални функции :

  1. Събиране и проверка на информация за престъпления, разследване на действия.
  2. Charge.
  3. Надзор на прокуратурата за спазване на законността.
  4. Защита срещу такси.
  5. Процесът и решаването на делото.

Шестата (спомагателна) функция се възлага на експерти, свидетели, други лица, в една или друга степен, участващи в производството на разследващи и съдебни дейности. выражается в действиях гражданских истцов и ответчиков. Функцията за обезпечение (седмо наказателно производство) се изразява в действията на граждански ищци и ответници. понятие за същност на наказателно-процесуалните функции

Специфика на класификацията

можно разделить в зависимости от наличия интересов лиц, привлеченных к производству. Според В. Г. Даев функциите на наказателното производство могат да се разделят в зависимост от наличието на интереси на лицата, участващи в производството. По този критерий той посочи:

  1. Разследване на случая.
  2. Надзор на прокуратурата по прилагането на закона в съдебния процес.
  3. Защита на личните интереси.
  4. Помощ в съдебния процес.

на общие и частные. В. С. Зеленецкий предлага класификация на наказателно-процесуалните функции в общи и конкретни. Първият, според автора, трябва да се припише на тези, които се изпълняват по време на цялото производство. , которые осуществляются в течение одной либо нескольких стадий. Рядник Зеленецки нарича функциите по наказателния процес, които се извършват на един или няколко етапа.

Експертно мнение

через роль субъектов, участвующих в нем, существенно ограничивается. Според някои експерти желанието за класифициране на процедурните функции в наказателния процес чрез ролята на участниците в него е значително ограничено. За разграничението е необходимо да се извърши задълбочен анализ на интересите на определена група лица, разделени на групи.

должны выступать как направления деятельности групп участников. Функциите на наказателното производство трябва да действат като области на дейност на групи участници. В противен случай списъкът със задачи може да бъде ненужно разширен.

Според А. М. Ларин, ако вземем предвид само наличието на процесуално-правна цел, броят на функциите може да се приравни към броя на процесуалните актове. Това заключение е съвсем логично. В крайна сметка, участник в процес, който взема решение или изпълнява конкретно действие, преследва конкретна цел. Имайки това предвид, Ларин казва, че функцията не може да се разглежда като отделно действие. Това е пълноценна дейност - набор от поведенчески действия и решения, които са обединени от единството на целта.

Функционални групи

Те са две - основната и спомагателна. включены: Групата от основни наказателно-процесуални функции включва:

  1. Разследване на случая.
  2. Наказателно преследване / наказателно преследване.
  3. Наблюдението на прокурора.
  4. Защита от тормоз.
  5. Съдебно производство и решаване на делото.

Спомагателни са следните функции:

  1. Рехабилитация.
  2. Подпомагане на гражданското действие.
  3. Защита срещу изискванията на гражданския ищец.
  4. Осигуряване на безопасността на участниците в съдебни производства.
  5. Превенция на престъпността.

Признаци на

обладают следующими отличительными чертами: Процесуалните функции в наказателното производство имат следните характеристики:

  1. Целеви фокус върху изпълнението на задачите на правосъдието.
  2. Осъществяване в предвидените от закона форми, методи и средства.
  3. Прилагане на компетентните структури и длъжностни лица.
  4. Възможност за изпълнение на определени функции от няколко органа или лица. Например разследването може да доведе до разследване или разследване; обвиненията могат да бъдат предявени от жертвата или от прокурора.
  5. Повечето функции не се припокриват. Например, един орган не може да извърши както обвинението, така и защитата.
  6. Някои функции могат да се изпълняват само от упълномощени организации. Например, прокуратурата в съда се води само от прокурора; производството се извършва изключително от съда.

Роля на следователя

ведутся активные дискуссии. В момента се провеждат активни дискусии относно определянето на наказателно-процесуалните функции на следователя . наказателно производство на съда Ст. Строгович смята, че този служител извършва дейности едновременно в три области:

  1. Charge.
  2. Защита.
  3. Решаването на случая.

В този случай авторът отбелязва, че функциите на прокуратурата (преследването) и защитата на служителя възникват след появата на обвиняемия в производството. Строгович смята, че дейността, предхождаща този момент, е насочена предимно към подготовка за преследването.

В същото време приемането на тази гледна точка би означавало "деперсонализация" на отговорната работа (понякога извършвана за много дълго време) преди да бъде обвинена. Следователно понякога решителните действия на следователя, свързани с разкриването на деянието, идентификацията и откриването на престъпника, няма да бъдат отразени в теорията на функциите на наказателното производство.

Според Л. Н. Гусев, дейността на следователя има една посока - пълно, цялостно, обективно проучване на обстоятелствата на престъплението. Също така е трудно да се съгласим с това заключение. Това се дължи на факта, че проучването на обстоятелствата по делото е процедурен метод, който се използва от прокурора, следователя, съда, органа за разследване за установяване на истината по делото.

Г. Р. Голст и Л. А. Мариупол смятат, че изследователят е надарен с 5 функции, включително с участието на обществеността в борбата с престъпността, както и с образованието.

А. М. Ларин има малко по-различна гледна точка. Авторът дава на изследователя следните функции:

  1. Проучване на обстоятелствата по случая.
  2. Преследване.
  3. Осигурете защита.
  4. Премахване и компенсиране на вреда.
  5. Оспорване на граждански иск.
  6. Превенция на престъпността.
  7. Осигуряване на спазването на правата и интересите на участниците в делото.
  8. Процедурно ръководство.
  9. Решаването на случая.

прокурор

Този служител, съгласно общите правила, се позовава на прокуратурата. Въпреки това, въпреки това наказателно-процесуалните функции на прокурора не се ограничават до наказателно преследване. Дейностите на служителите включват и правова държава. наказателно-процесуалните функции на прокурора За по-ясно разбиране на въпроса нека се обърнем към законодателството. В Федералния закон "За прокуратурата" в първата част на чл. 2 се предвижда, че един от клоновете на надзор е наблюдението на прилагането на законодателството от органите, провеждащи оперативно-разследващата дейност, предварителното следствие, разследването.

Съгласно чл. 29 от посочения нормативен акт, предмет на надзор е спазването на:

  • свободи и права на човека и гражданите;
  • процедурата за решаване на съобщения и изявления за извършени / предстоящи незаконни действия;
  • правила за осъществяване на оперативно-издирвателни дейности, разследване;
  • законосъобразност при взимане на процесуални решения от органите на следствието, агенциите за оперативно проучване, следователите.

Междувременно Федералният закон "За прокуратурата" не установява надзорни правомощия и не определя формата на прокурорския отговор. Член 30 от регулаторния акт гласи, че те са определени в Наказателно-процесуалния кодекс и други федерални закони. Сред последните, например, е Федералният закон № 144 ("За оперативно-издирвателната дейност"). Прокурорът подлежи на разпоредбите, уреждащи неговите правомощия да упражнява надзор върху спазването на законността от органите и служителите, които извършват тази дейност.

Според редица автори разделението на прокурорските функции в две посоки е невъзможно. Правото на прокурора да упражнява надзор върху органите на предварителното следствие, наред с другото, произтича и от факта, че той действа като процесуален ръководител на органите за разследване и разследване в досъдебното производство. В края на краищата той е този, който ръководи всички прокурорски дейности; той отговаря за изпълнението на обвиненията и за по-нататъшното му поддържане в съда.

Предвид гореизложеното, можем със сигурност да заключим, че прокурорът се интересува от спазването на изискванията на закона от органите на разследването и разследването. Нарушаването на правилата от споменатите структури може да доведе до признаване на доказателствата, събрани по делото като неприемливи и неправообвързващи. В резултат на това опровергаването на презумпцията за невиновност въз основа на създадената в случая доказателствена база ще стане невъзможно. основни наказателно-процесуални функции

Съдът

ограничиваются разрешением дела по существу. Наказателното производство на съда е ограничено до разрешаването на делото по същество. Органът не е разследващ орган, нито е защита или прокуратура.

Задачата на съда е да създаде условия за страните да изпълнят своите процесуални задължения и права.

Разрешаването на делото по същество включва упражняването на правосъдие и други дейности, свързани с него.

Последните включват:

  1. Разглеждане на жалби срещу решения / действия (бездействие) на органи и лица, отговорни за досъдебното производство.
  2. Приемане на решения за използване на принудителни мерки, които значително засягат конституционните свободи на субектите, участващи в процеса.

Такси (преследване)

При разглеждане на тази функция се дава приоритет на мнението, че той дава първоначален тласък за възникването и по-нататъшното развитие на други функции. Именно прокуратурата е своеобразен спусък за наказателно производство. В съветско време той се нарича "движещата сила на наказателния процес".

Изпълнението на тази функция е възложено на прокуратурата. Това включва:

  1. Адвокат.
  2. Следовател, ръководител на следствения отдел.
  3. Частен прокурор
  4. Орган за разследване, следовател.
  5. Граждански ищец.
  6. Представител на частно лице.

Дълго време теоретиците спорят за ролята на всеки от горепосочените теми и за функциите, които те изпълняват. Като правило, участниците в прокуратурата бяха разделени на 3 групи:

  1. Държавните органи и техните служители.
  2. Частен прокурор и жертва.
  3. Граждански ищец.

Понастоящем законодателят обединява тези субекти в една група, като им предоставя еднородни, всъщност правомощия.

Особености на таксите

Тази функция е насочена към възстановяване на социалната справедливост. Ако прокуратурата загуби тази цел, тогава ще има възможност за масово нарушаване на човешките права от страна на длъжностните лица. Таксата, без съмнение, трябва да бъде справедлива.

Разграничаване на обвинението и обвинението

Съгласно разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс, прокуратурата започва от момента на започване на производството или по отношение на конкретен предмет, или при извършване на престъпление (т.е. преди да доведе обвиняемия или обвиняемия до процеса). Поради този подход състезателният процес се довежда до граница и замества принципа на пълнота и изчерпателност на предварителното проучване в началните етапи. криминално-процесуалните им функции Разликата между прокуратурата и наказателното преследване, според редица експерти, е, че тя обхваща процесуалната дейност на следователя, прокурора, следователя, от започването на производството до образуването на обвинителния акт. Обвинението възниква от момента, в който се появи в случая на заподозрения / обвиняем.

Процесуални права на частен обвинител

Доста актуален въпрос на практика е влиянието на квалификацията на престъпление върху правата на частен обвинител в наказателен процес.

Както показва анализът на случаите, около 1/3 от тях са възбудени по общ начин. В съдебно дело обаче тези случаи са преквалифицирани. Това обаче често се случва по време на осъждането. Съответно 1/3 от жертвите са лишени от възможността да действат като частни прокурори.

Междувременно, редица експерти считат това заключение за недостатъчно обосновано. На първо място, поддържането на прокуратурата е гаранция за защитата на правата на социално незащитената категория граждани. Второ, в рамките на дела за частно-държавна прокуратура, в които участието на прокурора е необходимо условие, жертвата не губи правото да заведе представител (адвокат) в производството.

защита

Извършва се от различни лица. Сред тях са:

  • защитник;
  • заподозрян;
  • обвиняемия;
  • предмет, по отношение на който е образувано производство по прилагане на принудителна медицинска мярка.

Функцията за защита се извлича от таксата. Съответно тези области на процедурна дейност възникват едновременно.

В същото време, в случаите на прилагане на медицинска принуда към субекта, защитата не се противопоставя на обвинението. Това се дължи на факта, че в такива производства има не само обвинение, но и самото подозрение на лицето при извършване на незаконното действие.

В такива случаи защитната функция е насочена срещу мнението на следователя, че подсъдимият е извършил обществено опасна дейност, а субектът, в съответствие с естеството на деянието и болезненото му състояние, представлява заплаха за другите или съществува възможност за причиняване на значителна вреда за тях. криминално разследване

Наказателно преследване: задачи

Органи на разследване / разследване при изпълнение на техните функции по наказателно производство:

  1. Възстановете картината на престъплението и установете самоличността на извършителя.
  2. Формуляр в предвидените от закона срокове, предмет на доказателство.
  3. Да изпратите преписката с обвинителния акт на съда. Законът отразява правната квалификация на престъплението в съответствие със закона.

Резолюция на случая

Съдът, след като разследва изцяло материалите по делото, трябва да вземе решение. Може да бъде едно от следните:

  1. Да разпознае гражданин, виновен за престъпление, и да наложи подходящо наказание.
  2. Приложи към обекта медицински принудителни мерки в съответствие с изискванията на гл. 51 от ГПК.
  3. Прилагат към гражданите задължителни образователни мерки в съответствие с изискванията на гл. 50 CPC.

Освен това съдът има право да промени или отмени решението на по-нисша инстанция, ако е обжалвано по реда, предвиден от закона.