Чл. 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация: съдебна практика

Действащото законодателство утвърждава гражданските права и гарантира тяхното прилагане. Наред с това обаче, нормите установяват редица ограничения. Общите принципи за прилагане на законовите възможности се определят от чл. 10 от Гражданския кодекс.

Злоупотреба със закон

Правните възможности не се упражняват единствено за причиняване на вреда на друго лице. Забранени действия, извършени при заобикаляне на закона с незаконна цел. Не е позволено и друго умишлено несправедливо. прилагане на правата. Забранено е използването им за ограничаване на конкуренцията, за осигуряване на господстващо положение на пазара. Тези разпоредби са залегнали в ал. 1 на чл. . 10 от Гражданския кодекс .

Последици от нарушения

Законът предполага (по подразбиране) добросъвестността и разумността на действията на гражданите. В случай на неспазване на посочените по-горе изисквания, съгласно алинея втора на чл. , субъекту может быть отказано в защите его интересов и юридических возможностей частично или полностью. 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация , на субекта може да бъде отказана защита на неговите интереси и юридически възможности частично или изцяло. В зависимост от естеството и последиците от извършените нарушения на лицето могат да се прилагат предвидените в закона мерки. Изпълнението им се извършва чрез съдебно решение, включително арбитраж и арбитраж.

допълнително

Ако злоупотребата с права се изразява в осъществяването на действия при заобикаляне на закона за незаконни цели, последиците, заложени в чл. 10, ал. 2 от Гражданския кодекс, се прилагат, доколкото другият резултат не е определен от Кодекса. Ако нарушенията, извършени от лицето, са причинили вреда на друг субект, последният може да поиска обезщетение.

Чл. 10 от Гражданския кодекс с коментари

Институцията, заложена в разглежданата норма, се основава на принципа на справедливостта на закона. Той, от своя страна, е в основата на валидността на съдебните решения. Правосъдието не може да бъде постигнато изцяло само чрез формулиране на разпоредби, които осигуряват баланс на интереси, които разпределят рисковете на страните. Последното обстоятелство е пряко свързано със спецификата на гражданскоправната сфера. Тя се основава на принципа на разпореждане, независимост на волята на лице, което осъществява законни възможности по своя преценка, субект, който участва в оборота на собствеността и преследва собствените си интереси. Тези характеристики не позволяват на законодателя изчерпателно да описва не само възможните начини за упражняване на правата, но и вида на тези права. Невъзможно е да се покрият нормите на всички ситуации, които могат да възникнат в рамките на цивилния трафик. В тази връзка лицата, които упражняват правата си в повечето случаи, са свободни. Когато извършват определени действия в рамките на оборота, те се ръководят от общи законодателни разпоредби.

Спецификата на прилагане на нормата

Предприятието може да избере метод за упражняване на законни възможности, които не са забранени от закона, което ще осигури постигането на желания резултат в ущърб на интересите на другата страна в отношенията. Как съдебната практика се занимава с този въпрос ? Чл. позволяет органам, уполномоченным на урегулирование конфликтов, вынести не только обоснованное и законное, но и справедливое постановление. 10 от Гражданския кодекс позволява на органите, упълномощени да разрешават конфликти, да правят не само разумно и законосъобразно, но и справедливо решение. В случай на спор, органът може да прилага правила, които не забраняват конкретен начин за реализиране на правни възможности, но вреди на интересите на друг субект. В същото време при такъв подход се взема разумно и законосъобразно решение, но въпреки това е несправедливо. Това се дължи на факта, че когато се прави, не се вземат предвид конкретни фактически обстоятелства и особености на конфликта, за които правилата не придават правно значение. В резултат на това увреденото лице е незащитено.

противоречия

Струва си да се каже, че има и практика, различна от горната . Чл. предоставляет уполномоченной инстанции широкий круг возможностей для усмотрения при квалификации действий субъекта, соответствующих закону, как ущемляющих интерес другого лица. 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация предоставя на упълномощения орган с широк спектър от възможности за преценка при квалифициране на действията на субект, които са в съответствие със закона като нарушаващи интересите на друго лице. В тази ситуация ще бъде неизбежно да се обръщаме към оценителни категории на морал, справедливост, почтеност и честност. В допълнение, разпоредбите на чл. вступают в определенное противоречие с принципом юридической определенности. 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация влизат в известно противоречие с принципа на правната сигурност. Субектът, който реализира тези или други възможности, на първо място, трябва да се ръководи от нормативните норми, регламентиращи съответните отношения, а не от идеите на лицето, което разрешава конфликта, от морално-етичните и други оценъчни категории. При прилагане на разпоредбите на чл. имеет место игнорирование закона, непосредственно регулирующего взаимодействие между участниками спора. 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация, пренебрегвайки закона, който пряко регулира взаимодействието между страните по спора.

приоритизиране

Като се има предвид прилагането на чл. , многие юристы констатируют формирование определенного параллельного нормативного направления. 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация , много юристи посочват формирането на определено паралелно регулаторно направление. В неговата рамка поведението на дадено лице в съответствие със закона се квалифицира като незаконно. В това отношение широкото използване на институцията за злоупотреба може да доведе до загуба на неговата стойност чрез гражданско субективно право. Тълкуването на нормата ще зависи от предпочитанията на органа, който се занимава със спора. Ако се даде предимство на справедливостта на решението по делото, тогава тя ще бъде доста широка. Ако стабилността на правната система е от по-голямо значение за съда, възможността да се разчита на съдържанието на правните разпоредби, интерпретацията ще бъде буквална, тясна.

добросъвестност

Според 10-ия член на Кодекса той, както и разумността на действията на субекта, се приема (предполага). Поведението на хората често се оценява чрез добросъвестност. Това се случва най-често, когато органът тълкува чл. 10 от Кодекса по експанзивен начин с очевидната невъзможност за неговото буквално тълкуване. Съзнателността в рамките на нормата действа като определено осреднено понятие. Това предполага достойно, честно поведение на обикновен гражданин при определени условия. Въпреки факта, че добросъвестността зависи от субективните заключения на тълкуващия го субект, тя все пак може да се нарече обективна.

Форми на нарушения

Първият параграф от разглеждания член предвижда две възможности за злоупотреба с правото. Първият е, че един субект действа с конкретната цел да причини увреждане на друг (т.нар. "Chicane"). Признак на тази форма е фактът, че лице, реализиращо правото, няма свой собствен имотен интерес. Той ще присъства във всички други случаи на неспазване на разпоредбите на разглежданата норма. В такива ситуации злоупотребата е насочена към получаване на определена имуществена облага в ущърб на другите. Очевидно е, че осъзнавайки правните си възможности, човек може да нанесе вреда на някого. Но не винаги причиняването на такава вреда може да се разглежда като злоупотреба. Например, субектът, създавайки собствено предприятие, вреди на конкурентите. Ако обаче тя се намесва в работата на други фирми в хода на дейността си, това ще бъде злоупотреба. За по-обективно разглеждане на споровете, за приемане на законни и справедливи решения, някои адвокати представят предложения за установяване на определени критерии, по които поведението на индивидите може да се квалифицира като недвусмислено излизане извън установените граници. Струва си да се отбележи обаче, че подобно предложение едва ли може да бъде напълно реализирано поради разнообразието на отношенията в рамките на гражданското движение.