Какво е морална вреда? Как да се оцени моралната вреда? Член 151 от Гражданския кодекс. Неимуществени вреди

В съвременния свят правото е ключов регулатор на социалните отношения. Ако обърнете внимание, тогава правният аспект присъства във всички области на социалния живот без изключение. В същото време, законът е толкова силен феномен, че той остава практически непроменен във всички държави, с изключение на историческите особености на отделните страни. Разбира се, такова правно положение не винаги е било. Първоначално бяха използвани религията и насилието. Тези управленски структури обаче не са ефективни, особено в рамките на съвременното общество.

Правото от своя страна е в състояние напълно и бързо да координира всички действия на човека и създадените от него структури. Но правните норми регулират и сферата на незаконността, излизайки извън рамките на дейността на хората. Те включват престъпления, престъпления, вреди и т.н. Последният елемент съществува в контекста на гражданското право в Русия. В този случай вредата може да бъде два вида: материална и морална. Вторият тип категория е разработен в древни времена. Това дава възможност да се анализира развитието на съвременния институт на вредите, както и правилата за неговата оценка, които са дадени в нормите на действащото законодателство.

Какво е гражданско право?

Моралната вреда е институция, която е отгледана и все още съществува в гражданското право. В този случай е невъзможно да се разгледат характеристиките на дадена категория, без да се разберат основните разпоредби на нейната индустрия. По този начин гражданското право е съвкупност от правни норми, които регулират имуществените и неимуществените отношения, възникващи на равноправна основа от субектите. Днес много учени смятат, че гражданското право е основата на юриспруденцията като цяло. Разбира се, този въпрос е спорен, но голямата роля на индустрията в руската правна система не може да бъде отречена. Всъщност тя е тази, която регулира ежедневния живот на човека. Все пак баналната покупка на пазара е пример за процеса на продажба и покупка, който е свързан със сферата на гражданското право. От своя страна моралните вреди се наричат ​​една от ключовите индустриални институции.

Класическото понятие за вреда

Всяко юридическо училище може да съществува в няколко интерпретации и типологии. Морални щети е издънка на класическата институция на вреда. Последното е действителното нарушение, унищожаване или дерогация от един субект на законните права на друго лице. Това означава, че лице или организация е увредено под формата на щети. В този случай вредата може да бъде два вида: материална и морална. Материалът във всички случаи има ценово изражение. С други думи, щетите се правят директно върху имота. Например, един човек счупва врата в чуждата кола. Що се отнася до неимуществените вреди, неговото правно изграждане е по-сложно. Това се дължи на липсата на имуществени щети.

Понятието за морална вреда

Повреди, при които е налице нарушение на личната неимуществена, друга нематериална полза на конкретно лице, наречена морална. Казано с прости думи, вредата се прави директно на човека, а не на предметите, които й принадлежат. Този аспект е ключов отличителен фактор, който позволява да се отдели правната структура на материалната и моралната вреда. Самата същност на последната категория е доста специфична. В крайна сметка ние говорим за човек и неговите лични качества, интереси, преживявания и т.н. В такъв контекст възстановяването на морални щети е независима процедура за оценка на вредата, която не е лесна за изпълнение.

Трябва да се отбележи, че значителни теоретични разработки, пряко свързани с представения институт на гражданското право, са направени от древни римски адвокати. Следователно техният опит в тази област при проучването на нематериални вреди трябва да бъде разгледан.

Морални вреди в римското частно право

Още в древни времена съществуват правни институции, които диктуват условията на човешко поведение в определени ситуации. В древно-римското частно право първоначално съществуваше морална вреда. Разбира се, нямаше разделяне на материални и неимуществени вреди. Вредите бяха едно, независимо от формата. Въпреки това, процесът на компенсация на различни етапи от съществуването на древния Рим се е променял многократно. Първоначално основната форма на компенсация беше отмъщението. Тоест виновният става обект на отмъщение. В същото време размерът на моралната щета или материал изобщо не е от значение. Но развитието на обществото и отношенията в него доведоха до репресията на отмъщението като форма на компенсация. Тя идва да замени наказанията. В същото време обезщетението за материални и морални щети, съгласно разпоредбите на Закони XII от таблиците, е диференцирано в зависимост от размера на глобата за конкретно действие.

Трябва също да се отбележи, че именно римските адвокати са разработили система, която осигурява удовлетворяването на интересите на жертвата от имуществото на лицето, което е причинило вредата. За тази цел беше извършена „оценка на процеса“, с други думи, размерът на компенсацията беше определен.

Аналогия на Института по чуждестранно право

Руската федерация не е единствената страна, чието гражданско право предвижда обезщетение за морални щети. Например в законодателството на основните представители на англо-саксонската правна фамилия, на Съединените щати и на Обединеното кралство институтът се нарича „психично увреждане“. Нейната компенсация е възможна само ако има някои компоненти на деликта: субективната страна, връзката на действието с последствията и др.

Регулаторните разпоредби, уреждащи моралната вреда, могат да бъдат открити и в законодателната система на Украйна и Беларус. Въпреки това, институцията, представена в нашата държава, е надарена със свои специфики, а процесът на компенсиране е предвиден от федералното законодателство.

Регулаторна рамка, уреждаща моралните щети и нейните компенсации в Руската федерация

Институцията за гражданско право, описана в статията, съществува в разпоредбите на различни нормативни актове. Федералната законодателна система на Русия съдържа много официални документи, които регулират моралните вреди. Освен това правилата предоставят възможност да се разберат особеностите на института и неговите ключови моменти. По този начин моралните вреди и процесът на нейното компенсиране се уреждат от разпоредбите на:

• Гражданския кодекс на Русия.
• Кодекс на труда на Руската федерация.
• Семеен кодекс.
• Федерални закони "За личните данни", "За рекламата", "За основите на туристическата дейност в Руската федерация" и др.

Съдебната практика има съществен принос за оценката и развитието на института. Например, в Резолюция № 10 на Пленума на Върховния съд на Руската федерация е предвиден алгоритъм за действително прилагане на разпоредбите на действащото законодателство по въпроси, свързани с обезщетение за морална вреда.

Разпоредбите на чл. 151, ал

Съгласно Гражданския кодекс на Руската федерация физическото или моралното страдание, произтичащо от нарушаването на неимуществени права, се признава за морална вреда. Отрицателният ефект може да доведе и до нарушаване на определени материални ползи, списък на които може да се намери в член 150 от същия регулаторен акт. Според неговите разпоредби, нематериалното благословение е:

• чест, достойнство, здраве и живот на индивида;
• добро име и лична неприкосновеност;
• правото на свободно движение, неприкосновеността на частната сфера на живот;
• добра воля, авторско право;
• семейни и лични тайни и т.н.

Това означава, че всичко това е обектният състав на материалните щети. Нарушаването на някой от представените стоки е незаконно и предполага изключителното право на обезщетението на увредената страна.

Обезщетение за морална вреда. Как да оценим вредата

Член 151 от Гражданския кодекс на Русия също съдържа част 2. Той предоставя информация, описваща обезщетението за морална вреда. Почти никой не знае как да оцени степента на вредата, защото само няколко адвокати са запознати с разпоредбите на това малко правило. По време на процеса упълномощеният орган е длъжен да оцени следните точки, а именно:

• вината на пострадалия;
• степента на физическо и морално страдание;
• индивидуални, лични характеристики на жертвата;
• други обстоятелства, които заслужават внимание.

Тези аспекти са структурата на компенсационната институция. Разбира се, правото на последната дума във всички случаи запазва съда. В същото време задължението да се докаже съществуването на морални или физически страдания попада върху раменете на жертвата. За да компенсира, той трябва да предостави данни, показващи, че в дадена ситуация е налице морална вреда.

Как да се оцени степента на компенсация за побой? Това е важен въпрос. В този случай доказателствената база се състои от официални документи и други данни, показващи реалността на причиняването на вреда на здравето.

Случаи на извънредна компенсация

Както разбрахме, съдът трябва задължително да разкрие вината на лицето, което е причинило вредата. В противен случай не може да се приложи компенсация. Законът обаче предвижда редица случаи, при които наличието на вина не е задължително. С други думи, обезщетението се извършва независимо от наличието на този елемент на непозволено увреждане. По този начин, морални щети за причиняване на вреди за здравето, разпространение на информация, дискредитиращ бизнес репутация, незаконно наказателно преследване не изисква доказателство за вина.

Претенция за морални вреди

Процесуалният процес започва само след подаване и подаване на заявление до съда. Делото в този случай е форма на защита на нарушени права и интереси. Но за да може съдът да приеме този документ и да даде възможност да докаже факта на вредата, той трябва да съдържа следните точки:

• описание на нарушени права;
• желаната сума на компенсацията;
• искане за възстановяване на сумата от ответника.

Присъствието в делото на горепосочената информация ще ви позволи да разгледате делото по същество.

Характеристики на изчисляването на вредата при злополуки

Моралните щети в случай на произшествие се характеризират с изключителна специфичност. Защото вредата в такива случаи винаги е двойна. Той съдържа както материална, така и нематериална основа. На автомобила на заинтересованата страна е причинена имуществена вреда.

Много е лесно да се докаже тук. Но моралният компонент да се идентифицира по-трудно. За това е необходимо да се представят доказателства за факта на произшествието, вината на дадено лице, страданието на жертвата и, разбира се, да се определи размерът на обезщетението. В този случай ищецът трябва да опише подробно всички проблеми от нематериално естество, причинени от пътнотранспортно произшествие. По този начин моралната вреда в случай на произшествие има много характерни моменти, които пряко засягат изхода на съдебния процес.

заключение

Така че в статията открихме каква е моралната вреда, как се оценява. Съдебната практика в този случай предоставя изчерпателен брой ситуации, които описват най-важните моменти, които трябва да бъдат проучени в процеса на доказване на факта на вреда. Но нека се надяваме, че никой от нас няма да се нуждае от този вид знания в живота.