Материалните доказателства в наказателното право. Наказателно-процесуален кодекс, член 81

В практиката на наказателния процес е много често такова нещо като материални доказателства. Помислете по-нататък какво означава, както и някои характеристики на доказателствата, които имат природата на реалността.

Обща концепция

В съответствие с действащите в момента в Руската федерация нормативни актове, всички тези обекти или материални обекти, които притежават определени характеристики на носител на доказателства или притежават техните имоти, са веществени доказателства. Законодателят също така постановява, че всички доказателства трябва да бъдат получени законно, както и приложени към делото по установения начин.

Основната концепция за доказателствата е представена в чл. 81 НПК.

Какво може да служи като доказателство

Горният член на Наказателно-процесуалния кодекс предвижда конкретен списък на видовете предмети, които могат да служат като доказателство. Сред тези предмети могат да се отнесат предмети, които действат като инструменти, чрез които са извършени престъпления. Това са някои елементи, които са създадени за извършване на престъпно деяние, използвано за това или за скриване на следите от незаконни действия. На практика такива изделия най-често са ножове, брадви, огнестрелни оръжия и др.

Тези обекти, които отразяват някои следи от извършено престъпно деяние или друга информация за него, могат да служат и като съществено доказателство по наказателно дело. Често такива предмети са дрехи, напукани врати и куфари с двойно дъно, които се използват за контрабанда.

Доказателства, които имат съществен характер в престъпление, могат да бъдат и такива, за които е извършено неправомерното деяние. Пример за такъв обект може да бъде открадната кола откраднати предмети и т.н. Това са и онези предмети, които са придобити със средства, получени от продажбата на откраднато имущество, както и предмети, които са необходими за разкриване на престъпно, материално имущество, придобито от други видове незаконни начини.

Документи - веществени доказателства от особен характер. След като ги заведат на работа, те трябва да се държат в него за цялото времетраене. Те могат да действат като средство за извършване на престъпно деяние и неговото укриване.

Придобиване на статут на доказателство

Трябва да се отбележи, че не всеки субект от всички споменати по-горе категории може да служи като съществено доказателство по наказателно дело. За да бъде призната като такава, е необходимо да се извърши определена процедура, която се състои от няколко етапа: отстраняване, проверка и започване. По-подробна интерпретация на етапите на тези процедури се съдържа в част 2 на чл. 81 НПК.

В хода на всяко действие трябва да има документ. Така за всяко доказателство, което е от съществено естество, трябва да бъде приложено удостоверение, което отразява начина на произход на доказателствата, протокола от проверката на предмета, както и съдебно решение, което отразява факта на въвеждане на субекта в група доказателства в конкретен случай.

Що се отнася до първия документ, това могат да бъдат протоколите за проверка на мястото, където е извършено престъплението, действията, отразяващи хода на изземването, личното претърсване или изземването. Що се отнася до характеристиките на протокола за проверка, трябва да се отбележи, че този вид документ трябва да отразява основните характеристики на субекта, който го отличава от останалите обекти, както и характерните особености.

Признаци на доказателства

Всички доказателства по делото имат някои характеристики. Те включват съдържателната и процедурната форма. Ако говорим за съдържанието, то се изразява в присъствието на определена информация, която присъства в свойствата на субекта или обекта. Тази информация следва да бъде пряко отражение на определена информация, свързана с хода на събитието.

Що се отнася до процедурната форма, тя е цял набор от няколко постоянни елемента. Преди всичко трябва да решите какво служи като доказателство: субект или определена следа, която може да доведе до нея. Второ, всеки въпрос, за който става въпрос, трябва да има произход, фиксиран по начина, предвиден от закона. В допълнение към всичко това, процедурната форма на веществените доказателства включва и факта на описанието на субекта в специален акт (обикновено протокол), както и наличието на решение или съдебни решения относно въвеждането на предмета в материалите на разглеждания случай именно като доказателство.

Класификация на доказателствата

Съществуват няколко варианта за класифициране на веществени доказателства, които се използват в съвременната практика на наказателното производство. Теорията предполага, че те могат да бъдат класифицирани според атрибути като приписване на престъпление, правно значение, видове изследвания, отношение към етапите на извършеното незаконно действие, метода за въвеждане на материали по наказателното дело в групата и техните изземвания.

Правилната класификация на доказателствата, които могат да присъстват в материалите на наказателното дело, ви позволява да разберете по-точно същността на понятието. Ето защо ще разгледаме по-подробно характеристиките на класификацията на материалните доказателства.

По правна стойност

Според този критерий доказателствата в наказателно-процесуалното право са разделени на няколко типа. Единият от тях е обвинителен, т.е. тези, които изрично посочват, че е извършено конкретно деяние, което следва да се квалифицира като престъпление. Втората категория на класификацията на доказателства според особеностите на правното значение са онези обекти, които допринасят за установяването на престъпно събитие. Третата група - утежняващи и оневиняващи доказателства. Тяхната особеност е, че действието на първото е насочено към затягане на наказанието за престъпника, а второ - към неговото смекчаване или пълно изключване поради липсата на уместност на доказателствата за конкретно лице. Ярък пример за това е наличието на огнестрелно оръжие на човек, което не е подходящо за стрелба.

Във връзка с темата, която е доказана

Според този критерий всички доказателства, които могат да бъдат използвани в наказателния процес, са разделени на непряко и пряко. Експерти в областта на юриспруденцията отбелязват, че на практика повечето от доказателствата са косвени. Всъщност те нямат съществена стойност и не се характеризират с влизане в предмета на доказване. Този вид доказателства обаче доказват факта на тези събития, които показват участието на конкретно лице в извършването на престъпление. Казано с други думи, първо с помощта на косвени доказателства, се установява поредица от отделни факти, които заедно позволяват да се създаде определена картина на престъплението, както и да се определи участието на дадено лице в хода на неговото извършване. Трябва да се разбере, че идентифицираният отпечатък на обувката ще бъде възложен на редица косвени доказателства, тъй като само показва, че някой е бил на мястото, където е извършено неправомерното деяние. Освен това след идентифициране на самоличността на някого, разследването трябва да установи някои фактори, като например: може ли някой да носи обувка, различна от нейния постоянен собственик, налице ли е в момента на извършване на престъплението или се е явил вече действие и т.н.

Говорейки за преки доказателства, трябва да се разбира, че те включват всички, които пряко посочват принадлежността си към определено престъпление. С други думи, тези елементи трябва ясно да посочват факторите, които са включени в непосредствения обект на доказване. Ярък пример за преки доказателства може да послужи като видеозапис на процеса на извършване на грабеж в магазин. Въпреки това, в този случай, преките доказателства ще бъдат взети под внимание само когато изображението може ясно да установи лицето на нарушителя - това е възможно само ако той не предприеме никакви мерки, за да прикрие своята самоличност.

По видове експертиза

Всички доказателства от материална природа могат да бъдат класифицирани в зависимост от това как видове експертизи те могат да бъдат обект на. Трябва обаче да се разбере, че едни и същи доказателства могат да бъдат изследвани чрез провеждането на няколко различни процедури или цял комплекс от тях. Ярък пример за такава ситуация може да бъде необходимостта от снемане на пръстови отпечатъци и биологични изследвания, в случай че обектът е брадва, на който има избледнели червени вещества и отпечатъци на ръце.

Във връзка с етапите на престъплението

В зависимост от тази характеристика, доказателствата могат да бъдат разделени на три типа. Първият от тях включва всички тези фактори, които предхождат извършването на престъпно деяние. Ярък пример за това е използването на машината като действителното доказателство за машината, на която е създадено оръжието, което по-късно е било използвано за извършване на престъпление.

Вторият тип доказателства са тези, които придружават самия процес на незаконния акт. Трябва да се отбележи, че на практика тази категория е най-обширна. Примери за такива доказателства са различни отпечатъци, които престъпник би могъл да напусне на мястото на действието, някои елементи и т.н.

Третата група доказателства, класифицирани от разглеждания обект, включват всички, които следват непосредствения процес на престъплението. Ярки примери за това могат да послужат като бележка или писмо, което престъпник може да предаде на съучастниците си. За да могат тези елементи да служат като доказателство, те трябва задължително да съдържат някаква информация за извършеното престъпление (например с определени заплахи в случай, че съучастникът съобщи на правоприлагащите органи за хода на престъплението и т.н.).

Чрез свързване на доказателства със събития

В зависимост от този фактор материалните доказателства, които могат да бъдат използвани в наказателния процес, са разделени на две групи: тези, които имат за цел да получат нови данни за конкретно събитие, както и тези, които вече съдържат конкретна информация директно свързани с акта. В първия случай, ярък пример за този вид доказателства се счита за случая, когато на мястото на отвличане на превозно средство се открият елементи от личен характер, които могат да бъдат използвани за установяване на самоличността на похитителя. Що се отнася до втория случай, пример за този вид доказателства са данните, предоставени от свидетеля на престъплението.

Според метода на производство и въвеждане в процеса

Според този критерий доказателствата могат да се разделят на две групи. Всички факти, получени в резултат на професионалната дейност на компетентните органи (например представители на органите по вътрешните работи), могат да се отнесат към първата категория. Що се отнася до втората група, тя включва всички доказателства, получени при провеждането на разследващи действия или в процеса на производство. Ярък пример за втория тип доказателства може да служи като данни, които свидетели на престъплението в съдебната зала вече са предоставени по време на изслушването на делото.

оттегляне

Трябва да се отбележи, че в процедурната практика е от първостепенно значение правилността на процедурата за присъединяване на веществени доказателства към материалите по разглеждания случай. По-прецизно регулиране на процеса на изземване на доказателства е предвидено в нормите на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Помислете по-нататък само основните му характеристики.

Трябва да се отбележи, че конфискация може да бъде направена само по отношение на онези неща, които могат да помогнат в разследването. В случай, че вещи, които нямат нищо общо с извършеното престъпление, са премахнати, всички те трябва да бъдат върнати на законния собственик.

Ако е необходимо, въпросната процедура може да бъде записана на снимка или видеоклип. Напредъкът на цялата процедура следва да бъде отразен в подписания протокол за оттегляне. служители както и двама свидетели.

В случай, че иззетата стока представлява определена опасност за живота и здравето на населението, тя може да бъде унищожена, което със сигурност ще бъде отразено в протокола за изземване на веществени доказателства.

инспекция

След процедурата по отстраняване е необходимо да се извърши процедурата за проверка на пратките В хода на тези разследващи действия следва също да се изготви доклад. Тя може да отразява данните за околната среда, поведението на определени индивиди, хода на експеримента, т.е. цялата информация, която може да ви е необходима за провеждане на разследване.

Процедурата за проверка може да се определи и с технически средства.

Процедурата за разглеждане на веществени доказателства може да се извърши на мястото на тяхното изземване, по време на разследването, както и по време на самия процес. С разглежданата процедура могат да бъдат приложени свидетели. В процеса на разглеждане на веществени доказателства заподозряното лице или обвиняемият може да бъде разпитан, за да се изяснят някои въпроси. Също така на свидетелите могат да бъдат отправени и въпроси на съда.

Запознаването с веществени доказателства в съда се извършва след обявяването на неговото име, принадлежността му, както и датата на включване в материалите. В случай, че доставката на обекти до сградата, в която се провежда процесът, не е възможна, заинтересованите лица могат да се оттеглят за тяхното местоположение.

Допускане на делото

Процедурата за включване на доказателства, получени по регламентиран начин в материалите по наказателното дело, е предвидена в част 2 на чл. 81 от ГПК.

Разглежданата процедура е възможна едва след разглеждане на веществените доказателства, както и обявяването им за уместни (като такива, които съдържат информация за разглежданите в случая въпроси). Преди доказателствата да бъдат приложени към делото, те трябва да бъдат разгледани и описани подробно. След това следователят трябва да излезе с решение по всеки от тях по признаването му като веществено доказателство в разглеждания случай и при допускането му. Привързаността може да бъде направена и въз основа на съдебна заповед. Придружаващият документ трябва да отразява основата за започване и време.

Съхранение на доказателства

Съгласно правилата на Наказателно-процесуалния кодекс материалните доказателства трябва да бъдат запазени до влизането в сила на присъдата. Изтичането на срока на съхранение може също да съвпадне с приключването на делото или с изтичането на срока за подаване на жалба или касационна жалба.

Съхранението на веществени доказателства с голяма стойност, които имат големи размери, или доказателства, които поради някаква друга причина не могат да бъдат приложени към делото, трябва да бъдат записани на снимка или видеоклип. Материалите по делото трябва да бъдат маркирани върху действителното местоположение на въпросните обекти. В случай, че действителното отсъствие на артикулите не увреди процеса на доказване, те могат да бъдат върнати на законния собственик.

Не се извършва съхранение на веществени доказателства за опасност за човешкото здраве и живот. Всички тези елементи трябва да бъдат унищожени, но само след предварителна снимка или видеозапис и отразяване на данни за тях в протокола. Към делото могат да бъдат приложени извадка от изтеглените средства.

Що се отнася до парите и материалните активи, които са били незаконно придобити от престъпника, те трябва да бъдат арестувани преди края на производството.

унищожаване

Материалните доказателства, приложени към материалите по наказателното дело, решението за което вече е влязло в сила, могат да бъдат унищожени поради липса на търсене. Що се отнася до лекарствата, те могат да бъдат изпратени за обработка за по-нататъшна употреба в областта на медицината. Законодателят забранява извършването на процедурата за унищожаване на богатството.

Процедурата за унищожаване на доказателства може да се извърши само въз основа на съдебна присъда или решение за прекратяване на разглеждането на делото.

За провеждане на въпросната процедура трябва да се създаде комисия от най-малко трима души. В някои случаи експертите включват експерти. Курсът на цялата процедура трябва да бъде отразена в специален акт.