Решение на съда Определяне на Конституционния съд

15.03.2020

Първоинстанционният съд може да постанови решение под формата на заповед, решение или решение. Последното се взема колективно или поотделно като част от производството. Нека разгледаме по-нататък дефинициите на съдилищата на Руската федерация. решение на съда

Предварително решение

Такова решение на съда предотвратява възникването на производството или прекратява производството. Налага се в случаите, когато заинтересованите страни са нарушили предписанията на закона при контакт с органа, или изобщо не са имали това право. Тези актове включват определенията:

  • При напускане на заявленията без разглеждане / движение.
  • При прекратяване на производството.
  • Отказ за приемане на заявлението и др.

Такива актове се правят от органа на основанията, предвидени в закона. Техният списък се счита за изчерпателен. Определянето, което не се основава на закона, е неприемливо.

Подготвителен акт

За да се осигури нормалното протичане на процеса, може да се вземе решение от момента, в който молбата на заинтересованото лице се разглежда за разглеждане до момента на изпълнение на решението. Такава заповед се нарича подготвителна. Тези актове включват определенията:

  • По въпроси, свързани с движението на делото (относно подготовката на материалите за производството, назначаване на изслушването, приемане на молбата за разглеждане).
  • При напускане на иска без движение.
  • При отлагане на разглеждането.
  • Относно спирането на производството.
  • Относно възстановяването / удължаването на процесуалния срок.
  • Относно прехвърлянето на материали на друг съд.
  • За разделяне / свързване на претенции. решение на конституционния съд
  • Относно одобрението / участието на трети страни.
  • За въпроси за присъединяване към процеса на нови участници или за замяна на неподходящ респондент.
  • Относно събирането на доказателства (назначаване на изпита, предположение за предоставяне на доказателства), извършване на проверка на място, допускане / възстановяване на физически и писмени доказателства, извикване на свидетели и т.н.).
  • Относно налагането на глоба.
  • Осигуряване на вземане.
  • На закрито изслушване и т.н.

Окончателно решение

Такова решение на съда прекратява производството без решение по делото. Разпоредби от този вид се правят, ако страните са успели да разрешат спора сами. Например, съдът може да постанови решение, с което производството се прекратява поради отказа на жалбоподателя от неговите претенции или при сключване споразумение.корабни определения на Руската федерация

Действа по взетите решения и тяхното изпълнение

Те включват определения:

  • За изясняване на решението.
  • Относно коригирането на грешки.
  • От незабавното изпълнение.
  • Относно индексирането на наградите.
  • При издаване на дубликат на заповед или изпълнителен лист.
  • При прекратяване / прекратяване на изпълнението на решението.
  • Отсрочване, разсрочване / отлагане на изпълнението.
  • За оспорване на действията на съдебния изпълнител.
  • Привеждане на отговорност за неизпълнение на съдебно действие от страна на банка или друга кредитна организация.
  • За реда на изпълнение и т.н.

определяне на върховния съд

Някои от тези решения имат за цел да изяснят смисъла на решението, а други, в предвидените от закона случаи, да изяснят съдържанието му и начина, по който се извършва, като вземат предвид обстоятелствата, настъпили преди и след одобрението. Определянето на съда в някои случаи позволява реално и по-бързо изпълнение на акта. Независимо от целта, нито едно от тези решения не може да направи значителни промени, да отмени предишно решение.

Преразглеждане и отмяна на актове

Законът посочва основанията, на които се допуска повторното разглеждане на решенията. В частност, това може да бъде направено за новооткрити обстоятелства. В този случай съдът взема подходящо решение по молбата на съответното лице. Съществуват и разпоредби относно премахването на задочно решение. Съдът може да направи това самостоятелно, без участието на висши органи.

Процедура по приемане

Решението на съда е взето в съвещателната зала. Предварително упълномощеното лице изслушва становището на страните по делото по въпроси, които трябва да бъдат решени по същество. Процедурата, съгласно която е постановено съдебното решение в съвещателната зала, е определена в чл. 15, част 1 от ГПК. При решаването на прости въпроси е позволено да се направи определение, без да се заличава на събранието, на място. В този случай той трябва буквално да бъде записан в протокола от заседанието.

Оспорване на закона

Жалба срещу съдебно решение може да бъде подадена в установените от закона случаи, както и ако тя изключва последващо предложение по делото. В други случаи оспорването на акта не е позволено. Въпреки това, възраженията срещу решенията могат да бъдат включени в заявлението за вторите и надзорните инстанции. Определението на апелативния съд се оспорва чрез надзор. Тази разпоредба се съдържа в чл. 376 GIC. Обжалванията се разглеждат по дефинициите на магистратските съдилища. решение на апелативния съд

Съдържанието на решението

Определението на съда следва да включва въвеждаща, описателна, мотивационна и разрешителна част. Първият раздел съдържа информация за мястото и часа на акта, името на делото, лицата, упълномощени да бъдат разглеждани, секретаря на събранието. Също така в уводната част на данните за участниците и за предмета на производството. Описанието включва исканията на жалбоподателя, подадените от ответника възражения, обяснения на други лица, участващи в делото. В мотивите част решението е обосновано. Той съдържа препратки към обстоятелствата по делото, членове на законодателството и представени доказателства. В същата част са представени аргументи и мнения на участниците в процеса, възражения срещу тях, оценка на съда от тези факти. В заключение се правят кратки и ясни заключения на упълномощеното лице по съществото на въпросите, разгледани на заседанието. В разпоредителната част се уточнява и процедурата и времето на обжалване, ако дефиницията е предмет на спор по чл. 331 и чл. 371 GIC. Тази информация не съдържа актове, издадени в заседателната зала, без заличаване на заседанието. съдебно оплакване

Решение на частния съд

Налага се в случай на съществено нарушение от страна на организации или длъжностни лица на разпоредбите на закона. Освен това тези субекти не могат да бъдат участници в процеса. Тези дефиниции допринасят за укрепване на върховенството на закона и върховенството на закона, предотвратяване на нарушения, засилване на уважението съдебната система. Такъв указ подлежи на задължително изпълнение. Ликвидирането на нарушения, които са посочени в определението, получателите трябва да уведомят съда в рамките на един месец. В противен случай служителят или организацията могат да бъдат глобени. Тази санкция обаче не изключва задължението за изпълнение на решението. частно определяне на съд

Решения на Върховния съд

По правило дефиницията на Конституционния съд е процесуална. Това означава, че такива актове се налагат по процедурни въпроси. Някои решения обаче по своята същност са естеството на окончателното решение по случая. Например Конституционният съд при разглеждането на заявлението заключава, че не е необходимо да се взема окончателно решение за решаване на въпроса. В този случай определението на Конституционния съд се приема по опростен начин без изслушване. Той съдържа отказ за приемане на молбата за разглеждане, заедно с решението по същество. Този вид акт се нарича заповед за „положително съдържание“. Както показва практиката, броят на тези актове непрекъснато се увеличава. Това спомага за увеличаване на капацитета на COP. Определението на Върховния съд може да бъде оспорено в колегията или председателството. Това се разрешава в случаите, предвидени в закон. Определенията, които са преминали апелативните и касационните етапи, се оспорват чрез надзор (в Президиума).