Романът на А. Толстой "Принцът на среброто": историята на сътворението, проблемите, връзката с модерността

XIX век не се нарича златен за руското изкуство като цяло и по-специално за литературата. Такова нарастване на талантите, разностранни таланти, може би в нашата култура няма да бъде. По силата на взрива яркостта на талантите може да се сравни с Ренесанса на Запад. Един от "бащите" на легендарната Козма Прутков, автор на незабравимия романс "Срещна шумната топка" А. К. Толстой, безспорно е сред най-интересните автори от онова време.

Творчеството на Толстой в светлината на формирането на руския исторически роман

"Княз Силвър" е написан на нов за руски литературен жанр исторически роман. Този вид проза дойде в почвата на руската литература благодарение на популяризирането на творбите на Уолтър Скот, чиито творения цялото образовано общество чете както в столиците, така и в провинциалната пустош. Мащабни, драматични герои, сложни конфликти, интензивен романтичен заговор, интерес към историческото минало на страната и хората - това са основните черти на жанра. Читателската публика, която вече беше свикнала с мистиката на Марлински, психологизма на Лермонтов и разкриващия го патология, усвои новаторската проза на Пушкин, изискваше нещо ново, специално. Страстът към романтизма все още не е преминал напълно и се възприема в обществото с определена естетическа носталгия. "Принц Сребро" беше много полезен. Романът показа, че ако авторът е наистина талантлив и има задълбочени познания за материала, то е напълно възможно да се повдигнат и подчертават проблемите на модерността през призмата на историята. Работата, публикувана през 1863 г., въпреки че разказва за епохата на Иван Васильович Грозни, предизвика оживен резонанс в обществото. Атмосферата на размирици, очакванията за огромни промени, наблюдение и денонсиране, бруталните репресии, създаването на опричнината - всичко това беше голямо напомняне за ерата на безвремието и реакцията, която Русия преживя не толкова отдавна, и тази революционна ситуация, в която държавата беше през 60-те. Тя стана причината за премахването на крепостничеството, но животът на селяните не улесни. „Принцът на среброто” позволява на съвременниците на автора да правят исторически, политически и дори морални паралели и да разпознават уроците, които времето учи на обществото.

Няколко думи за историята на творчеството и литературните паралели

В работата си върху творбата Толстой разчита на много сериозни източници, литературни и научни, мемоари и преди всичко на творчеството на Карамзин, неговата "История на държавата ...". От там се правят много епизоди за сюжетни линии, на базата на които са създадени образи на много герои и преди всичко тиранина на Грозния. Естествено, той служи на материала от гледна точка на човек, художник, мислител. Благодарение на това “Принцът на среброто” придоби философска дълбочина и актуалност. Тъй като не винаги са съгласни с автора за героите, критиците и писателите, авторите са единодушни в оценката на художествената страна на творбата. Например, В. Верезаев говори за удивителната убедителност, жизненост, с която героите на романа са създадени - положителни и отрицателни. Като литературно творение тя може да се счита за примерна. Както отбелязва Верезеев, общата поетика на разказа, неговата романтична очертания, несъмнено повлиява Лермонтов, чийто пламенен почитател е Толстой. "Княз Силвър" ясно отразява "Песента на търговеца Калашников ...". И дори Иван Грозни за двамата автори понякога се оценява доста тясно. Факт е, че същата епоха, героите на писателите се оценяват по отношение на морални, морални норми и правила. В крайна сметка дори Лермонтов има Калашников, Кирибеевич и цар, а самият Толстой Сребърен, Дружина Морозов и опричникът Вяземски, както и Иван Василевич не са толкова представители на различни социални слоеве и групи като носители на една или друга идеология и морални или неморални критерии. И дори с такова сравнение: „Принц Сребро” (кратко съдържание) и поема на Лермонтов в кратко резюме - ясно се вижда модел: двамата автори осъждат нарушаването на популярните морални предписания, критикуват тиранията и неограничената власт, основани на тиранията и деспотизма. Вярно е, че в Лермонтов това осъждане е дадено малко по-дълбоко. За него всеки деспотизъм е неморален, на каквото и ниво да се счита. Каквото и да беше, романът Толстой се подготвя за славна литературна съдба и дълъг живот. Книгата се превърна в една от любимите за много поколения читатели и беше заснет два пъти.