Сделката е най-старата категория в правната наука. Появата на тази концепция е свързана с развитието на отношенията между хората. Още в първите правни документи Римско право Появява се терминът "форма на транзакция". Древните адвокати разбраха особеностите на различните споразумения. В статията ще се опитаме да анализираме тематичните видове и форми на транзакции. Какви характеристики и правни последици имат различни споразумения? Законова ли е устната форма на сделката или е необходимо да сключвате писмени споразумения? Да започнем с концепцията.
Транзакция - действие, насочено към установяване, промяна или прекратяване на определени права и задължения гражданскоправни отношения. Това определение е изложено в правен документ - Гражданския кодекс на Руската федерация (чл. 54).
По правило това се осъществява чрез активно човешко поведение. Това означава, че без съгласието и одобрението на гражданина, сделката може да бъде призната за незаконна, тъй като тя трябва да се основава на доброволно съгласие и свобода на избора. Много хора погрешно смятат, че сделката трябва задължително да бъде изпълнена под формата на писмен договор, а за неговото сключване е необходима помощ от квалифицирани адвокати. Всъщност, това е малко погрешно. Разбира се, помощта на професионални адвокати никога няма да бъде излишна, но за сключване на споразумение не винаги е необходимо да се свързвате с тях. Повечето от нас правят легални сделки всеки ден: не е задължително да купувате кола или апартамент. Всяко пътуване до магазина, аптека, пътуване с обществен транспорт - всичко това е гражданскоправен договор. Ние плавно преминахме към такава концепция като формата на сделката. Става въпрос за различните видове и функции, които ще бъдат обсъдени по-нататък.
Устната форма на сделката е най-простата форма на договора. Това е споразумение между хората, без да подписват никакви документи. Тази форма значително опростява процеса, тъй като не изисква въвеждане, отпечатване, подписване на документи. Устната сделка се използва главно в краткосрочни споразумения, които не изискват продължителни правни отношения, като например връзката „кредитор-длъжник“. Той се използва, когато сделката се осъществява "тук и сега", например договор, транспорт и т.н. Въпреки това, не трябва да се забравя, че ще бъде трудно да се докаже, например, фактът, че се предлагат нискокачествени услуги. Например, ако строителят, с когото е сключено устно споразумение, е извършил лошо качество на строителството на обекта, тогава ще бъде изключително трудно да се възстановят щетите от него, тъй като няма да има писмен договор за предоставяне на услуги. Ето защо, устната форма се използва само за малки, моментни дела.
Писмената форма на сделката - най-често срещаната форма днес. Причините са ясни: лесно е да се докаже неговото заключение, следователно почти винаги има негативни последици за нарушителите. През 21-ви век има малко пълнолетни компетентни хора, които не могат да четат и пишат. Следователно този метод за сключване на граждански договори е достъпен за почти всички.
Сключването на писмени споразумения е разделено на два типа: опростен и нотариален. Във втория случай формата на сделката - формата на договора. Всеки от тях има свои характеристики и нюанси.
Обикновената писмена форма на сделката включва минимално ниво на документация. Той може да бъде двустранен документ, т.е. той е подписан от двете страни или едностранно. Към първия може да се приписват касови бележки. На втория - проверки в магазините, билети на автобуси и др.
Обикновената писмена форма на сделката е невъзможна в следните случаи:
Обикновената писмена форма е задължителна в следните случаи, независимо от сумата:
Формите на сделките в гражданското право могат да бъдат, както е посочено по-горе, едностранни, двустранни и многостранни (между три или повече субекта). Обикновената писмена форма е представена от трите вида. От правна гледна точка няма значение как се е случило - това може да се направи под формата на съставяне на един или няколко документа по масата за преговори, както и чрез комуникационни канали: пощенски, телеграфни, електронни съобщения, което позволява надеждно установяване на предмета на правните отношения. С други думи, ако след сключването на електронно споразумение, например, по време на процеса, гражданинът ще твърди, че не е сключил такива споразумения, но ще има и други надеждни данни, които да установят този факт, съдът ще признае договора за законно, а за нарушителя ще дойдат негативни последици.
Всички копия на сделката са оригинални, това ги отличава от копия, които трябва да бъдат сертифицирани.
Законът приравнява различни разписки, касови бележки, символични номера в гардеробите до написването на сделката. Например, един гражданин дойде в театъра, където той е длъжен по правилата на институцията да остави връхни дрехи в гардероба. Той не може да откаже: няма да бъде допуснат до институцията. Съгласни сме, че в този случай е доста трудно да се сключват писмени договори с всеки посетител на театъра: ще отнеме много време и пари. Гражданският кодекс уравнява символите и регистрационните номера на институцията с писмената форма на сделката. Всъщност той ще бъде разгледан споразумение за съхранение ще има обаче някои трудности с доказването на реална материална вреда, но това е малко по-различна тема - няма да се съсредоточим върху нея.
Изключения са чекове от съхранение на багаж, които са предназначени за удобство на купувачите. Например, кабини за чанти в магазините. Посетителите не са длъжни да идват в магазина, да оставят личните си вещи в тях. Понякога има ситуации, в които служителите на търговски центрове изискват от вас да оставите личните си вещи в тях, но в повечето случаи такива изисквания са незаконни, тъй като ако изчезнат, същите служители ще се позоват на разпоредбите на Гражданския кодекс, въз основа на които магазинът не носи отговорност за загубата. Когато оставяте нещата в кабините на магазина, трябва да помните, че номерата в този случай няма да бъдат форма на сделка, за която администрацията ще бъде отговорна. Разбира се, ако в правилата на търговски център, оставящ лични вещи в кабините, е предпоставка, тогава номерът се счита за еквивалентен заместител на писмената форма на сделката.
Имайки предвид въпроса "понятието и формата на транзакциите", е необходимо да се разглоби концепцията за детайлите. Писмената транзакция в повечето случаи трябва да бъде изпълнена правилно. За това са необходими реквизити - задължителна информация. Преведено от латински термин и означава "необходимо". Реквизитите за сключване на договор за заем например са: име на заемодателя, неговите регистрационни данни, TIN, размер на плащането, дата на сключване на договора, информация за кредитополучателя, подписи и др.
Реквизитите са доказателство за свободна воля при сключването на договора. Вземете например паспортни данни. Мнозина се страхуват да оставят копия от документи, смятайки, че някой нападател ще може да ги използва и да вземе многомилионен заем, който трябва да бъде предоставен на собственика на документа. Всъщност не е така. Личният подпис е задължителният реквизит на договора, без него транзакцията ще се счита за невалидна. Всеки съд го обявява за недействителен след подходящо разглеждане. Следователно задължителните реквизити защитават гражданите от измамни схеми и осигуряват гаранция за свободна воля.
Втората важна функция на реквизитите е да се определи броят на участниците в правните отношения, техните отговорности и цели.
В Гражданския кодекс има много случаи, при които липсата на задължително изискване води до нищожност на сделката. Например, липсата на наименование „менителница“ върху документ е сериозен аргумент в съда, където е възможно да не се признае този вид обезпечение.
В закона не всички видове писмени сделки имат задължителни подробности. Има случаи, в които самите страни имат право да определят задължителните данни, например при получаване. Често те включват сделки, които могат да се правят устно. Заслужава да се отбележи обаче, че във всички писмени документи има един задължителен реквизит - личен подпис и негови аналози.
Без него сделката просто няма да бъде написана.
На последствията от неспазването на писмената форма на сделката в случай на спор се отказва правото да се позовава на показания. С други думи, ако един гражданин е сключил договор, той не може да довежда свидетели в съда. Но това не означава, че той няма право да представя други писмени доказателства.
В някои случаи законът изрично посочва, че неспазването на обикновена писмена сделка води до неговата недействителност. Например, формата на сделките с външни работи. Възможно е да има и допълнителни споразумения между страните, в които също ще се посочва, че неспазването води до инвалидност. В Гражданския кодекс това е изложено в член 161.
Нотариалната писмена форма на сделката може да бъде приложена както по съгласие на страните, така и без съмнение. Има няколко правни споразумения, които ще бъдат невалидни без нотариален подпис:
Неспазването на нотариално заверена сделка води до неговата незначителност. Има случаи, когато съдът може да действа като нотариус. Това се случва, когато една от страните откаже да бъде осигурена от нотариус по една или друга причина, въпреки че трябва да го направи. Съдът има право да признае това споразумение като валидно, което ще доведе до негативни последици за нарушителя. Те могат да включват: съдебни разноски, глоби, глоби, компенсации за загубени печалби и т.н. Въпреки това не трябва да се мисли, че това се отнася за всички споразумения. Само формата на сделката, която задължително трябва да бъде сключена в нотариуса, може да се счита за невалидна и за която могат да възникнат последствия. Ситуацията е различна от споразуменията, които не е необходимо да бъдат удостоверени от нотариус. Укриването от всяка страна в такива случаи ще се счита за несъвършена сделка.
По-нататък в нашата тема за концепцията и формата на транзакциите ще анализираме електронната форма. С развитието на интернет този вид споразумение все повече набира популярност. Какви характеристики и капани съществуват при такъв договор. Анализираме допълнително.
Електронната форма на сключване на договора предизвика много спорове между законодателите, адвокатите, съдиите. Някои твърдят, че такива споразумения са отделен вид. Това означава, че има следните форми на сделки в гражданското право: устни, писмени и електронни. Тяхната позиция се основава на факта, че техническите и защитни детайли на писмените и електронните споразумения са различни. В първия случай това може да бъде хартия с щамповани, номерирани от печати, а във втория - електронен подпис. Т.е. Тези два вида сделки са напълно различни. Тяхната позиция е ясна: днес основният проблем, свързан с електронната форма, е доказателство за неговото възникване. Ако обаче съдилищата бяха скептични по отношение на електронната търговия и погледнаха такива сделки с недоверие, днес те съществуват на законодателно ниво. Ако страната докаже, че обектът на правоотношението се намира на другия край на екрана, тогава такава сделка ще бъде валидна. Като доказателство може да има не само личен електронен подпис, но и изпращане на документи от електронната поща на предприятие със сканирани лични документи.
Последните твърдят, че електронната форма е подвид на писмената форма. Привържениците на тази гледна точка оспорват позицията си чрез обмен на информация. Това означава, че писмени и електронни документи се предават по визуален начин, като се използват графични символи (букви). Следователно техническият аспект на предаването на информация (компютър, хартия, таблет) не играе особена роля.
Съвременните бизнес реалности отдавна изискват прехода към електронно управление на документи. Консервативните сили на данъчните бюрократи обаче скоро няма да разберат, че то е по-бързо и по-изгодно. Досега данъчните органи не желаят да признават документи с електронен електронен подпис или друг аналог на собствения си подпис. Като цяло те рядко възприемат електронните документи като юридически значими, макар че всеки ден науката и напредъкът печелят тук. Заради справедливостта отбелязваме, че днес обяви и надписи започват да се появяват в един или друг данъчен орган, че признават договори с електронен електронен подпис. Въпреки това, те все още отказват да приемат документи, подписани от друг аналог на ръкописен подпис.
Законът е изцяло на страната на данъкоплатците. Фискалните органи изискват поддържане на документи, но не могат да дадат пряка връзка с регулаторния акт. Нека се опитаме да разберем - каква е формата на сделката? В закона ясно се посочва, че съществуват различни варианти за сключване на договори. Няма директни забрани за използване на други документи, освен писмени, следователно не е забранено, то е позволено.
От 8 април 2011 г. се появи отделен закон за електронния подпис, който още веднъж доказва, че напредъкът не стои неподвижен.