Изборът на литература е индивидуален проблем. Практически всеки читател ще има удоволствието да предложи списък на „най-добрите книги на всички времена и народи“, съобразен с неговия литературен вкус и жанрови предпочитания (между другото наричайки друг списък „ужасен“ от друг човек, чиито предпочитания се оказаха различни).
През 21-ви век популярността на книгите се проявява от някои конвулсивни конвулсии - преди около пет години, всички бяха носени със здрач вампири, още по-рано - начинаещи магьосници. Неотдавна литературният свят буквално виеше от сиво и оттенъците му. Дали такова раздвижване е знак, че всички тези произведения са най-добрите книги на нашето време? Как да кажа.
От една страна, успехът на читателите е неизбежен спътник на добрата литература, макар че не винаги идваше веднага. От друга страна, популярността може да бъде скандална - експлозията, която „Shades“ разтърси читателската публика, също беше изблик на възмущение. Но, въпреки това, романът е публикуван 50 милиона копия, заснет - и в близко бъдеще това брилянтно произведение със сигурност ще бъде включен в най-добрите книги модерността.
Непрекъснатият поток от време внимателно подбира творби за нас, чиято художествена стойност е безспорна. Но нека те няма да имат достатъчно живот, за да овладеят наследството на класическата световна литература - така или иначе, читателят иска нов, свеж, уместен - и така, че не в пейзажа на миналия век, а в сегашните условия на XXI. Съвременната литература ни разказва и за нас. Тези книги - връстници на своите читатели, са ясни и лесни за разбиране. Има много обективни причини за това:
Всеки уважаващ себе си публикация вече е публикувал своя списък с произведения, които де "трябва да се четат непременно." Рейтингите се формират от: Военновъздушни сили (наброяваха един милион жители), „Гардиън” (анкетирани 100 писатели от 54 страни), „Дейли Телеграф” (редактиран от него).
При всичките три хит-парада:
Война и мир, Лев Толстой;
Гордост и предразсъдъци, Джейн Остин;
"Сто години самота", Г. Маркес;
"Одисей" Д. Джойс.
Поне две от списъците съдържаха още 18 книги. По този начин: 22 общи или частични съвпадения от сто. Нека си го кажем, съставителите не откриха никакво особено единодушие. Това се отнася за "всички времена". Може би успехът ще бъде страхотен, ако се съсредоточите върху списъка с 100-те най-добри книги на нашето време? Съответните диаграми са представени от електронната библиотека на LibShare: 6 книги на Х. Мураками, 5 - Л. Улицкая, 3 - поредица от „нюанси“ на Е. Джеймс. Г. Мусо с неговия “After” и Keese с “Flowers for Algernon” влязоха в списъка. Последната спомената книга е добра дори по стандартите на американското министерство на образованието: тя е включена в учебната програма на препоръчаната литература.
И в романа “След” има забавен епизод: служителят на главния герой от жена на средна възраст (началото на книгата) се превръща в момиче, което имаше изгледи за шефа си (края на книгата). Както желаете, но такива моменти не украсяват книгата. Друг известен интернет портал (ADME) предоставя подбор на всичките двадесет книги от двадесет и първи век: само Murakami съвпада. Така че с модерната литература е още по-трудно, отколкото с класиците: обществеността, очевидно, все още не е решила.
Къде да намерим тези най-добри книги на нашето време? Оценка на кое издание, коя електронна библиотека може да се счита за отражение на реалностите? Най-вероятно подобен "хит-парад", който може да се смята за сто процента, е малко вероятно да бъде намерен. Но зърната на стоящия улов, въпреки това, е възможно.
Можете да се опитате да намерите най-добрите книги на нашето време, разчитайки на доста научен метод синтез и анализ. Има смисъл да се обединят четири или пет списъка с "препоръчителна литература" и да се изберат най-често срещаните книги от онова, което е излязло. Ако работата влезе в премиум сто в няколко версии, шансът четенето му няма да бъде загуба на време е достатъчно голям.
Може да се съберат всички най-добри книги от новото време:
въз основа на експертни оценки;
в зависимост от успеха на продажбите;
за обратна връзка от читателите.
Експертното мнение може да бъде много ценно, но кой може да гарантира, че те не участват в рекламната кампания на някой издател? Шега. Ако отхвърлим параноята, то професионалният литературен критик е читател на различно ниво и смисъл от обикновения гражданин: мненията на критиците и обществеността не винаги съвпадат и много добре. По едно време само мързеливите критици не победиха Ремарк, като в същото време прославяха Фойхтвангер. Времето изглежда е поставило всичко малко по-различно.
От търговска гледна точка книжният пазар знае най-добре кои са най-добрите книги на нашето време. Фантастиката не е последната сред тях. Ако в началото на миналия век, писателите се опитаха да предскажат къде напредва човек, тогава до края на 30-те години на ХХ век. литературата започва да го “води” от реалността. Появи се “фантастичният” жанр, основоположникът на който мнозина с право смятат Толкин за “Хобитът” и “Властелинът на пръстените”. Днес в този сегмент работят С.Лукианенко, В.Панов, Д.Роулинг и др.
Въпреки това едва ли е уместно да се формира мнение за книгата за успеха на продажбите: възможностите за пропаганда винаги са били впечатляващи, но днес те са достигнали само чудовищни форми. С помощта на рекламата можете да нахраните потребителите почти всичко.
Цялата гама от мнения за това или онова произведение е представена от множество интернет портали, където можете да намерите най-добрите книги на нашето време, рейтингът на които се формира от самите читатели. Това е естествено: съществуването на такива впечатляващи събирания на читателската публика, както и на сайтовете на виртуалните библиотеки, е просто невъзможно в реалния живот.
В интернет можете да срещнете „професионални читатели“, които ще ви помогнат да навигирате в света на писане на удоволствия, а не да губите време за открит боклук и да изтегляте най-добрите книги от съвременността в читалнята си.
Трябва обаче да се разбере, че читателят е различен. Те могат да бъдат разделени не само от „години на високо и огнено щастие“, но и от литературни вкусове и банална разлика в читателската (и не само) интелигентност. Учените, които не правят нищо, твърдят, че няма правилно разбиране художествен текст (интерпретациите могат да бъдат поне един милион), но те обсъждат неговото “пълно възприятие”, което “говори за високо ниво на литературно развитие” и включва способността да:
съпричастност към героите;
да си изяснят във въображението си картините на живота, които рисува писателят;
разсъждават върху мотивите и последствията от действията на действащите герои;
да разберат идеята за работата и да формират нейното отношение към нея;
определяне на позицията на автора и разумно съгласие или несъгласие с него;
оценяват достойнствата на книгата не само по отношение на съдържанието, но и по отношение на художественото представяне.
Както се казва, има нещо, към което да се стремим - и е по-добре да започнем рано, от ранно детство.
Има научни изследвания, които доказват, че способността за четене и оценка на това, което е прочетено, се развива през годините по същия начин като говор, координация на движенията и т.н. Учените убеждават всяка възраст, че техните психологически характеристики на образователна и познавателна дейност са присъщи. Така учителите вярват, че както усвояването на речта се провежда най-интензивно от една до пет години, така и литературното възприятие се развива най-активно от 13 до 15 години. Какво предлагат най-добрите книги на нашето време за тийнейджъри?
Множество проучвания на общественото мнение показват, че по-младото поколение чете предимно класиката. Кой би могъл да твърди, че „Престъплението и наказанието” е добра литература? На практика никой. Но остава въпросът: дали децата ще го прочетат доброволно, ако не беше училищната програма (която, изглежда, е предназначена да им попречи да четат веднъж завинаги).
Невъзможно е да се изисква от един тийнейджър равнопоставено възприятие с възрастен - и светът като цяло, и по-специално литературата.
Психолозите наричат вида на възприемане на детето на 10–12 години наистина реалистично. Новият читател се интересува предимно от героичността и зашеметяващите събития - докато е желателно историята да е много, много динамична. Доброто и злото са ясно разграничени, затова някакъв болезнен характер, който бърза да търси истината, изобщо не се възприема като тийнейджър. Най-добрите приключенски книги на нашето време са най-„това“ за читателите на тази категория. Настоящата литература успява да забавлява децата - и всъщност това са произведения на фантастичния жанр: „най-пресните” са Хари Потър от Д. Роулинг и „Гладните игри” на С. Колинс.
В по-възрастната юношеска възраст (12-14 години), един тийнейджър оценява литературното произведение не само от морално, но и от естетическа гледна точка. Обикновено велик потънал във вътрешния си свят, читателят на тази категория формира списъка си с най-добрите книги на нашето време, в съгласие с техния собствен опит. Особено ясно се формира личност в тази възраст - и е жалко, че в душата на младия човек няма място за художествена дума, образователният потенциал на който е наистина огромен. За съвременната тийнейджърска литература е характерна темата за “преодоляването”: героите “с проблеми” търсят своето място под слънцето:
Тези книги могат да бъдат добри по свой собствен начин, но ако вземете предвид изявленията на психолозите, че тийнейджър търси съвпадение между книга и негова собствена, има ли много талантливи деца, които страдат от гняв със загуба на паметта поради изнасилване в ранното детство?
Ранното юношество (15-17 години) е времето за формиране на мироглед. На тази възраст отношението към литературата като изкуство се оформя. Учениците от гимназията вече много добре осъзнават, че "една приказка е лъжа, но има намек в нея". Културата за четене, която произхожда от детството, най-накрая се консолидира.
Тази категория читатели (и особено читателите) се характеризира с повишен интерес към отношенията между мъже и жени. Сред 16-годишните момичета има повече фенове на “Twilight Saga” М. Стефани, отколкото сред 10-годишните хулигани. Като цяло, на тази възраст може да се чете “всичко и повече”, всяка “книга за възрастни” ще бъде достъпна за разбиране (разбира се, на нивото, което младият читател е успял да достигне).
Това изобщо не е новина и Бог знае какво чудо, че не всеки човек стига до края и получава като резултат „черен пояс” на ценител на художествената дума. Най-добрите книги на нашето време са произведения, които могат да задоволят един много взискателен вкус и в същото време да удовлетворят най-неизискващия читател. "Трудно е да бъдеш бог." Стругацките могат да се четат като фантастична работа за нахлуването на извънземни в средновековна държава и може болезнено да озадачи приемливи средства за справяне с тъмните страни на човешката душа.
Днес обществото търси помирение: хора със специални нужди (включително умствени), специални сексуални предпочитания и др. те не са изтласкани от обществото, а напротив, са привлечени от нея.
Може би затова изкуството (включително литературата) страстно се занимава с психоанализа и описва страданията на изгнаниците. Романът „Хубаво е да си спокоен” от С.Чоски е много показателен в това отношение: главният герой на книгата, неприличен тийнейджър с проблеми, свързани с изпитанията от ранното детство, е приятелски настроен към гей мъж, който преживява лична драма поради предразсъдъците на обществото. Това не е единствената сюжетна линия, но много разкриваща - като незаменим афроамериканец в модерен холивудски филм. Политическата коректност, както се казва, е от първостепенно значение.
Такава преданост към конфликтните отношения не оставя място за нищо друго. Сега детството се поднася през призмата на тъгата - авторите на „по-ранното време“ не съгрешиха така: „За да убие подигравка“ Лий Харпър е слънчева, ярка книга (и всъщност животът на Джим и Глазастик съвсем не беше безоблачен). Изпълнен с радост и "Том Сойер" М.Твена - и няма прекалено страдание на главния герой за сирачеството му.
Съвременната юношеска литература не може да се справи със задачата, ако приеме, че тя също трябва да “учи, забавлява”. На фона на „Загадъчния остров” на Й. Верн, „Островът на съкровищата” на Р. Стивънсън, „Мините на цар Соломон” от Г. Хагард и много, много други, от образователна гледна точка, съвременните творби за тийнейджъри далеч не са съвършени. Но няма значение: ако списъкът с най-добрите книги на нашето време е съчетан с подобен списък на „класиките на жанра“, малкият читател просто е обречен на успех.