Снимка зрители: кое е по-добре?

От само себе си се разбира, че след като запазите снимките на твърдия диск на компютър или лаптоп, искам да ги погледна на екрана (сега не става въпрос за редактиране). Тук възниква легитимният въпрос за това кои зрители да използват. Ясно е, че всяка програма има своя собствена жар.

Видове зрители за снимки

Като цяло, ако първоначално се чудите какъв е видът на зрителите, може да се отбележи, че приложенията от този тип обикновено се разделят на два основни типа: обикновени „зрители“ (от англ. Viewer) и зрители с възможност за редактиране на снимки, създаване на специални ефекти, преглед в слайдшоута и т.н.

Със сигурност е ясно, че гледането на снимки, да речем, с автоматична смяна на рамката и дори придружено от любимата ви музика, е много по-хубаво, отколкото просто да гледате снимката, и винаги постоянно да кликнете някъде, за да изберете следващия кадър.

Стандартна програма за разглеждане на снимки на Windows

Няма нужда да се обяснява, че всички Windows имат свои собствени средства за гледане на графики. Например, както и в някои по-млади версии, стандартната Windows 7 програма за разглеждане на снимки е достъпна или чрез обаждане от главното меню, или от контекстното меню, като щракнете с десния бутон върху графичен файл, или чрез директно повикване с двойно кликване (между другото, тази опция е разрешена по подразбиране).

В стандартната версия се оказва, че двойното щракване върху даден файл го отваря със стандартен инструмент. преглед на изображения. Някои потребители не го харесват. Това е разбираемо, защото възможностите тук са минимум. Максимумът, който може да се направи, е да завъртите снимка или да направите увеличение. Тази програма обаче първоначално не е била предназначена за нищо друго.

Можете, разбира се, да използвате Picture Manager, който е наличен в инсталираните инструменти на Microsoft Office, но това не е опция. Както и да е, нищо специално от това приложение не може да стисне. Много по-интересно е да се използват зрители от трети страни, които имат много повече функции и функции.

Най-популярните помощни програми за гледане на снимки

Ако говорим за най-интересните и най-популярни програми сред потребителите, заслужава да се отбележат помощни програми като ACDSee, FastStone Image Viewer, Picasa, Irfan View, XnView и др.

Всяка програма има доста интересни функции за работа със снимки или други графични файлове. Като правило, основният набор от комунални услуги се различава незначително. Но има специфични особености.

Например, FastStone Image Viewer е подходящ не само за гледане на снимки, но и за намаляване на техния размер, както и за последващо архивиране в един файл и изпращане по електронна поща.

Picasa е най-подходяща за създаване на всякакви хумористични колажи и пародии, особено защото за това има доста обширна база от шаблони, които могат да бъдат изтеглени дори от интернет в потребителската общност.

Последните две програми от списъка се създават в изображение и подобие на приложението ACDSee, което поддържа максималния възможен брой мултимедийни формати. Освен това, когато преглеждате, да речем, графично съдържание, можете да зададете автоматично регулиране на размера на изображението под екрана. Трябва да отбележим, че дори има поддръжка за филтрите на Adobe Photoshop.

Приложението XnView изглежда интересно. Неговата основна характеристика е, че тя може не само да показва снимки, но и да преглежда документи на други. формати, видео и дори аудио. И всичко е напълно безплатно.

Кое е по-добро?

Говоренето за това кои зрители са по-добри е много трудно. Ако вземете поне горните приложения, става ясно, че всеки един от тях има свои уникални възможности. Но като цяло, ако вземете изключително графики, много професионални потребители на компютърни системи и фотографи смятат, че най-добрият фотоогледател в момента е ACDSee.

По отношение на обработката на графичен материал, тази програма има максимален потенциал. Освен това има дори и подкрепа за достъп до онлайн съхранението на ACDSee Online (макар и само в Pro версията, която ще трябва да се купи). Но не това е въпросът. Какво точно да приложите, потребителят решава за себе си. Най-добре е да се опитате да работите с няколко комунални услуги, след което да заключите, че е по-добре, по-удобно, по-функционално във всеки конкретен случай.