Nvidia GeForce GTS 250: преглед, функции, сравнение с конкуренти и ревюта

Много хора знаят, че Nvidia е компания, която отчасти се занимава с хитри и маркетингови трикове, за да привлече вниманието на купувачите. Тя прави това от дълго време, опитвайки се да се възползва от пазара и да изпревари AMD. „Червеният“ производител от своя страна е по-практичен, въпреки че често е по-малък по отношение на производителността на своя конкурент.

Понякога, в преследване на превъзходство, Nvidia започва да губи от съперника си. Той се опитва да затвори пазара с неясни модели, като работи за да получи актуализиран модел от старата видео карта. Друга подобна ситуация се случи през 2009 г.

праистория

Година по-рано компанията представи графичния процесор GT200 и няколко модела наведнъж. Тази опция беше доста добра и успя да засенчи конкурентните модели. Това не е изненадващо, защото най-близкият конкурент Radeon HD 3800 получи средно представяне по принцип, а след пускането на нови продукти стана още по-слаб.

След това AMD, тогава все още ATI, представлява отлична базова GPU RV770 и две видеокарти, базирани на нея. И въпреки че Radeon HD 4870 веднага показаха безпрецедентни резултати, но стана стратегически важно за модела с двоен процесор да стане лидер в бъдеще.

След като фирмата се занимава с разработване на средни и първични видео карти. Radeon HD 4830 се превръща в евтин, но много продуктивен модел, а в средния сегмент има своя собствена ударна мощност.

За този успех Nvidia не бърза да пусне GTS 250. Тя създава ускорител във високия сегмент, последван от други модели, които най-накрая могат да се конкурират. Проблеми възникват, когато стане ясно, че GT200 с 55 nm технология е прекалено голяма и трябва да измислите нещо по-изгодно.

Спомнете си всичко

G92 до 2009 г. вече беше известен. Тази опция първоначално се оказа по-успешна и вече премина през няколко актуализации. GeForce GTS 250 е видеокарта, която се оказва още един маркетингов ход. Въпреки новото име, преди купувача се появиха останки от миналото.

Първо е създаден GeForce 8800 GTS, тогава е овърклокнат, оказва се, че GTX 9800, след това този модел актуализира техническия процес и пуска GTX 9800+. В резултат на това се сблъскваме с ребрандирането на тази верига - GTS 250.

спецификация

Дизайнът на платката за тази карта е известен на производителя още през 2007 година. Тогава G92 се появи и в други модели. Но, развивайки новост, компанията по някаква причина решава да обработи текстолита. И това го прави кардинално. Ако първоначално мотивите на тази преработка са неясни, то става ясно по-късно: за да се избегне критика и да не се представи абсолютният клон на купувача, производителят решава да направи поне нещо, като харчи много пари.

Nvidia GTS 250 изглежда добре. Той е проектиран на остарял, но мощен графичен процесор G92, който е прехвърлен към 55-нм технология. Кристалът използва 754 милиона транзистора и, за разлика от GT200, е наполовина по-малък от площта му. Също така, 128 унифицирани поточни процесора се вписват вътре, имаше 64 парчета текстура и 16 растерни елемента.

Паметта тук е тип GDDR3. Различни модификации са избрали техния обем за ускорителя. Купувачът може да закупи карта 512 MB или 1 GB. Ширината на шината на паметта все още е 256 бита.

Основната честота на референтния модел е 738 MHz, а шейдърните устройства работят със скорост 1836 MHz. Честотата на паметта беше 1100 MHz. В резултат на това, по време на издаването, картата струва $ 150, което е добра стойност в сравнение с конкурентните модели както на производството, така и на "червената" компания.

модификации

Както обикновено, референтната версия Nvidia geforce GTS 250 получи модифицирани версии. Те се открояват външен вид, частично охладителна система. Също така, някои опции са получили увеличени честоти и по принцип са станали по-продуктивни. Въпреки големия брой модификации, най-впечатляващите са моделите на Palit и GIGABYTE.

Palit

Тази модификация беше доставена в ярка маркова кутия. Тогава компанията представи своите модели в такава унифицирана версия. На фронта имаше информация за модела и някои технологии. Всичко е доста минималистично. Разбира се, имаше потребители, които не можеха да оценят цветовите комбинации, които Palit представи, но по това време пакетите все още не бяха тактилни и визуално приятни.

Класът е много скромен. Вътре, в допълнение към "отпадъчната хартия" и диска на драйвера, имаше чифт адаптери за HDMI и 2 × PATA. Въпреки липсата на щедрост, все още си струва да си припомним, че моделът не принадлежи към висок ценови сегмент. Ето защо, в очакване на разходите за допълнителни аксесоари не си струва.

Външният вид Palit GTS 250 се оказа светъл и привлекателен. Червеният текстолит е покрит с пластмасов корпус, в който може да се види голям вентилатор. Под него е малък радиатор. Като цяло, охладителната система не е лоша, въпреки че не е съвсем подходяща за допълнителен овърклок.

Общо 16 чипа памет събират 512 MB, но общият локален обем достига 1 GB. Както и в референтната версия, шината на шината е 256 бита. Честотата на паметта е по-голяма от тази на референтния модел - 1200 MHz, което общо съответно дава 2.4 GHz. Но тези номера бяха само на етикета. В действителност се оказа, че модифицираната версия е получила само 2 GHz честоти, което е по-малко от референтния модел.

Основните честоти все още са малко по-високи от тези на референтната видео карта. От една страна, това компенсира намалената скорост на паметта, а от друга - абсолютно незначително увеличение. В резултат на това, честотата на ядрото се е повишила от 738 на 745 MHz.

Палит Ревюта

Модификация GTS 250 получи добър отговор от купувача. Всеки може да получи всичко, което иска от референтния модел. Това, разбира се, е за овърклок. Въпреки разочарованите прегледи на честотата на паметта, допълнителният овърклок помогна да се подобри скоростта на ядрото. В резултат на това той започва да работи на честота 800 MHz, а домейнът на шейдъра - 1984 MHz. Също така, потребителите отбелязаха, че ситуацията е с паметта. Въпреки изоставането от референтния модел, успяхме да наваксаме тези стойности и дори малко да ги надминем - 1150 MHz.

GIGABYTE

Тази модификация също беше доста добра. Тя имаше привлекателен вид. Първо, благодарение на охлаждащата система. Моделът е доставен в интересен пакет, който показва всички характеристики. Вътре имаше чифт адаптери за GTS 250, драйвер и ръководство за потребителя.

Синият текстолит е частично покрит с радиатор, в който е интегриран вентилаторът. Системата за охлаждане е ефективна и изглежда доста добре. На борда има всички необходими елементи, а интерфейсният панел е получил всички необходими конектори.

Интересното е, че тази видео карта GTS 250 не се различава от референтния модел по отношение на спецификациите. В резултат на това честотата е все още равна на 738 MHz, а паметта работи със скорост 1100 MHz. В същото време обемът му е 1 GB.

Това състояние на нещата ясно показва, че овърклокът не може да бъде направен тук, в противен случай е по-лесно да се закупи референтна версия. По принцип допълнителният овърклок показва отличен резултат. Основната честота се повишава до 792 MHz, а паметта - до 1635 MHz.

Отзиви на GIGABYTE

Модификацията получи добри отзиви заради качеството и стабилната си работа. Системата за охлаждане е ефективна и тиха, има всичко необходимо, размерите са малко по-малки, което прави възможно инсталирането на ускорителя в компактни кутии. Овърклокът на видео паметта се оказа приятна изненада.

Купувачите бяха разочаровани, че не са намерили обещания овърклок, въпреки че информацията за нея е посочена на кутията. А също така имаше и рядък спад на представянето.

конкуренция

Като цяло, Nvidia GeForce GTS 250 се оказа доста добра, въпреки че беше само актуализирана версия. Основните й конкуренти бяха карти със същия графичен процесор и състезатели от "червения" лагер. Трудно е да се сравнят с тях, тъй като в някои тестове AMD е бил изтеглен от компанията, а в някои Nvidia са придобили превъзходство.

Във всеки случай, най-близките конкуренти беше Radeon HD 4870 графичната карта с честота на ядрото 750 MHz и скорост на паметта 900 MHz. В този случай честотите на шейдърната област показват слабост, те са идентични на скоростта на ядрото. Но броят на поточните процесори е 6 пъти по-висок. Подобен модел бяха и картите Radeon HD 4850 и 4830. Последният вариант е най-евтиният и бюджетен, но като цяло може да се конкурира.

Сред неговите конкуренти беше GTX 9800+, която, както казахме, е идентична, но разработена на различна дънна платка. Както и GTX 260 с по-висока цена, но с ниска производителност.