Жан-Батист Сай (01/05/1767 - 11/15/1832) е френски икономист и бизнесмен с класически либерални възгледи, който защитава необходимостта от конкуренция, свободна търговия и премахване на ограниченията за предприемачеството. Най-значимият му принос е законът, наречен на него, според който снабдяването създава собствено търсене. Така той подкрепи позицията на ненамесата на Адам Смит, като заяви, че свръхпроизводството на пазара естествено ще се върне в равновесие без държавна намеса, тъй като предприемачът или ще продължи да произвежда друг продукт, или ще коригира цените, докато продуктът бъде продаден. Да кажем обаче, че не е съгласен с теорията на Смит, че цената зависи от труда, изразходван за производството, като се твърди, че той се определя от способността да се задоволят нуждите на потребителите.
Жан-Батист Сай е роден в Лион, Франция, в семейство Хугено, занимаващо се с търговия с текстил. Той беше най-старото дете. Един от братята Сай впоследствие стана известен предприемач, основаващ мащабното производство на захар, което все още съществува и до днес. През 1787 г., след две години обучение в Англия, финансовите проблеми на семейството го накарали да прекъсне образованието си и да си намери работа в банка. Скоро Сай успява да завърши обучението си в страна, която тогава е водеща икономическа сила в света. Връща се във Франция и се присъединява към застрахователната компания в Париж под управлението на Claviere, който по-късно става министър на финансите.
През 1793 г. Жан-Батист Сай се жени за дъщерята на бившия адвокат Мадмоазел Делос. Почти по същото време той чете книгата на Адам Смит и попада в групата на икономистите, известни като „идеолози“, които се стремят да върнат либерализма в републиканската Франция. Просвещението. Каза, че е първият редактор на списание „Десетилетието на философията“, публикувано от групата. Неговото влияние нараства толкова много, че през 1799 г. той е назначен за финансовата част на Трибунала.
Жан-Батист Сай е автор на трактата за политическата икономия. Публикувана през 1803 г., творбата привлича вниманието на Наполеон, който изисква определени части от работата да бъдат приведени в съответствие с неговите възгледи. Кажи отказано. Наполеон забрани трактата, а през 1804 г. икономистът бе изключен от Трибунат.
Както казва биографията на Жан-Батист Сай, скоро започва своята предприемаческа дейност. Той се обърна към индустрията и, след като се запозна с процесите на производство на памук, основава пределна фабрика, в която работят от 4 до 500 души, предимно жени и деца. Той посвещава свободното си време на подобряване на икономическия труд, който вече е бил отпечатан до този момент, но цензурата не позволява преиздаването му.
През 1814 г. Say „се възползва” (според собствените си думи) от свободата, възникнала от влизането на контингента на съюзническите държави във Франция, за да издаде второто му издание, като го посвети на руския император Александър I, който се нарича негов ученик. През същата година френското правителство го изпраща да проучи икономическата ситуация в Обединеното кралство. Резултатите от неговите наблюдения бяха публикувани в трактата "Англия и английски" (1815).
Реставрацията обсипа Jean-Batista Say с многобройни титли и почести. През 1816 г. е поканен да проведе курс по икономика в частния колеж l'Aténée Royale. През 1819 г. е назначен в катедрата по индустриална икономика в Националната консерватория. Популярните лекции на Say бяха публикувани през 1828 година. През 1831 г. той получава първия икономически факултет в престижния College de France.
Жан-Батист Сай умира в Париж през 1832 година
Неговата най-известна работа, "Трактатът за политическата икономия", е публикувана от Жан-Батист Сай през 1803 г. Неговият специален подход към икономиката е резултат от сложната комбинация от теорията за търсенето на Кондилак и теорията на Адам Смит. Идеята за трите фактора на Жан-Батист Сай предполага, че естествената стойност на дадена стока, от една страна, се определя от земята, труда и капитала, а от друга - ползите от нея. Пазарната цена е резултат от тяхното взаимодействие. В тази връзка икономистът значително се отклонява от класическия рикардианство, което определя стойността единствено от страна на разходите. Подходът на Сай беше възприет от френското либерално училище и може да се счита за предвестник на маргиналистичната революция. Подобно на Ричард Кантион преди него и след това на австрийското училище, френският икономист също обръщаше много внимание на рисковия работодател и дори се опита да го включи като четвърти фактор на производството в своя анализ.
Жан-Батист Кажете, че предприемачеството е играло ключова роля. Но какво е това? Предприемачите използват своята “индустрия” (авторът предпочита този термин за “труд”), за да организира и насочи производствените фактори към “задоволяване на човешките нужди”. Но те не са просто мениджъри. Те също са прогнозисти, оценители и рискове. му финансов капитал или привлечен от някой друг, те предоставят на собствениците на труд, природни ресурси ("земя") и машини ("инструменти"). Всеки производствен фактор трябва да получи справедливо възнаграждение: труд - заплати, земя - наем, капитал - лихва. Това е идеята за трите фактора на Jean-Batista Say.
Според Say, основата на стойността е полезността или способността на даден продукт или услуга да задоволи нуждите на човека. Тези нужди и предпочитания, очаквания и обичаи, които стоят зад тях, трябва да бъдат взети, както са дадени от анализаторите. Предизвикателството е да се гради върху тях. Кажете силно отричане на претенциите на Адам Смит, Дейвид Рикардо и други, които вярват, че основата на стойността е трудът или средствата за производство. В това той предвижда субективната теория за стойността на австрийското училище.
Никъде не се проявява радикалният характер на Сай като в неговата критика към намесата на правителството в икономиката. Той каза, че личният интерес и търсенето на печалби биха подтикнали предприемачите да отговорят на потребителското търсене: естеството на стоките винаги се управлява от нуждите на обществото, така че законодателната намеса не е необходима.
Основната идея на трактата на политическата икономия на Жан-Батист Сай е формулирана в неговия прочут Закон за пазара (известен също като „Законът за Каса”), според който общото търсене в икономиката не може да надвишава или пада под общото предлагане в тази икономика или, при интерпретацията на Джеймс Мил, снабдяването създава собствено търсене. " Според френския икономист "стоките се заплащат със стоки" или "свръхпроизводството се осъществява само когато се използват твърде много средства за производство на един вид продукт и не е достатъчно за друг".
Законът на Say гласи, че „доставката (продажбата) X създава търсене (покупка) Y“. Тя може да се илюстрира със статистически данни за бизнес цикъла. Когато започне рецесия, производството намалява пред търсенето. И когато икономиката се възстанови, производството се възобновява преди търсенето.
Например Хувър и Рузвелт вярвали, че хората просто не разполагат с достатъчно пари, за да купуват стоки. В известен смисъл това е вярно, но програмата, приета въз основа на такава теория и изискваща по-високи заплати и защита на работните места, която трябваше да даде на хората допълнителни пари, за да купуват повече продукти, произведени от промишлеността, имаше катастрофални резултати: безработица Десет години бяха 20%.
Като правило държавната политика в света в края на Втората световна война, включително всичко - от защитни тарифи и „справедлива търговия“ до синдикалното движение и минималната работна заплата, се основава на принципа „как да се постигне достатъчно търсене на съществуващото производство“.
Такива идеи обикновено се свързват с Джон Мейнард Кейнс, който се застъпи за гарантиране на нивото на съвкупното търсене, осигурявайки достатъчна реална заплата за закупуване на стоки на пазара, без ценова инфлация. Но Хувър, Рузвелт и Кейнс погрешно изчислиха, пренебрегвайки Закона на Сай.
От закона следва, че ако стоките не се продават, цените ще бъдат намалени, докато това не се случи. Или, ако производителят иска да го продаде на пазара, той знае, че не може да чака, докато всеки може да си позволи нещо скъпо. Той знае, че той трябва да определи такава цена за своя продукт, на който ще започне да продава. Когато промишленото производство се увеличава и количеството на стоките нараства, част от тях ще останат непродадени, а парите ще бъдат изразходвани за нови продукти, а цените ще трябва да паднат.
Това се нарича дефлация, и това се случи в Съединените щати от края на гражданската война до 1896 г., докато страната нарасна до най-голямата икономика в света. Парите станаха по-ценни и заплатите продължиха да купуват толкова, колкото се изискваше общото производство. Следователно, причината за липсата на дефлация след Втората световна война, въпреки факта, че Американската икономика Оттогава тя е нараснала значително, че е възможно само ако паричното предлагане не расте достатъчно бързо, тъй като обемът на произвежданите стоки нараства. Цените ще останат стабилни или дори увеличени (инфлация), ако паричното предлагане расте по-бързо от производството.
Ако паричното предлагане не се увеличи, тогава "спиралата на заплатите и цените" ще загуби пари. Ако бизнесът повиши цените, за да компенсира увеличението на заплатите, ще бъдат продадени по-малко продукти. Ако продажбата ще увеличи приходите, тя ще има 2 последствия:
1) населението за техните пари от този бизнес ще получава по-малко стоки, което ще намали привлекателността му;
2) други области на икономиката ще получават по-малко, което означава, че ще бъдат оставени по-малко пари за закупуване на продукти от други предприятия.
Някой ще бъде екстремен и ще трябва да понижи цените. Тогава има парадокс на номиналните и реалните заплати. Увеличаването на второто, като същевременно се намали първото, може да се обясни с прости съображения. Разширяването на производството означава увеличаване на търсенето на труд. Разходите за труд за производството на нови продукти водят до увеличаване на стойността му, което компенсира тенденцията за намаляване на дефлацията. Всичко това води до следното заключение. Заплатата, която не може естествено да се стреми към ниво на пазарно равновесие, ще доведе до същите резултати като всяка друга схема на ценообразуване: когато заплатите (цената) са твърде ниски, тогава има недостатък, а когато е твърде висок, получавате излишък. Излишъкът на пазара на труда е безработица. Следователно Хувър и Рузвелт не са създали повече търсене и просперитет, а повече безработица и неконтролирана депресия.
Друг начин за разбиране на понятието „реални заплати“ е да се отбележи, че покупателната способност на заплатите зависи от продукцията. Законът на Сай означава, че стойността на парите ще се повиши до нивото на пазарно равновесие, т.е. докато произведените продукти не бъдат закупени за пари на потребителите.
Ако работниците с по-висока реална заплата произвеждат пропорционално по-голяма сума за тази заплата, тогава балансът на приходите и разходите ще бъде възстановен.
Според закона на Say, растежът на производството се грижи за търсенето, ако заплатите се запазват пазарно равновесие. Какво се случва с паричното предлагане е второстепенно, въпреки че помага да се избегнат съкращения на заплатите, защото хората няма да го харесат, независимо дали има тази стойност или не (и това ще увеличи цената на дълга). Дефлацията е приемлива, ако заплатите не падат, но това е трудно да се постигне. Ръстът на производителността, а не само растежът на производството, в крайна сметка прави живота по-добър.
Работи на Жан-Батист Сай като не само икономист. Ясно е познавал много важни истини и е писал за тях страстно и ясно. За него икономиката е "прекрасна и преди всичко полезна наука". И след себе си я остави още по-красива и полезна.
Парадоксът на закона на Say е, че капиталът ("страната на предлагането") е единственото реално средство за подобряване на човешкото благосъстояние - и двете - капитал за създаване на ново производство и капитал, за да се създаде по-голяма производителност, докато "социалните" разходи или регулация са насочени към изкуствени стимулирането на търсенето чрез високи заплати („търсенето“) може лесно да създаде или удължи широкоразпространената бедност. Съветският съюз и марксистката икономическа система породиха икономическа бедност и политически привилегии на средновековната държава. Новият курс на Рузвелт и кейнсианското отхвърляне на закона на Сай може да са дълбоко засегнати и дори изкривяват американската политика и икономическа мисъл от много години.
Кажете, че един от първите твърди, че парите са неутрални по отношение на въздействието си върху икономиката. Парите не са нужни сами по себе си, а само че могат да бъдат закупени. Увеличаването на количеството пари в обращение увеличава цената на стоките в парично изражение (причинява инфлация), но не променя относителните цени на продуктите или тяхната продукция. Тази идея може да бъде намерена в количествена теория на парите който придоби славата в посткейнсианската формулировка на Милтън Фридман.
Законът на Сай може да бъде описан с цитат от Библията: “Имуществото се умножава, умножава и консумира; и каква полза за онези, които притежават, освен да видят със собствените си очи? ”(Еклисиаст 5:10). А в библейската простота трябва да признаем френския икономист по своите плодове - „политиката на предложението“, според която предложението създава собствено потребление (при условие че се изпълнят предпоставките).
В съвременния език икономическите възгледи на Jean-Baptiste Say са насочени към стабилна парична политика, която предотвратява изкривяването на механизма на относителните цени, като гарантира сигурността на частната собственост, свободните цени и конкуренцията на откритите пазари като устойчиви стимули за предприемачите, които търсят по-добри решения на нови и стари проблеми; правилно информиране на предприемачите за нуждите на населението: какво, как, къде и кога произвеждат. Казват, че се препоръчват ниски данъци и балансиран бюджет, за да се финансира необходимата правна и институционална инфраструктура на пазарна икономика, винаги оставяйки достатъчно продукти за гражданите и техните деца.
Основната работа на Say е следната: