Иван Бездомни в романа "Учителят и Маргарита": характеризиране на образа

06.03.2020

Иван Бездомни - героят на романа “Учителят и Маргарита”, съдбата на която срещата със свитата Воланд е повлияна по-скоро благоприятно, отколкото разрушително. Той се озовал в психиатрична болница, по-късно сменил линията си на работа, спрял да пише поезия, започнал да се интересува от история, станал професор.

Иван без дом

особеност

Иван Бездомни е член на MASSOLIT. За разлика от колегите си, той беше запознат с тайната на Учителя, осъзнавайки агонията Понтий Пилат. Характерна черта на този герой е невежеството. За нея той беше наказан. Това наказание обаче не беше толкова жестоко, колкото, например, това, което навакса Берлиоз.

В началото на романа “Учителят и Маргарита” Иван Бездомни е незабележим образ. И по някакъв начин непривлекателен. В края на краищата, той е не само "бездомни", но и "безмислен". Иван е последният ученик на Михаил Берлиоз, чува неговите идеологически коректни забележки.

Авторът третира този герой с определено съчувствие. И следователно му позволява да коригира, да се отърве от глупостта и самоувереността. В епилога, няколко параграфа са посветени на Иван. Читателят вижда, че това е съвсем различен човек. Спомнете си събитията, настъпили в съдбата на поета.

Среща при Патриарха

В романа Булгаков се разказват две сюжетни линии. Всяка от тях се развива самостоятелно. Действията на първия и втория се случват през май, но по различно време. Иван Бездомни в „Майстора и Маргарита” е първият московски жител на тридесетте години, срещнал се с Воланд, с изключение на Берлиоз, който бил убит под колелата на трамвая.

Веднъж поетът е съставил антирелигиозна поема, посветена на Исус Христос. за Патриаршите езера Иван Бездомни се срещна с Михаил Берлиоз, за ​​да обсъди работата. Според председателя на MASSOLIT, стихотворението на младия писател изисква подобрения. В него авторът се подиграва с Исус Христос, представя го на читателите под формата на негативен герой. Но той трябваше да докаже, че тази личност изобщо не съществува.

Председателят на MASSOLIT дава на една слабо образована колега кратка лекция на тема световна история и културология. Междувременно той мечтае за пътуване до Кисловодск, което той, както знаем, не е обречен да извърши. Непознат чужденец неочаквано се намесва в диалога между Берлиоз и Иван Бездомни, след което в Москва започват да се случват невероятни събития.

В "Грибоедов"

След среща с Воланд и неговите слуги, Иван се опитва да разбере какво се е случило. Той прави случайно търсене на злодеи, което не води до никъде, след това отива при Грибоедов. В ресторанта Иван е със свещ в ръцете си и икона на гърдите му, казва грубост към колегите, показва агресия. Писателите имат впечатлението, че след трагичните събития, които се случиха с Михаил Берлиоз, съзнанието на младежа се замъгли.

майстор и Маргарита Иван бездомни

шизофрения

След разказа за среща с професор, който веднъж бе говорил с Понтий Пилат, а по-късно и закусва с Кант, хората около него вземат бездомни за лунатик и влизат в психиатрична болница. Но има и други герои, включително председателят на партньорството.

Да се ​​върнем към първата глава на романа. Читателят знае, че временната лудост на Иван не е нищо друго освен наказание за глупост, дързост и самочувствие. - Да вземем този Кант и Соловките - възмутено възкликва бездомният, без да знае, че философът е мъртъв повече от сто години. Тогава поетът-побойник пита един странен събеседник за един въпрос, чиято наглост надхвърля всички граници на благоприличие, предвидени от правилата за общуване със силите на другия свят.

- Били ли сте някога в психиатрични болници? - пита Иван. На който Уоланд спокойно съобщава какво се е случило, обаче, той забравил да попита професора какво е шизофрения. Това е да научиш Иван. Няколко часа по-късно бездомните се намират в клиниката на Стравински.

Иван Бездомни в романа майстор и Маргарита

Запознайте се с Учителя

В първите дни на престоя си в психиатрична болница Иван започва да вижда ясно. В клиниката поетът се среща с Учителя, който е тук заради Понтий Пилат. Въпреки това, като Иван Bezdomny. Единствената разлика е, че младият писател научил за петия римски прокуратор на Юдея от ексцентричен професор-консултант. Никой не е казвал на господаря нищо. Всичко, което той пише в романа, са неговите предположения и предположения, които по-късно се оказаха изключително надеждни.

Мастър Иван разказа за живота си. Бившият поет установява, че новото му познанство познава пет езика, е историк по образование и някога е работил в един от столичните музеи. Веднъж спечелил голяма сума, след което наел стая в хубава зона и започнал работа по роман за Понтий Пилат. Иван, разбира се, разбира за жената, с която събеседникът му се е срещал вечер на Тверска.

Сплит Иван

Учителят не казва името си. Но това не е толкова важно. Запознанството с този човек напълно промени живота на Иван Бездомни. Осъзна, че творбите му са чудовищни ​​и реши да не пише отново. Бившият Иван не различаваше доброто от злото, нямаше собствена гледна точка. Всичко, което вършеше, бе продиктувано от обществото.

За бъдещето на Иван Бездомни, по-точно, Понирев (това е истинското име на нашия герой), авторът разказва само мимоходом. Епилогът казва, че той е станал историк, поезията не харесва. Вярно е, че веднъж годишно професорите се измъчват от неясно безпокойство и безпокойство, сякаш са напомняне за случилото се.

Иван бездомна характеристика

"Мелмот Странник"

Романът на Михаил Булгаков, както и другите му творби, е изпълнен с спомени. Това не означава, че работата на руския писател е сведена до преработване на традиционни литературни мотиви. Неговите творби бяха уместни, докоснати най-много болки съвременното общество. Днес те не са загубили своята значимост. В образа на Иван Бездомни литературните критици виждат сходство с характера на романа „Мелмот скитникът”, написан от Чарлз Матурин.

Героят на тази работа е и в психиатрична болница. За разлика от бездомните, той също продава душата на дявола. Характерът на Матурин е изпратен в безумна убежище и това се случва след безразсъдно преследване на пратениците на Сатана и редица странни дела. В болницата той първо се разбунтува, после става покорен, вярвайки, че така ще му бъде по-лесно да бяга.

образ на Иван бездомни

Професор Иван Понирев

Трябва да се каже, че в ранното издание на романа на Булгаков в психиатрична болница на Иван, не е Учител, а самият Воланд. Бездомните имат прилики с героя на английския писател. Но образът му е по-дълбок. След срещата при патриаршия Иван изглежда е изчистен. Той имаше слава, позиция в обществото. Той отказа всичко това, след като научи от Учителя история за Понтий Пилат.

Истината е отворена за всеки, който има смелостта да го потърси. Може би тази мисъл се превърна в основната при създаването на образа на Иван Бездни. Бившият поет, разбира се, не е написал продължение на романа за Йешуа. Нещо повече, за това, което чул от Учителя, впоследствие сигурно забравил. Той обаче реформира, става по-добър, по-искрен.

Александър Безименски

Иван Бездомни прототипи. Някои изследователи дори видяха в образа му намек за Сергей Есенин, вярвайки, че скандалната сцена в ресторанта на Грибоедов има много реален епизод. Много критици разглеждат прототипа на бездомния Александър Безименски - поет, който е популярен през двадесетте години. Този писател активно се противопоставя на „Дните на турбините“ и дори пише Творчеството на Булгаков пародия. Работата на Безименски, от своя страна, е била осмивана многократно от Владимир Маяковски.

съдбата на Иван бездомни

Ролята на героя в сюжета

Според някои литературни критици Иван Бездомни е главният герой в романа на Булгаков. Всъщност в нея авторът изрази надежда, че човек, който е част от съветското общество, е способен да се превъплъти. В Спасителя обаче бездомните вярват само в дните, когато в Москва се случват събития, които са пряко свързани с появата на Сатана и неговите слуги. Берлиоз и Иван са бездомни

Според Булгаков самородците поети от революцията са твърде далеч от разбирането на връзката между човека и християнските идеи. А фактът, че някой ден може да стане създател на новото национална култура няма нищо подобно на утопия.