Юда Искариот е предател или жертва на човешко поведение по онова време?

Юда Искариот - това име отдавна се е превърнало в домакинска дума и на планетата няма нито един човек, на когото да не е познат. Много от класиците са използвали този образ в своите произведения и нито едно от тях няма съвпадение в описанието. Всеки го гледа по свой начин: за някои той е „идеалът“ на предателството, други го възприемат като искрена загубена природа, която стана причина за неговите действия. Във всеки случай, Юда има многостранен характер и още много години ще може да се вкопчи в погледа на писатели, религиозни фигури и философи.

Двойствеността на образа на Юда

Най-пълното описание на Юда Искариот е получено от писателя Андреев. Факт е, че в началото на 20-ти век, когато авторът е работил, ситуацията в страната може да бъде отлично отразена от този конкретен човек, в който се борят неравнопоставените начала, а нито една от нейните партии не може да спечели. Описанието на крайностите на Юда започва директно от неговата поява - Андреев я раздели на две части, една от които беше жива, а другата - като мъртва. Той можеше да изпита искрени, чисти емоции, но всички те се криеха под гладката обвивка на безразличното спокойствие.

Веселият ученик и споровете му с учителя

Юда Искариот се появява неочаквано в историята. Никой от апостолите, както и самият Исус, не можеха да забележат появата му. Той сякаш идваше от нищото. След като се срещнали с Христос, учениците му отказали лоши дела, но Юда тълкувал фразата на учителя по свой собствен начин, който никой не можел да осъди. Той живее лъжа и измама, което първоначално предизвиква негативно отношение към характера. Но в процеса на четене всички разбират, че Юда Искариот не може да живее по различен начин, вече е приспособил твърде много към реалността. На първите страници главният герой се мрази към читателя, но след това съжаление се събужда. Предателят не може да мисли друго, думите на Исус му са чужди. Той не разбира как е възможно да обичаш всички в този свят, когато всички хора са готови да се грижат един друг за гърлата за малко материално добро. Това е противоречие между уникалния апостол и неговия учител.

Паралелът между автора и неговото творение

Нека се опитаме най-точно да разберем кой е Юда Искариот. Анализът на неговата личност никога няма да бъде недвусмислен. От една страна, той съдържа най-лошите качества, които могат да бъдат открити в човека. Но когато всичко, което е планирано от Юда, е изпълнено, той се чувства разочарован от себе си. Въпреки всички извършени зло, той печели. Авторът, заедно с неговия характер, преживява същото мъчение: първоначално той не разбира как да обича тълпата, защото дори хората около него не могат да бъдат наричани. Но всичко се промени.

Истинска модерност и интерпретация на книгата

Каквото и да е Юда Искариот, Андреев е поставил интересно значение в своя образ. Авторът трябваше просто да помисли за ситуацията в страната и да го направи успешно. Всичко, което той видял пред него: тероризъм, революции, скептицизъм, беше добре отразено в книгата. И писателят има подобни чувства към хората от съвременността. Отначало ги мразеше, но по-късно съжаляваше за тях. Андреев вярваше в добротата на хората и в осъзнаването им, че са действали неправилно, затова завършва живота на Юда със самоотговор и тържествената победа на позитивен личен принцип в човека.