Показатели и методи за измерване на производителността

Един от най-често използваните в практиката анализи на метода на работния поток за измерване на производителността на труда в предприятието е количествен, за оценката на който е необходимо да се изчисли продукцията. Идентифицирането на необходимите параметри се извършва чрез изчисляване на съотношението на производствените суми спрямо продуктовите единици. Алтернативна опция е обратното на описания вариант. За изчисляването му основният метод за измерване нивото на производителност на труда е идентифицирането на съотношението на разходите за труд за всяка произведена единица.

Как да измерваме?

Определяне на най-важните в настоящите условия метод на измерване производителността на труда е изключително важна за ефективни подходи за регулиране на ставките, показателите, капацитета. Икономическите сектори, икономическите системи, прилагащи ефективни и подходящи за характеристиките на специфичните условия на методологията, осигуряват по този начин адекватни количествени показатели, описващи резултата от трудовия процес.

Прието е да се каже, че се използва естественият метод за измерване на производителността на труда, ако е необходимо да се получи най-точен резултат от изследването на дейността на предприятието. Така се оценяват продуктите, услугите, произведенията. За идентификация е прието да се работи с парчета, килограми и други подобни единици. Важно е да се има предвид: естествен метод на измерване производителност на труда не може да се използва, ако задачата е формулирана като необходимост да се сравнят производствените резултати за хетерогенни обекти.

Условно естествено

Не само естественият метод за измерване на производителността на труда осигурява точни и точни резултати от анализа. Когато фокусът на вниманието на анализаторите е върху производствените обеми, които са доста близки един до друг, ограничението може да бъде преодоляно чрез прибягване до конвенционалните естествени единици за измерване. За да опишем такъв метод за измерване на производителността на труда, трябва накратко да изясним: сравняват се сходни категории продукти, като за всеки от тях се взема собствен уникален коефициент, проектиран да отразява разликата в параметрите и свойствата.

Сравнението на позиции, принадлежащи към различни индустрии, според този метод е невъзможно. Полуестественият метод за измерване на производителността на труда не е достатъчно широк, гъвкав за приложимост в рамките на икономическия анализ на макроравнище.

Какво да правим

В такава ситуация е необходимо да се обърнем към алтернативен аналитичен метод, който включва определяне на параметрите на производителността чрез обема на продуктите, доставяни на пазара, оценени чрез наличието на пари в обращение. Разходният метод за измерване на производителността на труда включва сравнителен анализ на същите интервали от време. Ако времевите интервали не съвпадат, е необходимо да се въведат специализирани коефициенти за постигане на сравними ценови показатели.

Правилни резултати - отразяващи реални стойности, но не преувеличаващи ги. За да се изключи възможността за получаване на неточни резултати от изчисленията, е важно да се предотврати повторното преброяване, да се изключат други значими фактори, които не са приложими за определяне ефективността на живия труд.

Повторна сметка

За да може точността на избрания метод за измерване на производителността на труда да не пострада поради това явление, е необходимо да се използва БНП като основен индикатор за обема. Този подход е присъщ само на макроикономическо ниво. БНП - общата цена на продуктите, произведени от производствени фактори във владение на гражданите на властта.

Алтернативен вариант за коригиране на метода за измерване на производителността на труда е използването на показатели за БВП за изчисления. Това съкращение се използва за обозначаване на такава обща цена на продуктите, които са произведени чрез производствени фактори, които са териториално притежавани от държавата.

Добавена стойност

БВП, БНП по своята същност са доста сходни понятия, и двата представляват набор от добавени стойности (DS), но по отношение на различни стопански субекти. Според ДС в рамките на терминологията, прилагана към методите за измерване на производителността на труда, е обичайно да се разбира разликата в показателите за общия обем на продажбите на предприятието спрямо цената на закупените продукти за осъществяване на производствения процес.

Увеличаването на потреблението на материали, енергийните разходи е придружено от намаляване на ДП, ако други фактори съвпадат. Колкото по-ниска е DS, толкова по-малко жив труд на избрана единица обем. Разгледаните показатели и методът за измерване на производителността на труда чрез стойност помагат за оценка на динамиката на материалния капацитет: намаляват, увеличават нивата. Въз основа на данните, получени от такъв анализ, е възможно да се вземе правилното управленски решения да се подобри ефективността на предприятието.

Капиталов интензитет: стойност за адекватен резултат

Точните показатели, методите за измерване на производителността на труда, които позволяват да се получат резултати, които са приложими за практическите задачи, са оптимални, ако отразяват обратна връзка не само с капацитета на материалите, но и със средствата за продукта, който се произвежда. Идентифицирането на показателите се извършва чрез изчисляване на НПП като разлика между БВП / БНП и амортизационните плащания.

Както показва аналитичният процес, има увеличение на цената на средствата, включени в производството, докато други параметри остават на стабилно ниво, увеличавайки се амортизационни отчисления преброяване на всяка произведена единица стоки. Ръстът на обезценяването от своя страна провокира намаляване на НИП. При такива условия крайният индикатор, получен чрез прилагането на този основен метод за измерване на производителността на труда, намалява. Описаният подход за получаване на точна оценка дава по-точен резултат, отколкото анализ, базиран само на БНП / БВП, тъй като представлява по-точно възвръщаемост на труда.

Национален доход

Този подход към анализа на дейността ви позволява да получите точна представа за ефективността на труда във връзка с наетата сила. Можете да зададете оценка на управленското предприятие. Националният доход е мащабен показател, отразяващ производителността на труда на ниво държава. Методите за измерване и начините за увеличаване са тясно взаимосвързани: въз основа на изчислените стойности могат да се вземат ефективни управленски решения по отношение на стратегията за по-нататъшно развитие на енергетиката като цяло, по-специално на отделните предприятия.

Националният доход обикновено се изчислява като разликата между параметрите на НПП и косвеното данъчно облагане (други подобни удръжки). Вземат се предвид установените акцизи, лицензионни плащания, ДДС, данъци, възникващи при продажбата.

Скалите варират

Всички тези техники са еднакво приемливи за успешно използване както на държавно ниво, така и в аналитичното изследване на дейността на дадена компания. Ще бъде уместно да се използва методът за измерване на производителността на труда, за да се идентифицират параметрите, с чието приложение е необходимо да се изчислят стандартните часове за трудоемкост. Знаейки регулаторните разходи за труд, можем да заключим за ефективността на работния процес и закономерностите на резултатите от дейността на предприятието.

Използвайки техниките, приложими на държавно ниво за конкретно предприятие, е необходимо да се коригират стойностите, взети предвид при изчисленията. Например БВП се заменя с добавена стойност (преработка). За да се изчисли този параметър, е необходимо да се знае точната цена на доставения продукт, използваните материали в работния процес, полуготовите продукти, получени от външни източници. В анализа се вземат предвид разходите за гориво, енергия.

Продължаващите аналогии

Ако е предвидено да се прилага методология, използваща концепцията за национален доход за аналитични дейности на ниво предприятие, е необходимо основният параметър да се замени с компонента брутен доход. За целта разходите за придобиване на енергия, суровини и други подобни амортизационни стойности се приспадат от цената на продадените стоки.

Получени, както е описано по-горе, и по този метод, индикаторите представляват оценъчен анализ на производителността на труда. Оценката на разходите може да се извърши чрез различни изчислителни методи.

Работа и производство

Разходите за труд, дължащи се на производствения процес, се отчитат в качеството на работното време на служител. За измерване на индикатора се вземат предвид човекодни, човекочаси. Приема се, че интензивността на работния процес се поддържа постоянна във всеки интервал от време.

Сложността (развитието) се открива при определяне на ефективността на един човекочас. При извършване на изчисления анализаторът не взема под внимание как този или този период се използва през работния ден. За да се определи сложността на обикновено използваните човекочаси. Ако дните се избират за изчисления по скали, тогава този индикатор се нарича дневен изход и чрез него се получава представа за използването на времевия интервал, определен за смяна. Когато се анализира, е необходимо да се вземе предвид отработеното време, прекъсването, което се е случило в рамките на смяната. Резултатът от изчисленията не може да отразява средната ефективност на използването на времеви пропуски по отношение на големи периоди: месец, тримесечие, година.

И ако годината?

Когато има задача за анализиране на годината, изчисляването на продукцията се извършва чрез идентифициране на средните показатели по отношение на средното работно място. Такъв резултат дава представа за ефективността на изразходването на работното време, максимално допустимия за анализирания период. От резултатите е възможно да се определи колко силно е прекъсването, стречингът за дни и повече, празниците, отсъствията, стачките и други подобни причини засягат представянето.

Крайна производителност

Този показател се използва по-често в рамките на изследването на работния процес, изчислява се като методологичен, но за практическо приложение неговата стойност е сравнително малка. Маргиналният продукт на труда обикновено се обозначава като естествен прираст на продукцията, поради използването на допълнителни трудови единици.

Много често количественото описание на такъв параметър се различава от средното за дадено предприятие, ако изчисленията са направени за всички производствени единици, включени в работния процес. Динамичните промени в пределните резултати се коригират в съответствие с модела на намаляваща възвръщаемост. Ако пазарната атмосфера е описана перфектна конкуренция и други фактори са фиксирани чрез специфични стойности, с нарастването на единиците труд, първоначалната маргинална производителност се увеличава, но когато се достигне определена стойност, започва обратната тенденция - всяка следваща единица намалява индикатора. Като правило този метод на изчисление е приложим при работа по моделиране на пазарни отношения, изграждане на теоретични образи на ситуацията, включително прогнозиране на нейното развитие.

Предприятие: анализираме работата

Комбинирането на различни подходи за определяне на обема на производствения продукт, изразходван за този труд, ни позволява да говорим за многобройни методи - в момента се използват до двадесет изчислителни алгоритми. Обичайно е да се говори за:

• вектор;
• многофакторна;
• многопарамерична.

вектор

Такива методи за изчисление изискват измерване на производителността на труда чрез използване на частни показатели. На ниво отделно предприятие се анализира продукцията, като се вземе предвид ценообразуването, коефициентът му към променливите разходи. Необходимо е също да се изчисли съотношението на реализуемата стойност на продукцията към фиксираните разходи. Макроикономически анализ се извършва с идентифициране на съотношението на БВП за всеки зает.

многовариантно

Тези техники се посочват, когато се работи за идентифициране на един единствен показател, отразяващ съотношението на освободения продукт към ресурсите, изразходвани за неговото производство. Качеството на продуктите отчита всички относително важни видове на продукта, прилагани към предприятието, като ги свързва с общата стойност на изразходваните средства. Разходите се анализират и по критерия за значимост, като се вземат предвид само наистина важните.

Многокритериална

Такива методи за определяне на нивото на изпълнение изискват единен индикатор, който се открива на базата на сравнение на определени параметри. Известните стойности се оформят в таблица, претеглят се или се разпределят по ранг, агрегацията получава крайния резултат.

За индикаторите

Естествено наречен рефлективен производствен обем. Изчислението се прави на парчета, метри и други физически единици. Методът на промяна се счита за точен, въпреки че се прилага само за ограничен брой задачи. Доста много компании в момента произвеждат хомогенен продукт. Естествените показатели са широко разпространени при анализа на конкретни работни места. Разумно е да се приложи такъв подход при измерване на производителността на предприятията, работещи в областта на горивата, енергията, суровините. В повечето модерни индустрии прилагането е трудно или невъзможно.

Някои специализирани области позволяват използването на NSO (стандартен разход). Това е типично за печатарската индустрия, шивашката промишленост и няколко други. За да се идентифицират индикаторите, е необходимо да се вземе предвид какви разходи се поемат от производството като цяло, по-специално от магазина, доколко големи са отчисленията за труд и социално осигуряване. Техниката има предимство поради своята независимост от работните процеси от миналото. Има и слабости: методът не е достатъчно ефективен, за да характеризира всички новопроизведени продукти, тъй като не дава пълна картина. Изчисленията не отчитат действителните разходи за обработка. В момента много икономисти са съгласни, че НСО е отдавна използван, но все пак съмнителен метод.