Спор - какво е това? Този термин е често срещан в нашия живот. Но неговата точна стойност е известна на малцина. Освен това има и подобни думи, като например, противоречия, дискусии. Как се различават те един от друг? Повече за това, което е - спорът ще бъде обсъден в статията.
За какво означава „спор“, в речника се казва следното:
За да разберем по-добре думата "спор", нека се запознаем с неговия произход. Според учените той се връща към пра-индо-европейския пау по смисъла на "победи". Глаголът putāre, който означава „да се размишлява, претегля”, се формира от него на латински. Към нея е прикрепена представка dis, която се използва, когато е необходимо да се изрази отделяне, разделяне.
Резултатът е глаголът disputeāre - “да броим, разума”, от който произтича съществителният поделения - “съображение; дискусия. " Руският език, терминът, който изучаваме, „преодоля” под Петър I от полски, произтичащ от думата dysput. Но има и друга версия, която казва, че източникът на руския "спор" е германският спор.
Сред синонимите за "спора" са:
Концепцията, която разглеждаме, е тясно свързана с концепцията за схоластична образователна система, преобладаваща в средновековна Европа. Тази система е една от философските училища, концентрирани около университетите. Това е комбинация от християнска теология (католическа) и логиката на Аристотел.
В същото време не бива да се бърка обозначението на философската посока със “схоластиката”, която се разбира като всяка идея, която е отделена от реалния живот и се основава на абстрактно разсъждение, което не се потвърждава от опита.
Провеждането на спорове от средновековната схоластика се основаваше на формалния метод за водене на спор, който се провеждаше с цел установяване на научна или богословска истина. Основното правило е позоваването на писмени източници, които са признати за утвърдени и авторитетни. Необходимо е също да се анализират аргументите на всяка от страните.
В официалния спор на схоластите, един от участниците защити някои тези пред опонентите, които повдигнаха възражения и контрааргументи. В средновековните университети този метод е обичайна практика.
Той се счита за основен начин за подготовка за изпита, както и форма на самия изпит. Това напълно се отнася за четирите основни науки, които след това бяха изкуство, теология, медицина и юриспруденция.
В структурата си спорът прилича на правен процес. Той беше оглавен от майстор, който, подобно на съдия, излезе с окончателна присъда за изхода на спора. Същевременно съществено условие е спазването на принципа на тежестта на доказване. Това означава, че тезата трябваше да докаже лицето, което го е номинирало. Тези правила се основават на теорията, описана в произведенията на Аристотел и Цицерон.
В германските университети спорът като начин за защита на докторските дисертации се появява през Средновековието. Използва се както в хуманитарните науки, така и в естествените науки.
Друга категория спорове са междурелигиозните спорове, които имат за цел да докажат превъзходството на всяка религиозна доктрина. През Средновековието много внимание се обръщаше на спорове между християнски и еврейски теолози.
Често те използват следната техника. На християнската страна е бил кръстен евреин, който е бил добре запознат със съдържанието на талмудската литература. Един от най-известните е състезанието, наречено Парижкия спор, проведено през 1240 г. между Николай Донин, францискански монах и четирима уважавани равини от Франция. В него последните бяха победени, в резултат на което талмудът бе осъден да бъде изгорен.
В заключение, разглеждане на въпроса, че това е спор, разберете как тя се различава от дискусията. Под дискусията се разбира обсъждането на всеки спорен въпрос, който възниква на публично ниво. В този случай спорът се изпраща за изясняване на истината и използва само правилни техники. Аргументацията е една от важните характеристики на дискусията, която я отличава от другите видове спорове.
Много прилича на спор, нали? Каква е разликата? Последното е по-скоро свързано с обществени спорове по конкретни теми, с дискусии на научни трудове, литературни произведения. За такива дискусии привличат експерти от областта на дискутираните проблеми. Дискусията, която има обединяващо начало под формата на тема, се характеризира с липса на научна теза. То може да възникне спонтанно и спорът е подготвено събитие.