Въпроси, свързани със съдимост: закон и практика

След като лицето изтърпи присъда, всички правни последици, свързани с това, не са изчерпани. Една от тези значими правни институции е зрелостта на съдимост. Те зависят от различни фактори, за които ще говорим по-късно. Важно е да се отбележи, че термините "оттегляне" и "обратно изкупуване" имат приблизително същото значение, но първото се случва само ако съдът приеме специален акт.

Правна рамка

Регламентирането на възстановяването на съдимост се извършва в чл. 86 от Наказателния кодекс. По-специално се казва, че до момента на оттегляне или изкупление човек се съди с всички последствия, които произтичат от това. Има категории лица, които са извършили неправомерни действия и се считат за незаконосъобразни незабавно. Това са хора, освободени поради болест, когато изтича присъдата, когато срещу тях е издадено помилване или амнистия. В тези случаи датата на падеж не съществува.

условия

Това е един от най-трудните въпроси, защото има няколко разновидности. Важен е видът на наказанието, което е било приложено към дадено лице. Ако това се дължи на условна присъда, то осъждането се извършва в рамките на изпитателен срок. Ако става въпрос за наказания, които не са свързани с лишаване от свобода, тогава се прилага правилото за една година от изтърпяването на наказанието. Когато говорим за лишаване от свобода, може да има много варианти. Разликата е в това, какво престъпление е извършено, неговата тежест, намерение, както и други обстоятелства, които могат да бъдат разгледани в съда. Важно е да се отбележи, че терминът може да бъде по-малък поради факта, че бившият осъден сам е подал изявление пред съда за премахване на криминалното досие. Излишно е да казвам, че човек трябва да има безупречно поведение в периода след изтърпяването на присъдата. Само в този случай съдът може да отиде на заседание и да намали или премахне срока на присъдата.

Правни последици от присъда

Дадено лице изобщо не се счита за убедително, ако такава процедура приключи. Това означава, че никой без неговото желание не може да знае дали някога е седял в някакъв вид поправително заведение. Тя вече няма правна стойност. Извършването на ново престъпно деяние няма нищо общо с рецидив. Но има някакво изключение от всяко правило. Дори ако присъдата е изкупена, тогава има дейности, при които човек не може да работи, това са отделни държавни постове и педагогическа дейност и някои други категории, изложени в закона. Възниква въпросът доколко това е конституционно, но това не е тема на нашето изследване.

заключение

Изповядването на присъдата разделя живота на човека на „преди“ и „след“. Важно е „след” да бъде свободен от тези моменти, които човек е претърпял. Колкото по-рядко човек си спомня това време, толкова по-лесно и по-бързо ще може да изгради нов живот. Това помага да се подобри институцията на наказателното преследване, което премахва всички правни последици, свързани с наказанието. Без него бившите затворници биха имали стигмата на затворника до края на живота си, което не е правилно и не отговаря на целите на наказателното право.