Член 79 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация "Назначаване на експертиза": коментари и характеристики

Чл. 79 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация е посветена на общите въпроси, свързани с назначаването на експертизи в гражданското производство. За да разберем изцяло неговите разпоредби ще се получи само ако е свързана с други членове на Кодекса и наредбите.

Законодателно регулиране

В района гражданско производство Назначаването и провеждането на изпита се уреждат от следните актове: t

• GIC, чл. 79-87;
• Закон на Руската федерация "За държавната експертна дейност";
• Инструкции за организиране на изпита в различни органи и организации (Министерство на вътрешните работи, Министерство на правосъдието, СФС);
• Инструкции и техники за провеждане на определени видове прегледи (по-специално съдебно-психиатрични).

Чл. 79 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация с коментари често обръща внимание на необходимостта да се вземат предвид разпоредбите на изброените регламенти.

Определена роля играят прегледите на съдебната практика, които имат формално препоръчителен характер, но имат сериозно практическо значение.

Промени в законодателството

Процесуалното законодателство не може да се нарече стабилно, редовно се правят многобройни промени. По отношение на чл. 79 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, в новото издание е малко вероятно да се види. През целия период на съществуване на кодекса е направена само една промяна в статиите за разглеждане. Става въпрос за съдържанието на определянето на назначаването на експерти (член 80 от НПК). Не са спазени предпоставки.

Обща информация

Експертите се считат за хора със специални познания в областта на науката, изкуството, технологиите. Те дават отговори на въпроси, които изискват специално обучение, което следва от съдържанието на чл. 79 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация.

Експертните познания дават наистина пълна картина на обстоятелствата по делата, позволява ви да ги оцените и да вземете правилното решение. трябва експертни изследвания произтича от обстоятелства или по силата на закон. Например оценката на психичното състояние на дадено лице изисква съдът да ангажира експерт. Същото се отнася и за установяването на бащинство при раждането. Законът, ако е необходимо, дава пряка индикация за прегледа, но има и проблемни области.

Експертната оценка на моралните вреди все още е под въпрос. Няма нито окончателно решение дали е необходимо да се извърши, нито дали оценките на съдията са достатъчни, нито методи, които биха описали приблизително процедурата по разглеждане и критериите, които трябва да направят.

Констатациите на експерта като доказателство

Заключенията на експерта, получени от него в резултат на изследването, са част от материалите по делото, а съдията е длъжен да ги оцени заедно с други доказателства. За съжаление, често се случва обратното. Съдията напълно се съгласява с това, което е написано в прегледа и игнорира всички други материали по делото (документи, свидетелски показания, обяснения на страните).

Заключението на експерта трябва всъщност да помогне да се опровергае или, напротив, да се потвърди казаното в исковата молба, нищо повече.

Цел на изследването

Законът възлага експертиза на юрисдикцията на съда. То се провежда или с единственото му решение, или заявлението се подава от една от страните и съдът решава да се съгласи с него или не. От гледна точка на закона, няма разлика в това кой инициира привличането на експерт.

Един незнаещ човек може да мисли, че лесно ще се откаже от последиците, свързани с изследването, но част 3 от чл. 79 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация казва обратното.

В случаите, когато е невъзможно без експертиза, той се възлага автоматично, съдиите предлагат стандартен набор от въпроси, което ускорява целия процес. Законът дава на страните правото да предлагат въпроси, които трябва да бъдат зададени на експерта. Ако съдията отхвърли въпроса, повдигнат от един от участниците в процеса, той е длъжен да обясни отказа си.

На практика има редки спорове по този въпрос. Проблеми възникват при оценката на констатациите.

Какви изпити могат да бъдат назначени?

Процесуалното право включва няколко видове експертизи :

• допълнително;
• комплекс;
• комисионна.

Допълнително се назначава, ако експертът не е отговорил на всички поставени му въпроси, или съдът ги е определил като недостатъчни за изясняване на обстоятелствата по делото.

Цялостният преглед означава участието на повече от един специалист в различни области на знанието. Един специалист може да участва, но е експерт във всички области, които се изискват в даден случай. Пример за това е съдебно-психиатричен преглед, който се провежда от няколко специалисти, работещи в различни посоки.

Експертизата на Комисията се провежда от поне двама специалисти, работещи в същата област.

Регистрация на съдебното решение

Целта на проверката е направена от определението. Чл. 79-80 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация предоставя следния списък от елементи, които съдържа:

• името на съда;
• номер на делото;
• дата на определяне;
• страните по делото (името на ищеца и ответника и името на организацията, ако има такава, представлява страната);
• име на организацията или името на лицето, което отговаря за провеждането на проучването;
• въпроси, поставени пред експерти;
• фактите, които трябва да разберете;
• обекти на изследване, условия за работа с тях;
• посочване кой плаща за изследването;
• съдът определя срока, определен за разглеждане.

В съдебен акт се прави позоваване на спирането на времето на делото. Въпреки доста ясния списък от елементи, подобни документи за различни съдии се различават по стил и съдържание. Не може да се каже, че в този случай е налице нарушение на закона.

Какви са правата на експерта и страните?

Експертът е пълноправна процесуална фигура и съгласно действащото законодателство и по-специално чл. 79 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация:

• предупреди за наказателна отговорност за неизпълнение на проверка или невярно заключение;
• имат право да задават въпроси на участниците в процеса;
• докладва за неспособността да отговори на въпроси;
• съобщава за непригодност или недостатъчност на материала за провеждане на изпит;
• осигурява безопасността на предоставените му материали;
• нямат право самостоятелно да събират материали за проверка.

Страни по чл. 79 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация може:

• да оспори експерта;
• да поискат включване на конкретна организация или експерт;
• запознаване с изследователските материали;
• да поиска от съда да назначи допълнителен или повторен. преглед.

Какви въпроси са забранени?

Законодателството забранява задаването на правни въпроси на експерт. Например, не е ли човек неспособен? Този въпрос е от компетентността на съда. Не всички ситуации са толкова ясни, когато има заместване на съдебно решение със заключенията на експерт за психичното състояние на дадено лице и неговата неспособност.

Случаят може да премине повече от една инстанция, преди да се реши напълно дали поставеният въпрос е законен или не. Съдебната практика по чл. 79 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация е изготвен във връзка с формулирането на въпроси. Въпреки това не са разработени ясни и всеобхватни критерии, които биха позволили да се подчертаят правните въпроси.

Някои изисквания към експерта и неговите заключения

Изпитът се провежда от научноизследователската институция или от един експерт. Независимо от това дали дадено лице или организация участва, изследванията трябва да отговарят на редица правни изисквания.

Що се отнася до експерта:

• той трябва да притежава сертификат, потвърждаващ неговата квалификация, а организацията, провеждаща експертните проучвания, трябва да има лиценз;
• не може да бъде в официална или друга зависимост от един от участниците в делото;
• той получава разписка за предупреждение за отговорността за съзнателно неверни заключения и за отказ за провеждане на изпит.

Проучването следва да бъде от научен характер и неговите заключения могат да бъдат проверени чрез общоприети научни методи.

Оценка на констатациите

Част 2 от чл. 79 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация дава право да се запознае с материалите на изпита и да кандидатства за назначаване на ново или допълнително проучване.

За какво говорим? Като част от процеса представителите на страните имат право да разгледат представеното в съда изследване и да я преценят. Обикновено, след като получи заключението, съдията призовава страните за по-нататъшно производство.

Максимумът, който се прави, е кратко прочетено съдържанието и заключенията. Важно е да се запознаете със заключението и да представите коментарите си в писмена форма, тъй като устни изявления не могат да се правят по редица причини. И когато четете заключението на съдията, обективно е невъзможно напълно да разберем какво е написано там.

Ако тези въпроси не могат да бъдат решени на първа инстанция, жалбата остава. В него, в допълнение към отмяната или изменението на съдебното решение, можете да поискате ново разглеждане.

Избягване на експертиза

Както бе споменато по-горе, чл. 79 з. 3 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация предвижда последиците от избягването на една от страните от проверката. Това се отнася за случаите, в които без участието на втората страна не се извършва проверка. Например, необходимо е да се получи генетичен материал за изследването, за да се установи бащинството.

Върховният съд на Руската федерация посочва, че съдът трябва да установи дали страната наистина се е отклонила от разследването или са извършени обективни обстоятелства, дали процедурите са отново назначени?

Последицата от избягването е признаването или отхвърлянето на факта без проверка, в зависимост от това кой е попречил на прегледа.