Тъй като член 115 от Наказателно-процесуалния кодекс урежда, за да се предяви иск или предполагаема конфискация на ценности, следователят трябва да арестува имуществото на заподозряното лице / обвиняемия или на лицата, отговорни за техните действия, както и лицата, които имат предмети, получени по незаконен начин. Ако е необходимо, инвентарът се извършва от съдия-изпълнителя.
Укриването, отчуждаването (продажбата), присвояването или незаконното предоставяне на имущество, арестувано или подложено на опис, се наказва по закон. Наказанията за акта установяват чл. . 312 от Наказателния кодекс . Нормите за санкциите се прилагат и за незаконни операции, извършвани от банков служител или служител на друга кредитна институция, в която се откриват сметки с арестувани парични средства. По-нататъшно разглеждане на особеностите на прилагането на чл. г. 312 от Наказателния кодекс с коментари 2016
В ал. 1 на чл. за деяния, указанные выше, предусматриваются следующие санкции: 312 от Наказателния кодекс за посочените актове са предвидени следните санкции:
Във втора алинея на чл. ) определено наказание за присвоение/сокрытие ценностей, подлежащих конфискации на основании судебного приговора, а также за иное уклонение от выполнения положений приговора, вступившего в силу, о назначении конфискации. 312 от Наказателния кодекс на Руската федерация (в новото издание ), наказанието за присвояване / укриване на ценности, подлежащи на конфискация въз основа на съдебна присъда, както и за друго укриване от разпоредбите на влязлата в сила присъда за назначаване на конфискация. За посочените действия са предвидени:
В допълнение към лишаването от свобода може да се наложи и наказание в размер до 80 хиляди рубли. или в размера на дохода на извършителя за шест месеца.
Като обект на посегателство в анализираната норма съществуват взаимоотношения, свързани с изпълнението на иск или евентуално конфискация на богатство.
Задържаното имущество по преценка на следователя може да бъде прехвърлено:
В същото време на тези лица се обяснява отговорността за правилното съхраняване на ценности под подписа. Ако е необходимо, задържаното имущество може да бъде изтеглено по предписания начин.
Обективната част на акта може да се изрази предимно в:
Corpus delicti формират и действията на служител на финансово-кредитната структура, свързани с незаконното извършване на операции с арестувани пари.
По смисъла на първия параграф на чл. в качестве него выступает арестованное или подвергнутое описи имущество, которое передано на ответственное хранение. 312 от Наказателния кодекс на Руската федерация, то е арестувано или инспектирано имущество, което е прехвърлено за съхранение. Законодателството установява списък на въпросите, по които не може да бъде наложен арест. Съответно, предметът на посегателство по чл. не могут выступать личные вещи подозреваемого/обвиняемого или иных лиц, указанных в диспозиции нормы, поскольку они не могут быть включены в опись или арестованы в соответствии с законом. 312 от Наказателния кодекс не може да се говори за лични вещи на заподозрения / обвиняемия или други лица, посочени в разпореждането с нормата, тъй като те не могат да бъдат включени в инвентара или арестувани в съответствие със закона.
, присутствуют альтернативные характеристики: отчуждение, сокрытие, растрата, противоправная передача ценностей. В текста на corpus delicti съгласно т . 312 от Наказателния кодекс на Руската федерация съществуват алтернативни характеристики: отчуждаване, укриване, присвояване, незаконно прехвърляне на ценности.
В същото време, отчуждаването се счита за вид незаконно предоставяне на собственост. Особеност на това действие е промяната в правната съдба на ценностите. От своя страна, понятието "незаконно прехвърляне" може да се разглежда като предоставяне на собственост, без да се променя неговата правна съдба (без да се променя собственика, собственика).
Разврата трябва да се разглежда като разход или потребление на ценности, подложени на инвентаризация или арест по правни причини, на субекта, на когото са възложени. Ако действията на това лице показват признаци на кражба, те трябва да бъдат квалифицирани не само по чл. , но и по 160-й норме Кодекса. 312 от Наказателния кодекс , но и съгласно 160-та норма на Кодекса. С други думи, има набор от действия.
Прикриването на имущество включва действия, свързани с отнемането му от органите, упълномощени да извършват процесуални действия.
Престъплението се счита за приключено към момента на изпълнение на незаконните действия, предвидени в съответната норма.
Предмет на престъпление е специално лице, на което са депозирани ценности, подложени на инвентаризация или арест. Това означава, че гражданин:
В съдебната практика по чл. 312 от Наказателния кодекс на Руската федерация при разглеждането на случаи се вземат предвид следните обстоятелства:
Това е втората форма на извършване на престъпление. Знаците на банковите операции са оповестени във Федералния закон № 395-1 (чл. 5). В същия регулаторен акт се съдържа списък на организациите, упълномощени да ги прилагат.
Незаконните банкови операции могат да се извършват само от специален орган - служител на съответната финансова и кредитна или друга компетентна структура.
Престъплението, посочено в първата част на 312-та статия, извършителят извършва пряко намерение.
Той знае, че ценностите са арестувани или са включени в инвентара, предадени му за съхранение и трябва да ги предостави по искане на оторизирани служители.
В същото време, субектът разбира, че той незаконно крие, прекарва, консумира, осигурява имот, което от своя страна предотвратява възстановяването на щетите, постигането на правосъдие или конфискацията на предмети. Виновен, наясно с тези последици, иска тяхната офанзива.
Втората част от анализираната норма е насочена към защита на обществените отношения, свързани с осигуряване на задължително изпълнение на съдебно решение за конфискация на ценности.
Обективната страна на акта може да бъде изразена в:
В първия случай винаги има влияние върху темата.
Скриването на ценностите е повече или по-малко ясно. Що се отнася до действията за прехвърляне на собственост, тогава интерпретацията на понятието може да бъде трудна.
Заданието е посочено в чл. 160. В тази разпоредба това действие се счита за форма на кражба на имущество, принадлежащо на друго лице. В този случай, според редица експерти, не става дума толкова за присвояване, колкото за незаконно придобиване на нещо.
Ако разгледаме това действие в рамките на 312-та статия, тогава има малко по-различен фокус. Въпреки това, ако има признаци на присвояване, поведението на извършителя попада в рамките на две наказателни норми: чл. 312 и 160.