Терминът „арабска пролет“ е широко разпространен в медиите от края на 2010 г. Оттогава, както се казва, течеше много вода. Събитията бързо набират скорост. За събитията в арабския свят малко забравени. Украйна напоследък заема съзнанието на гражданите. Нека актуализираме знанията си и да си припомним с какво беше свързана арабската пролет, какви последствия доведе до нея. Нещо повече, събитията все още сериозно засягат положението на народите в този регион.
Знаеш ли, Арабската пролет не е обичайно събитие, така да се каже. От една страна? Медиите ни го представиха като поредица от демонстрации, които в някои случаи доведоха до държавни удари. От друга страна, ясно се използват някои нови технологии. Смята се, че страните от Арабската пролет са се превърнали в изпитателен полигон за усъвършенстване на методите на влияние върху големи групи хора. Общо засегнати бяха народите от осемнадесет държави. Сред тях най-известните събития в Египет и Либия, Сирия и Тунис. Тези държави все още не могат да „дойдат на себе си“. Факт е, че привидно безвредните речи доведоха до разпадането на държавния механизъм. В някои случаи е имало промяна политически режим. Само по себе си това не е причина за хаос. Но след промените, сякаш от магическа табакерка, навсякъде се появи опозиция, чудотворно подготвена и въоръжена. Може да се каже, че Арабската пролет е метод за превръщане на горещия конфликт в спокойна и просперираща държава.
Разбира се, за местните жители е било доста трудно да разберат същността на „експеримента“, който е бил извършен върху тях. Арабските страни са известни с пламъка на своя народ. Това е, което кукловодите използват, както се наричат. Идеите, че в страната липсва демокрация, са въведени в обществото по иновативен начин. Използвани социални мрежи. Броят на гражданите, които се интересуват от подобни мисли, се разширява? като снежна топка. С оглед на факта, че информацията се разпространява чрез Интернет, гражданите създават илюзията за някакъв вид игра, а не за реални действия. Това означава, че малко хора осъзнават, че съвместните им протестни действия могат да доведат до ужасна трагедия. Нека да разгледаме примера на Сирия. Тази държава все още изпитва последиците от арабската пролет. И резултатът от събитията не е толкова очевиден, колкото искаме. Борбата там е много трудна.
На примера на тази страна може да се види къде са концентрирани проблемите, породили избухването на народно недоволство. Арабската пролет причинява почти чисто икономическа. Сирия, както повечето съседи страни доста динамичен. Нейният БВП се увеличи, демократичните процеси доведоха до нормалното съжителство на народите от различни религиозни деноминации. Естествено, имаше някои проблеми. Така образованата светска интелигенция, а именно тя стана главната протестна сила, държавата изглеждаше твърде строга, нелиберална. А именно, те не харесваха липсата на социални асансьори, зависимостта на икономиката от добива на нефт, високата безработица причинени от сериозен отлив на селското население в градовете. В допълнение, арабските страни са далеч назад по това време по отношение на технологичното развитие от Запада (и сега на Изток). Трябва да се отбележи, че първите протестанти не са имали радикални намерения. Те организираха своите демонстрации и митинги в рамките на демократичните процедури. Технолозите на „революцията” се нуждаеха само от тълпа. Останалото, както се оказа, е въпрос на технология.
Методът за организиране на горещи опозиции сега познава целия свят. Това се говори много в нашето общество и във всяка страна. По време на масовото действие на арената на действие се появяват „неизвестни снайперисти“. Те откриват огън при поражение. Не им пука кой да убива. Основното е да имаш жертви. Тяхното присъствие предизвиква топлина в хората и така се нагрява от масов протест. Веднага свързан с медиите, всички гласове обвиняват властите в убийство. Хората губят ориентацията си, поддават се на общата истерия. Веднага се появяват "някои сили", предлагащи да се присъединят към въоръжената борба с "кървавия тиранин". Излишно е да казвам, че в този момент предварително подготвени бойци се появяват на арената на събитията, защитавайки собствените си възгледи. В арабския свят радикалните ислямисти изиграха своята роля. В Сирия, където светските власти са спечелили, те издигат маса от хора под лозунгите за "правилната структура на света".
Само по себе си описаният сценарий не води непременно до промяна на властта. Едно силно правителство просто ще разпръсне хулиганите, които говорителите са в самото начало на събитията. За да предотврати това, глобалната общност се присъединява. Той, като правило, в лицето на посланиците на страните от колективния Запад, показва на властите необходимостта да се въздържат от въоръжена реакция на изказванията. Но вълнението не отшумява. Хората непрекъснато се вълнуват от набирането на информация чрез медиите и социалните мрежи. Смъртта на хората води до това, че правителството е принудено да даде власт на опозицията. Това се случи например в Либия. Тази преди това процъфтяваща страна е превърната в територия без силна власт, с гладуващо население. Гражданските войни в Либия не са спрели за четвърта година. Те започнаха с убийството на Муамар Кадафи през 2011 година. Правителствените сили се опитват да овладеят атаката на ислямистките радикали, сред които е Изис.
При разглеждане на арабски събития, поразително е, че не всичко минава толкова гладко с организаторите. Превратът в Египет очевидно е извън плана на онези, които се нуждаят от хаос в района. Факт е, че в тази страна до 2013 г. управляваха ислямистите. Между другото, те бяха избрани демократично. Населението в Египет е разнородно. По-голямата част от избирателите са неграмотни и се подчиняват на законите на шариата. Въпреки това, насилственото издигане на мюсюлманските традиции в ранг на държавния закон не харесва образованата част на страната. През 2013 г. имаше държавен преврат. Властта е задържана от представители на военния елит, воден от генерал Ал-Сиси. През есента на 2014 г. той е избран за президент с всеобщо избирателно право.
Като член на Съвета за сигурност на ООН Руската федерация не можеше да не реагира на събития. През годините Русия трябваше да изтърпи както измама, така и излитане в дипломатическата област. Всичко започна с Либия. След началото на гражданската война в тази страна западните партньори решиха да се намесят там. Те предложиха резолюция на Съвета за сигурност, която обяви безпилотната зона над посочената територия. RF подкрепи този проект. Партньорите обаче са използвали документа в предишните си незаявени цели. Либия бе жестоко бомбардирана. Населението на тази страна и сега се стреми да напусне своята територия. Просто няма храна, няма възможност да печелят пари. Когато арабската пролет достигна Сирия, Руската федерация показа твърдост. САЩ настояха за започване на военна операция в тази страна под претекст за наличие на химическо оръжие там. Президентът на Руската федерация предложи да се организира международна комисия за решаването на този проблем, като се откажат от ненужните жертви. Проблемът е решен.
Тук стигаме до най-важния въпрос. Страните са в руини. В Близкия изток, както се казва, продължават войни срещу всички. Вече беше казано, че превратът е бил организатор. Каква е тяхната цел? Кой имаше идеята да потопи огромен брой хора в безнадеждна и безнадеждна бедност и ужас? Тук е необходимо да се върнем към икономическите въпроси. Факт е, че всички тези държави се намират в петролни територии. екстракция черно злато формира основата на тяхната икономика. Но защо да купите, ако можете просто да крадете?
Така решиха нашите западни партньори. Например, Муамар Кадафи предложи на производителите на петрол да се оттеглят от доларовата зависимост, т.е. да търгуват с ресурси за различна валута. За това той плати. Чичо Сам не хареса тази идея. В крайна сметка, в основата на благосъстоянието на Съединените щати - доларът е пряко свързан с петрола. В света е било обичайно всички транзакции с черно злато да се извършват в тази валута. Казано с прости думи, Съединените щати получават двойна полза от всяка сделка. Все пак всяка барел, платен в долари, носи печалба на хегемонистичния бюджет. Без значение какво казват западните експерти, те не отговарят на въпросите за преразпределение на печалбите от добива на петрол в районите, заловени от ислямисти. Според някои съобщения, цената на контрабандния барел е три пъти по-ниска от основната.
Тази тема не излиза от страниците на медиите, постоянно се изучава и обсъжда от експерти в различни области. Накратко, никоя страна с природни ресурси не може да се чувства в безопасност. Наръчникът за обучение, както показва времето, работи във всеки регион, независимо от манталитета. Организаторът на разстройството разумно използва противоречията, съществуващи в обществото. На тяхна основа те провеждат тежка цялостна пропаганда. Хората са призовани да излязат на улицата, за да поискат промяна от властите. Във всеки случай има някои нюанси. Но това е въпрос на технология, да излезе с подходящи лозунги, да организира радикални групи. Предпоставки са във всяко общество. Но след като се разкрие методът на натрупване на хората, е необходимо да се измислят начини за противодействие. Разбира се, най-добрият вариант е да се изгради идеална държава. Но тъй като това все още не е възможно, е необходимо да се проведе гъста, непрекъсната работа с населението, за да се въведе патриотизъм, да се идентифицират прояви на екстремизъм. Страните със силен авторитет постоянно се противопоставят на намесата в техните дела. Например в Турция през 2014 г. те забраниха работата на някои социални мрежи, които разпространяват екстремистки идеи.
Огромно неосветено военно огнище е рана на планетата. Конфликтите в различна степен засягат всички страни. Разбира се, трябва да се обърне внимание на проблемите. Но тук интересите на основните политически играчи влизат в конфликт. Например, Барак Обама обявява главния враг на държавите от ИХИ. В същото време не е тайна, че тази организация се финансира от САЩ. Освен това има и други противоречия в Близкия изток. Границите на страните се определят без да се вземат предвид интересите на народите, живеещи на територията. Сунитите и шиитите живеят в различни страни. Всички те се стремят да създадат своя собствена държава. Това е източникът на произхода на войната. Западните партньори могат само да финансират и въоръжат най-радикалните от тях. И в район, където няма нито работа, нито храна, хората трябва да отидат да служат във въоръжени незаконни формирования. Те трябва да изхранват семействата си. Така се оказва безкрайният проблем. Очевидно решението е да се спре финансирането. В противен случай войната никога няма да свърши на тази многострадална територия. Както се казва, хегемон се нуждае от контролиран хаос, той не му съжалява за долари.