Химн на Русия: историята на творението, авторите. Национален химн на Руската федерация

15.03.2020

Националният химн на Руската федерация не беше приет веднага. Имаше оживен дебат около това социално събитие. За известно време химнът нямаше думи. И с тези версии на текста и музиката, които бяха предлагани, не всички бяха съгласни. Нека поговорим повече за историята на химна на Русия.

“Патриотична песен”

В началото на системната дезинтеграция, която се наблюдаваше във всички сфери на Съветския съюз в зората на 90-те години, в РСФСР, в РСФСР нямаше химн, докато другите държавни символи престанаха да отговарят на духа на времето. През 1990 г. правителствената комисия избра мелодията “Патриотична песен” на М.И. Глинка като музика за химна. Извършва се без думи.

След разпадането на СССР през 1991 г. тази мелодия става първият химн в историята на Русия като новосформирана държава. През 1993 г., с приемането на Конституцията на Руската федерация, президентът Елцин одобри мелодията като химн, който се основава на „Патриотичната песен”.

Парламентарен дебат

Химн в Държавната дума

Историята на създаването на химна на Русия бе белязана от бурни парламентарни и публични дебати. Заради законното си одобрение беше необходимо да се извърши законът чрез Държавната дума, която не можеше да бъде приета поради противопоставянето на левите и десните сили в парламента. В долната камара мнозинството бяха комунисти, които се застъпваха за възстановяването на съветския химн, за което също им липсваха гласове.

По-късно беше обявен конкурс за написването на текст, в който всички руски граждани можеха да участват. От 6 000 получени текста, 20 бяха избрани и записани на лента за окончателния подбор. В резултат на това печели текстът на поета В. Радугин, който не беше приет на официалното ниво. Той не стана автор на химна на Русия. Както парламентът, така и обществото продължиха разискванията, докато през 1998 г. беше решено временно да се отдели от въпроса за законодателната консолидация на държавните символи.

Одобрение на мелодията

Борис Александров

Възобновяването на дебата около руския химн датира от октомври 2000 г., когато руските спортисти се обърнаха към Владимир Путин с оплакване за липсата на думи, което се отразява неблагоприятно върху моралния и патриотичния дух и резултатите на отборите на международните турнири. По инициатива на Путин, проблемът беше предаден на Държавния съвет.

На ноемврийската сесия на Съвета на Федерацията президентът беше помолен да вземе музиката на бившия съветски химн, написана от Б. А. Александров за химна на Русия, и да напише нов текст. В резултат на това решението за същата мелодия на химна на Русия и СССР бе взето в съответствие със следните данни: „за” - 381 души, „против” - 51, „въздържал се” - 2.

Разглеждане на текстовите опции

Сергей Михалков

Що се отнася до текста, по този повод отново бе създадена комисия, на която гражданите изпратиха над 6 хиляди изречения със стихове. Въпреки това, С. В. Михалков е избран за автор на химна на Русия. Преди текстът, предложен от него, беше приет официално, той беше отпечатан. Първата линия, която присъства в модерната версия - “Русия - нашата свещена държава” - не беше в нея.

В първия стих се споменава емблемата и знамето, а по-късно и Господ, който беше споменат много пъти. По този повод отново се появи дебатът в Държавната дума. В резултат текстът беше преработен и споменаването на Бог в него беше оставено само веднъж.

Приемане на закона

Путин е инициатор на музиката

Въпреки че комунистите предложиха да го премахнат напълно, като се позоваха на факта, че религията е личен въпрос за всички и не бива да се споменава в химна на светската държава. Това предложение беше подновено от представители на левицата и по-късно, през 2010 г., и беше официално отхвърлено от правителството на Руската федерация.

През декември 2000 г. президентът Путин подписа закона за националния химн на Руската федерация. В резултат на това музиката на Александров беше оставена в нея и бяха включени новите думи на Михалков. За първи път новият текст и музиката бяха чути по телевизията на Нова година през 2001 година. Но историята на химна на Русия не свършва дотук. Реакцията на обществото върху нея беше много неясна.

Някои отзиви

Силно не се съгласи с бившата съветска мелодия на бившия президент Б. Елцин. Той отбеляза, че Путин сляпо следи настроенията на хората напразно. В края на краищата, възстановяването на химна ще бъде пречка за обществото в отхвърлянето на негативните спомени, останали от съветското минало.

Представители на партията "Яблоко", която се позиционира като либерална, заяви, че съветският химн изостря разделянето в обществото поради политически мотиви. Според Путин отхвърлянето на всичко, което е символ на съветското минало, би било равносилно на признаване, че животът на цялото поколение граждани е напразен, безсмислен и безполезен.

Критика в руското общество

Поради подобна двусмислена история на химна на Русия и поради заемането на музика и някои думи се наблюдава рязко критично отношение към нея във връзка с използването на този вариант в съвременната реалност. Срещу неговото възстановяване има много изявления от политици, писатели, актьори, музиканти, композитори, журналисти и други известни обществени фигури.

В изявленията им се казва, че никога няма да признаят сталинския химн като химн на страната си. На един от Гражданските форуми, в които участваха президентът В.В. Путин и представители на гражданското общество, властите решиха да откажат да изпълнят химна.

Причината за това е предупреждението на организаторите от активиста за правата на човека Л. Алексеева, че по време на изпълнението си тя няма намерение да става. В този случай основният аргумент на критика е, че химнът е приет при И. В. Сталин, а името му е силно свързано с масовите репресии в СССР.

Още един поглед

Хокейният химн

В същото време химнът е подкрепен от голям брой руски социално-политически и религиозни фигури. Така че по решителен начин, по разбираеми причини, Комунистическата партия го подкрепя. С изключение на предложенията за изменение на текста относно споменаването на Бог, както бе споменато по-горе.

И в частност той беше одобрен през 2000 г. от патриарх Алексий II. Говорейки за новия химн, той отбеляза, че държавните символи са предназначени да отразяват историята на хората - както преди революцията, така и след революцията.

Според тогавашния примат на църквата именно този принцип е използван като основа за вариант на държавни символи, предложен от президента В. В. Путин. Както каза патриархът, от една страна, емблемата и флагът са отражение на предреволюционния символизъм, а от друга - звучи музика, написана от Б. Александров, която съдейства за обединението на страната ни в трудни времена и в нейното възстановяване в следвоенните години.

В допълнение, отворено писмо до депутатите на Държавната дума е изпратено от редица руски културни фигури. В него те изразиха искане за подкрепа за инициативата на президента по отношение на държавните символи.

Някои статистически данни

Химн на Олимпийските игри

В заключение представяме редица статистически факти относно химна на Русия по отношение на неговото приемане в общественото мнение.

Според проучване, проведено от ВЦИОМ през 2009 г., са получени следните цифри:

  • 56% от гражданите, участвали в проучването, тестват своята гордост в Русия, докато слушат националния химн.
  • Само 39% от всички респонденти могат да си спомнят думите „Русия е свещеното състояние на нашата страна“, които са включени в първия ред на химна.
  • В същото време горната цифра е все още по-висока в сравнение с тази, получена през 2007 г., когато само 33% от руснаците си спомнят първия ред.
  • Като цяло, 25% от анкетираните хора симпатизират на химна.
  • В допълнение, беше отбелязано, че младите хора по-често си припомнят химна на нашата страна. Това е 56% сред лицата на възраст 18-24 години и от 24 до 41% от по-възрастните руснаци.