Чл. 285 от Наказателния кодекс с коментари. Злоупотреба с длъжност

представляет особую опасность для общества. Злоупотребата с официални правомощия (чл. 285 от Наказателния кодекс на Руската федерация) представлява особена опасност за обществото. Това се дължи на факта, че заминаването на служителите извън тяхната компетентност дискредитира дейността на различни нива на управление. На практика някои служители позволяват злоупотреба с власт. Чл. не определяет ответственность за такое деяние. 285 от Наказателния кодекс не определя отговорността за такова деяние. Наказанието за това е предвидено в член 286 от Кодекса. След това ще разгледаме чл . ). 285 от Наказателния кодекс (с коментари ).

Основен състав

Нарушава се злоупотребата с власт, която противоречи на официалните интереси, което е довело до значително нарушаване на правата на организациите и гражданите, държавата и обществото, извършени от егоистични или други лични мотиви:

1. Събиране на пари до 80 000 рубли. или равен на дохода за 6 месеца.
2. Забраната за пребиваване на някои длъжности или изпълнението на определени дейности до 5 години.
3. Арест за 4-6 месеца
4. Принудителен труд или лишаване от свобода до 4 години.

Квалифицирани съединения

За горепосочения акт, извършен от гражданин, който е в държавната служба на Руската федерация или субект на страната, както и ръководител на местната управленска структура, присъдата по чл. ужесточается. 285 от Наказателния кодекс . Виновна в такива случаи заплашва:

1. Глобата от 100-300 хиляди рубли. или равен на дохода на субекта за 1-2 години.
2. До 5 години принудителен труд.
3. Лишаване от свобода до 7 години.

Освен последните две наказания, забраната, посочена в първата част на чл. , на срок до 3 лет. 285 от Наказателния кодекс , за срок до 3 години. За актовете, установени в част 1 от разглежданата норма, довели до тежки последици, се предвижда лишаване от свобода до 10 години. Освен това горепосочената забрана може да бъде наложена за срок до 3 години.

Бележка към чл. 285 от Наказателния кодекс

Служителите на общинските / държавните органи носят отговорност по въпросната норма в изключителните случаи, предвидени от законодателни и други нормативни актове. офицер в рамките на статията предметът се признава временно, постоянно или от специален орган, на когото е възложено функцията на представител на орган или осъществява административни, организационни и административни задачи в:

1. Държавни агенции.
2. Структури на териториалното управление.
3. Общински и държавни институции.
4. Държавни компании, държавни корпорации.
5. Унитарни предприятия.
6. Акционерни дружества, в които контролен пакет акции е собственост на държавата, регионите, общините.
7. Слънце, други войски и формации.

Държавните постове на федерално ниво са установени от Конституцията, Федералния закон на Федералния закон, Федералния закон за прякото изпълнение на съответните функции на държавните органи. Регионалните длъжности се определят от уставите на субектите.

Обяснение на нормата

Обективната част на чл. 285 от Наказателния кодекс на Руската федерация включва три знака:

1. Извършване на акт. Тя може да бъде изразена под формата на бездействие или действие и се състои в надвишаване на правомощията, противоречащи на официалните интереси.
2. Появата на последствия. Те се изразяват в причиняване на вреди на правата и интересите на гражданите и обществото, държавата и организациите.
3. Причина за престъплението и последствията.

Специфика на акта

Използването на служебна позиция по чл. считается совершение деяний, которые, несмотря на непосредственную связь с реализацией предусмотренных задач, обязанностей и прав лица, не были вызваны необходимостью. 285 от Наказателния кодекс на Руската федерация се счита за извършване на деяния, които, въпреки пряката връзка с изпълнението на задачите, отговорностите и правата на лице, не са причинени от необходимост. В същото време те противоречат не само на общите изисквания, предвидени за държавния апарат и структурите на местното управление, но и на целите, за които гражданинът е получил подходяща компетентност. Злоупотребата трябва да се разглежда като действие на гражданин, извършено за наемник или друга мотивация, включено в неговите правомощия, но не поради необходимите основания. Например, субект издава шофьорска книжка на лице, което не е издържало изпита, назначава служители, които в действителност не изпълняват задълженията си, освобождава подчинен от пряка дейност, за да го изпрати в търговска организация или да се ангажира с организирането на домакинство, собственост на извършителя.

допълнително

Отговорност по този член. возможна и в случае умышленного невыполнения виновным его обязанностей, если такое бездействие обуславливалось корыстным мотивом либо другой личной заинтересованностью, противоречило задачам, для реализации которых лицо было наделено соответствующей компетенцией, повлекло существенное ущемление прав организаций, граждан, государства, общества. 285 от Наказателния кодекс на Руската федерация е възможно дори и в случаите на умишлено неизпълнение от страна на виновниците на неговите задължения, ако такова бездействие е причинено от самоподдържащ се мотив или друг личен интерес, противоречи на задачите, за които лицето е получило съответната компетентност, причинени съществени нарушения на правата на организации, граждани, държава, общество. Протекционизмът се счита за незаконно използване на официална власт. Тя включва незаконна помощ при кариерно израстване, заетост, насърчаване на подчинените, друг покровителство, извършено от егоистични и други лични мотиви.

изключения

Когато актът, санкциите, за които са фиксирани чл. 285 от Наказателния кодекс, извършен от субекта за отстраняване на опасността, той може да бъде освободен от отговорност. За това трябва да се докаже, че по време на престъплението няма други начини за предотвратяване на заплахата. При квалифицирането на даден акт обаче е важно да се установи, че границите на крайната необходимост не са надхвърлени. Действия, които са причинили увреждане на защитени интереси, не се признават за престъпници, ако са извършени в изпълнение на заповед, която е била задължителна за извършителя. При изпълнение на съзнателно незаконна заповед, отговорността за дадено лице не попада в обхвата на чл. , а по соответствующей норме (на общих основаниях). 285 от Наказателния кодекс на Руската федерация и съгласно съответната норма (на общи основания). В този случай действията на висшия служител се считат (ако са налице подходящи предпоставки) като организация на престъплението или подстрекаване към извършването му. Квалификацията ще се извършва в съответствие със съответния стандарт на частта по отношение на член 33 (част 3 или 4). Гражданин, който е дал съзнателно незаконна заповед на подчинен служител, който не е признал незаконността му и го е извършил, е изправен пред правосъдието като пряк изпълнител. В същото време, ако с цел постигане на желания резултат, лицето не е използвало правомощия, което е било прехвърлено на него, а авторитет, съществуващи официални съобщения и т.н., тогава визираният в чл. 285 липсва.

Значително нарушаване на интереси и права

Тази характеристика се счита за задължителна при квалифициране на акт по чл. 285 от Наказателния кодекс. Разглежда се значително нарушаване на интереси и права, гарантирани от общопризнати международни норми и принципи, Конституцията на страната. Например, актът на виновника може да се отнася до честта, достойнството, личния живот на човек, неговия дом и т.н. При оценката на съществеността трябва да се вземе предвид степента на негативно влияние на престъплението върху нормалното функциониране на гражданите, работата на предприятието, функционирането на държавните, регионалните, местните власти, размера и естеството на материала. щети, броя на жертвите. Също толкова важно е сериозността на причинената им вреда. Това взема предвид имуществените, моралните и физическите вреди.

заключение

Субективната страна на акта включва вината, преднамерена природа. В този случай намерението може да бъде непряко или пряко. Наличието на наемник или личен мотив е задължителен компонент. Злоупотребата с власт се счита за престъпление с материален състав.