Процесор AMD Athlon II X2 240: спецификации, сравнения и ревюта

Докато цялата ИТ индустрия бавно, но сигурно се движи към паралелни изчисления и многонишковост, двуядрените процесори все още имат огромно предимство пред 3 или 4 ядра. Това се дължи на няколко причини. Те са евтини, енергийно ефективни и имат достатъчно мощност за ежедневни компютри, игри, работа и т.н. AMD и Intel водят маркетинговата си война на моделите от най-високо ниво Phenom II и Core i5 / І7, за да спечелят в по-ниските сегменти. Това е като Формула 1 - няма по-добра реклама за семейни автомобили, отколкото да спечели състезание. Ако производителят има един продукт, който превъзхожда всички останали, тогава е по-лесно за него да убеди хората, че другите работят със същото съотношение цена-производителност.

Новата марка Athlon II е много важна за AMD, а нейните 4-ядрени версии се представят добре. Моделите с 3 подпроцесора също не отнемат много време, за да станат още една победа на този производител. Тази статия е посветена на двуядрения процесор AMD Athlon II X2 240 начално ниво (с изключение на е-модификацията), който е много привлекателен за малки фирми и неизискващи потребители.

Пълен комплект

AMD Athlon II X2 240 се предлага в опаковки за продажба на дребно, които съдържат бързо ръководство за инсталиране, лого, сертифициран алуминиев радиатор и, разбира се, самия процесор. Производителят предлага 3-годишна гаранция за всичките си чипове на дребно, включително и тази.

Денеб, Пропус, Регор

Линейните процесори са базирани на един от трите основни дизайна на AMD.

Денеб - четворка. Реализиран във всички Phenom II модели с някои вариации в броя на подпроцесорите и размера на L3 кеша. Вторият е Propus. Той е същият като предишния, но без кеш паметта. Най-евтиният, най-малкият и най-прост е дизайнът на Regor с 2 ядра, внедрен във всички версии на Athlon II X2 и Sempron базови чипове. И трите опции са базирани на същата K10.5 архитектура. Единствените реални разлики между тях са размерите на L2 и L3 кеша. В Deneb обемът на L2 е 512 kB / core и голям 6-MB L3 буфер. За да направим по-евтини и по-бавни устройства, някои ядра и L3 кеш бяха деактивирани. Чиповете на Callisto / Heka се предлагат на пазара като Phenom II X2, X3 или X4 800 модели.

Същата история и с Propus. Това е базата за Athlon II X4 чипове. Той също има 512 KB L2, но е лишен от L3. Това позволява на AMD да произвежда малки, енергийно ефективни и евтини чипове, и ако някоя от ядрата се провали, може да бъде изключена и продадена като още по-евтин Athlon II X3 (Rana).

Regor следва същата философия, но има 2 логически подпроцесора и 1 MB L2 за всеки от тях. Буфер L3 липсва. За да направи Regor, AMD физически отстрани 2 ядра от Propus. Получената кристална област беше толкова малка, че производителят можеше да направи някои подобрения, като същевременно запазил малките си размери. Два L2 кеша бяха удвоени до 1 MB. Това донякъде компенсира ефектите от лошото представяне след премахването на L3 паметта. В сравнение с L3, L2 буферът работи на по-висока честота, изисква по-малко цикли за обработка на инструкции и има голяма широчина на честотната лента.

Общ преглед на процесора

Общата площ на кристала Regor е 117 mm². Той е по-голям от Intel Core2 Duos, но техните размери са достатъчно близки. Процесорът AMD Athlon II X2 240 работи на честота от 2,8 GHz при 1,425 V и има топлинна мощност от 65 вата. Това означава конкурентно съотношение цена / производителност в сравнение с Pentium чипове, ниско генериране на топлина и голям овърклок потенциал.

Производителят продава процесора AMD Athlon II X2 240 на цена от $ 60 и това е справедлива стойност. Предложенията на Intel в тази ценова категория (Celeron E1600 и Pentiums E5x00) не могат да се конкурират с нея. Като се има предвид гъвкавостта на процесора в AM2 + / AM3 и DDR2 / DDR3 поддръжка, SSE3, SSE4A, SSE2, MMX команди, както и Cool'n'Quiet, Enhanced 3DNow!, AMD64, NX бит и AMD-V функции че Intel се нуждае от нещо ново в по-ниските пазарни сегменти. Вероятно най-важната характеристика на модела е виртуализационната технология, която Intel поддържа само в по-висок клас процесори Core 2 Duos и Quad. Малките фирми ще харесат тази функция само за $ 60.

Контролерът с памет Athlon II X2 осигурява поддръжка на DDR2 1066 MHz и DDR3 1066 MHz, за разлика от другите версии на Athlon X3 и X4, съвместими с DDR3 до 1333 MHz. Но това не е проблем, тъй като е възможно ръчно да се принуди RAM да работи на честоти до 1600 MHz. Процесорът е инсталиран на AM3 или AM2 + платформа, което дава възможност на потребителите да направят евтина актуализация, ако искат да продължат да използват дънната платка AM2 / AM2 + и паметта.

Ускоряването е възможно само когато честотата на HT Link е увеличена, тъй като мултипликаторът е блокиран до 14x и може да бъде намален само.

Ясно е, че AMD е фокусирана върху неизискващи или бюджетни потребители. Моделът предлага всичко, което се изисква от средния процесор: ниска консумация на енергия, ниско производство на топлинна енергия, добра производителност, технологична поддръжка и най-важното - ниска цена. Разработчиците на HTPC предпочитат да използват енергийно ефективни е-модификации на линията Athlon II X2 или X3. Нормалната версия идва с по-високо напрежение, което води до повишена консумация на енергия, топлина и шум на охладителя.

AMD Athlon II X2 240 функции:

• брой жила: 2;
• кодово име: Regor;
• гнездо: AM2 + / AM3;
• честота: 2800 MHz;
• L2 кеш: 1 MB / ядро;
• Кеш L3: не;
• процес: 45 nm;
• кристална площ: 117 mm2;
• проектна топлинна мощност: 65 W.

Тестване: Everest Ultimate

Everest е чудесно за бързо диагностициране на компютърни компоненти, за тестване на основните синтетични процесори, както и за пропускателната способност и латентността на паметта. От резултатите може да се види, че липсата на L3 кеш в процесора AMD Athlon ^TM II X2 240 всъщност увеличава пропускателната способност и подобрява латентността, тъй като данните не бива да преминават през големия L3 кеш преди достъп до системната памет. Разбира се, тези резултати не отразяват изпълнението на реални приложения.

Така скоростта на четене на паметта е 8941 MB / s, запис - 7197 MB / s, копиране - 10538 MB / s, латентност - 47.6 ns. Съответните стойности, например за Phenom II X2 550 BE са 8560 MB / s, 6686 MB / s, 10767 MB / s и 50.5 ns.

Синтетични тестове

Известният и широко използван синтетичен 3D Mark Vantage бенчмарк тества производителността на игрите на компютъра. От друга страна, PC Mark Vantage тества други аспекти на ефективността на процесора, като кодиране на видео, мултимедийни функции, основни възможности за игри и работа в офис среда.

AMD Athlon II X2 240 демонстрира очакваната производителност. В 3D Mark, той е свързан с основния си конкурент Pentium E5200, макар и не твърде далеч от Core2 Duo E8200. Процесорът е малко откъснат от PC Mark E5200, когато тества сегменти, а не игрални характеристики. Добрата новина тук е, че няма значително намаляване на производителността в сравнение с Phenom II X2 с еднаква тактова честота, което означава, че процесорът AMD Athlon ^TM II X2 240 може да има подобна производителност за тактовия цикъл.

Тестът 3D Mark Vantage дава на процесора 4217 точки, а Phenom II X2 550 BE дава 4512.

графики

Като инструмент, необходим за всички фотографи и графични дизайнери Adobe Photoshop ви позволява да работите с чудеса с лошо направени снимки. Тестването на производителността на базовия процесор в Adobe Photoshop CS4 с помощта на малко потребителско действие отне този процесор 29 секунди, в сравнение с 28.1 секунди за Phenom II X2 2.8 GHz.

Cinebench R10

Инструментите за 3D рендеринг, използвани за тестване на скорости на процесора, като Cinebench R10, Blender и POV Ray, симулират производителността в реално време с вградени тестови скриптове. 3D рендеринга отдавна е доминиращ от Intel, но AMD продължава да напредва с новите си модели и не е толкова далеч. Процесорът обработва тестото за 179 секунди.

Компресиране на файлове

7Zip е безплатен инструмент за архивиране и силна алтернатива на популярната програма WinRAR. Потребителите са тествали процесора, като са използвали и двете приложения, за да тестват производителността му с мулти-резба, с резултат 5393 MIPS и 1276 KB / s. Една от възможностите за проверка е да се измери времето, необходимо за компресиране на файл с размер от 700 MB. Резултатите показват, че многоредовността в този случай не работи както в предишни тестове. AMD процесорите обичат да работят с архиви и демонстрират прилични нива на производителност. Athlon II X2 240 е много по-добър от Pentium E5200 и е близо до Core 2 Duo E8200.

игра

Въпреки че Athlon II X2 е бюджетен процесор, той може да се нарече бюджетен CPU. В сравнение с AMD Phenom II X2 със същата честота, но с 512 KB L2 кеш на ядро ​​и голям 6 MB L3 кеш, производителността на този чип не е толкова ниска. Средното намаление на скоростта е само 3-5 кадъра в секунда, което означава, че тя не отстъпва на много по-скъпия Phenom II X2. Освен това, според отзивите на потребителите, тестването показва значително предимство пред Pentium E5200, което струва няколко долара повече, а Celeron E1600 просто не е подходящ за игри.

Процесорът, поддържан от HD4890 графичната карта, в Far Cray 2 ви позволява да достигнете 85 кадъра в секунда при резолюция 1024 x 768 и 75 fps при 1920 x 1200. Resident Evil 5 се играе със 100 fps при 768p и 83 fps при 1200r. GTR Evolution при 1024x768 показва резултат от съответно 70 кадъра в секунда и 67 кадъра в секунда.

Консумация на енергия

AMD Athlon II X2 240 AM3 успя да намали консумацията на енергия с 20 W до 196 W, което е добро, но не достатъчно. Както показват графиките с ниско напрежение, все още има много възможности за подобрение. C'n'Q върши добре работата си, намалявайки натоварването на празен ход с 12 вата до 149 вата.

Проверката на възможностите на системата показа, че тя може да поддържа стабилна работа при честота 2.80 GHz с напрежение на ядрото 1.1 V, докато номиналната му стойност е 1.425 V. Ясно е, че AMD трябва да увеличи своя потенциал поради стабилност, но стойността е 1.425 изглежда твърде скъп. Тук брандингът играе важна роля, за да може да се разграничат енергийно ефективните 45-ватови устройства от обичайната мощност от 65 вата.

С няколко прости настройки на BIOS и тестване за стабилност можете да създадете свой собствен икономически модел. Според отзивите на потребителите, те успяха да намалят консумацията на енергия от AMD Athlon ^TM II X2 240 с 30 W от 196 до 166 W при натоварване.

Температура на нагряване

За съжаление, според обратната връзка с потребителя, тестваният модел, както и много други AMD процесори, дава неправилни показания. В режим на готовност той дава стойности под температурата на околната среда, което е достатъчно, за да се отхвърлят резултатите като невалидни.

ускорение

AMD Athlon II X2 240 2.8 GHz идва с блокиран честотен множител при максималната стойност, така че можете да овърклоквате процесора само чрез увеличаване на стойностите на HT Link. Фирмата-производител решава проблеми със стабилността, които се появяват с увеличаването на НТ в първите поколения на чиповете Phenom. В резултат на това моделът достигна тактова честота от 3780 MHz с множител x14, HT Link равен на 270 MHz и напрежение 1,51 V. По-нататъшното увеличение на последното с по-добро охлаждане и някои допълнителни настройки ви позволява да надвишите 4 GHz. Тъй като овърклокът трябва да се извърши чрез HT Link, честотата на паметта и Northbridge също се увеличават съответно до 1440 MHz и 2160 MHz.

Силни и слаби страни

Според мненията на потребителите положителните черти на процесора са неговите добри резултати за бюджетен двуядрен процесор, съвместимост с AM2 / DDR2, поддръжка на същите технологии като AMD Phenom, отлични цени и възможности за овърклок и забавяне. Недостатъците на устройството включват висока консумация на енергия и високо номинално напрежение.

заключение

Друг недостатък на AMD Athlon II X2 240 е, че допълнителното ядро ​​ще струва $ 15, ако закупите X3 425. Възможността за обработка на повече нишки означава подобрена производителност в бъдеще, тъй като броят на приложенията, поддържащи повече от 2 ядра, непрекъснато нараства. Но все още има потребители, които се нуждаят от евтин, ефективен процесор, а Dualcore AMD Athlon II X2 240 може да е идеален вариант за тях.

В игрите, CPU може да превъзхожда X3 или дори X4 поради по-големия L2 кеш.

В модела няма сериозни недостатъци. Чип прави каквото трябва. Работи много добре, евтино и ефективно. Ако използвате евтина дънна платка AMD 785G с SidePort памет, можете да получите отлична мини-платформа за домашно кино или дори малка преносима игрална конзола за локални мрежи. Предвид съвместимостта на AMD Athlon II X2 240 2800 MHz с AM2 + и DDR2 RAM, този малък чип започва да изглежда много гъвкав и гъвкав. Не забравяйте за неговото много добро ускорение и потенциал за намаляване на напрежението.

Така, на цена от $ 60, си струва да се помисли за евтина надстройка на HTPC система или малка платформа за игри.