Аматьорът е лоша дума, или по-скоро дума, която се разбира като несправедлива оценка на човек. Но първоначално тя произлиза от добър глагол. Какво да правите, хората в крайна сметка стават зашеметени не само външно, но и вътрешно. И ако това се случи на хората, защо тогава това не може да се случи с думи и с език? Както винаги, те направиха мъгла, но това е смисълът, ако можете да кажете за всичко в първите пет изречения, кой ще чете по-нататък?
Да, закачливия текст няма да пише любител, това е разбираемо. Можем дори да кажем повече, че не всеки руски съвременен писател ще го напише. Тези, които са големи майстори в този бизнес, са американци. Но нищо не можеш да направиш, защото отдавна са го превърнали в поток и технология. За съжаление, имаме големи проблеми с технологизацията на процеса (и абсолютно всички). Разчитаме на талант и самородци. Време е обаче да прекъсваме аргумента, за да говорим за това, как такъв прекрасен глагол не произвежда не най-красивата дума.
Според етимологичния речник, думата е влязла в нашия език от италианския транзит през немския език в началото на XIX век. Вярно е, че има версия, която в същото време, но от френски. Но без италиански, той все още не можеше да направи там. Това определение е на италиански, немски и латински. Да, ние не казахме най-важното: италианската дилетарси - „любов, наслаждавай се“ стана прародител на „аматьора“. И знаете ли какво ни учи опитът на обекта на изследване? За да станеш специалист, не е достатъчно да обичаш това, което правиш. И все още не можете да обичате, но в същото време е добра идея. Ето един такъв парадокс на живота.
Думата "аматьор" е не само история, но и нашият ден. Освен етимологичния, има и обяснителен речник. Нека погледнем и отидем да си представим пълната картина: „Този, който се занимава с наука или изкуство без специално професионално обучение (обикновено без задълбочени познания)“. Имайте предвид, че никъде не се казва, че един аматьор е невеж. Казва се само, че знанията му са повърхностни. Свободата на един аматьор е, че той може или не може да стане експерт в областта, която страстно обича. Между другото, последната характеристика обикновено се присъединява (ако е истинска любов) с маниакално желание да научи всичко, което е възможно за темата за страстта.
Например руският класик В. В. Набоков много обича пеперудите. Естествено, той не е бил професионален ентомолог, но все още е добре запознат със структурата на насекомите, което му позволява да даде чудесна лекция за Трансформацията, шедьовър на Франц Кафка. Но да, в този смисъл, В. В. Набоков беше аматьор, макар че, знаейки неговата корозивност, може да се предположи, че той може да даде 100 точки пред някои специалисти.
Добре, да напуснем В. В. Набоков и да преминем към предложенията. Тъй като вече знаем смисъла на думата "аматьор", можем да го разгледаме в обикновени, редовни условия, т.е. на писмен език:
От изреченията е ясно, че в речта, поне в писмена форма, въпреки че изговорената дума често се използва в нетипичен смисъл: „аматьор” и „аматьор” се доближават по-скоро до „невежи”. Но както показва историята и речникът, това е несправедливо тълкуване. Ще се върнем към темата веднага щом говорим за синоними на думата "аматьор".
Замените са почти винаги много важни, особено когато думата е с чуждестранен произход. Тук няма да има твърде много заместители, но никой не очакваше обратното. Така че, списъкът:
И тук виждаме едно и също нещо: "профански" и "аматьорски" в един списък. Сега разбираме какво означава думата „аматьор“ и си задаваме въпроса: „Може ли непрофесионалист да се нарече напълно невеж?“ В края на краищата, това не е пълната липса на образование, а само, че е повърхностно. Посветете тази тема на последния раздел.
Глупаво, вероятно, ще звучи, но в невежата и миряна няма любов. А аматьор, ако поддържа връзка с корените и глагола, който зароди думата, все още може да се превърне в професионалист.
Ако говорим за някаква приложна специалност, то разликата между любител и специалист се измерва само с времето, прекарано в професията. В крайна сметка, ако човек е влюбен в бизнес, той определено ще постигне нещо. Когато става въпрос за теоретичната област на знанието, тук е важен опитът в четенето. Да, може би повърхностността на аматьора го унищожава в очите на по-старите му другари, но заслужава ли да се смята за мирянин или невеж? Въпреки това, читателят е свободен да приеме традиционния възглед за проблема. Струва ни се, като се има предвид историята и значението на речника, че дефинициите на "профан", "невеж" и "аматьор" са напразно използвани като синоними.