Колективното стопанство е ... Колективизация в СССР. Историята на създаването на колективни ферми

Думата "колективна ферма" за чужденци винаги е била един от символите на СССР. Може би защото не разбраха какво означава това (колко малко са разбрали в особеностите на съветския начин на живот). Днес младежта на Русия се стреми да обозначи с тази дума всичко, което не съответства на нейните идеи за „красив” живот, „модерност” и „прогрес”. Най-вероятно причината е същата.

Земя - селяните

Постановлението за земята е едно от първите два декрета на съветското правителство. Този документ провъзгласява премахването на хазяините и прехвърлянето на земя на тези, които работят върху нея.

Това е само за да се разбере този лозунг можеше да е различно. Селяните възприемаха нормата на декрета като възможност за себе си да станат собственици на земята (и това наистина беше тяхната кристална мечта). Поради тази причина значителен брой селяни подкрепиха съветското правителство.

Самото правителство вярваше, че тъй като тя изгражда състоянието на работниците и селяните, тогава всичко, което принадлежи на нея, държавата, им принадлежи. Така се предполагаше. Това, че земята в страната е държавна собственост, могат да я използват само тези, които могат да започнат да работят с нея, без да използват други.

Домакинство Артел

В първите години на съветската власт такъв принцип беше доста успешно реализиран на практика. Не, далеч от всички земи, взети от "експлоатиращия клас", бяха разпределени между селяните, но такива секции бяха извършени. В същото време болшевиките проведоха разяснителна работа в полза на организирането на колективни ферми. Така произхожда съкращението "колективно стопанство" (от "колективно стопанство"). Колективното стопанство е сдружение на селски кооперативен тип, в което участниците съчетават своите „производствени мощности” (земя, оборудване), съвместно извършват работа и след това разпределят резултатите от работата помежду си. Това колективно стопанство е различно от "държавната ферма" ("съветската икономика"). Те са създадени от държавата, обикновено в земеделските стопанства, а работещите в тях получават фиксирана заплата.

Имаше определен брой селяни, които оценяваха ползите от съвместната работа. Колективна ферма - не е трудно, ако мислите за това. Така първите асоциации започват да възникват от 1920 г. на напълно доброволна основа. В зависимост от степента на социализация на собствеността са използвани различни уточняващи имена - артели, общини. Често се срещаха само земи и най-важните инструменти (коне, оборудване за оран и сеитба), но имаше и случаи на социализация на всички животни и дори малки запаси.

Малко по малко

Първите колективни стопанства в по-голямата си част постигнаха успех, макар и не много значителен. Държавата им осигурява някаква помощ (материали, семена, данъчни облекчения, а понякога и машини), но като цяло малък брой селски стопанства се обединяват в колективни ферми. В зависимост от региона, стойността за средата на 20-те години може да бъде от 10 до 40%, но по-често е не повече от 20%. Останалите селяни предпочитаха да се справят по стар начин, но „по свой начин“.

Машини за диктатурата на пролетариата

До средата на 20-те години последиците от революцията и войните бяха до голяма степен преодолени. По повечето икономически показатели страната достигна нивото от 1913 година. Но това беше твърде малко. Първо, дори и тогава, Русия беше технически забележимо по-малка от водещите световни сили и тези през това време успяха да се движат доста далеч напред. Второ, „империалистическата заплаха“ изобщо не е резултат от изключително параноята на съветското ръководство. Тя съществуваше в действителност, западните държави нямаха нищо против военното унищожаване на неразбираемите съвети и в същото време ограбването на руските ресурси.

Беше невъзможно да се създаде мощна защита без мощна индустрия - бяха необходими оръжия, танкове и самолети. Затова през 1926 г. партията обявява началото на курса за индустриализация на СССР.

Но амбициозни (и много навременни!) Планове изискват средства. На първо място, беше необходимо да се закупи индустриално оборудване и технологии - у дома нямаше нищо подобно. И само земеделието на СССР може да даде пари.

Удобен в насипно състояние

Индивидуалните селски стопани трудно се контролираха. Беше невъзможно надеждно да се планира какъв „хранителен данък“ може да бъде получен от тях. Необходимо е да се знае това, за да се изчисли колко доход ще бъде получен от износа на селскостопански продукти и колко оборудване ще трябва да се закупи в резултат на това. През 1927 г. е имало дори „хлебна криза” - 8 пъти по-малко от очакваното.

През декември 1927 г., решението на петнадесетия конгрес на партията колективизация на селското стопанство като приоритетна задача. Колективните стопанства в СССР, където всички бяха отговорни за всички, трябваше да предоставят на страната необходимото количество износни продукти.

Опасна скорост

Колективна ферма - това беше добра идея. Но това беше пропуснато от много кратко време за внедряване. Оказа се, че болшевиките, които критикуват народниците за теориите за "селския социализъм", са атакували едни и същи рейк. Влиянието на общността в селото беше, меко казано, преувеличено, а притегателният инстинкт на селяните беше много силен. Освен това селяните бяха неграмотни (това наследство от миналото все още не беше преодоляно), те можеха да разчитат зле и мислеха много тясно. Ползите от съвместното предприятие и обещаващите държавни интереси бяха чужди за тях и нямаше време за изясняване.

В резултат се оказа, че колективното стопанство е сдружение, в което селяните са принудени да бъдат управлявани. Процесът беше придружен от репресии срещу най-процъфтяващата част от селяните - така наречените кулаци. Преследванията бяха още по-несправедливи, защото преди революционните "миролюбиви" дълго време са били лишени от власт, а сега се води борба с онези, които успешно използват възможностите, предоставени от революцията и НЕП. Също така „кулаците“ често се записваха като денонсирани от злонамерен съсед или поради недоразумения с представител на властите - в някои райони една пета от селяните била репресирана!

Другари Давидов

Не само благоденстващите селяни пострадаха в резултат на “педалирането” на колективизацията в СССР. Много от жертвите са били и сред хлебопроизводителите, както и така наречените „двадесет и пет хиляди” работници, комунистите изпратени в селото, за да насърчат колективното стопанство. Повечето от тях наистина бяха отдадени на каузата; видът на такъв аскет е изобразен от М.Шолохов в образа на Давидов в „Вдигнатата девствена почва“.

Но книгата наистина описва съдбата на по-голямата част от тези davydovyh. Още през 1929 г. в много региони започнаха антибългарски бунтове и двадесет и пет хиляди убийци бяха брутално убивани (по-често с цялото семейство). Селските комунисти, както и активистите на „комитетите на бедните” (Макар Нагулнов от същия роман също са истински образ) също загинаха в голям брой случаи.

Аз самият не съм ...

Ускоряването на колективизацията в СССР доведе до най-страшното му последствие - гладът от началото на 30-те години. В него са обхванати точно регионите, в които се произвежда най-големият хляб: Волга, Северен Кавказ, Саратовска област, някои райони на Сибир, Централна и Южна Украйна. Казахстан пострада много, когато номадите се опитаха да ги принудят да отглеждат хляб.

Вината на правителството, която постави нереалистични задачи за събиране на зърно в условията на тежък провал (през лятото на 1932 г., имаше аномална суша), е огромна при смъртта на милиони хора от недохранване. Но не по-малко вината е върху притеснителния инстинкт. Селяните масово заклали добитък, но той не би станал обикновен. Ужасно, но през 1929-1930 г. имаше чести случаи на смърт от преяждане (отново, нека се обърнем към Шолохов и да си припомним дядото на Щукар, че е изял кравата си след една седмица, а след това не е излизал от слънчогледите толкова, колкото го е направил). Работиха небрежно на полетата на колективното стопанство (не мое - не бива дори да се опитвате), а след това умряха от глад до смърт, защото нямаше какво да получат по работни дни. Трябва да се отбележи, че градовете също гладуваха - нямаше и нищо, което да се носи там, всичко беше изнесено.

Мелене - брашно

Но постепенно премина гладко. Индустриализацията даде своите резултати в областта на селското стопанство - появиха се първите местни трактори, комбайни, вършачки и друго оборудване. Тя започна да се доставя на колективни ферми и производителност на труда израства. Гладът отстъпи. До началото на Великите патриотични селяни-отделни земеделски производители в СССР почти не повече, но селскостопанското производство нараства.

Да, само в случай, че жителите на селските райони не са предвидили задължително сертифициране, за да не могат да избягат в града единствено по собствено желание. Но механизацията на селските райони намали нуждата от труд и индустрията ги изискваше. Така че излизането от селото беше напълно възможно. Това предизвика повишаване на престижа на образованието в селото - неграмотната индустрия не беше необходима, комсомолският член на върховенството имаше много повече шансове да отиде в града, отколкото губещите, винаги ангажирани в собствената си зеленчукова градина.

Победителите се оценяват

Съветското ръководство от 30-те години на миналия век трябва да бъде обвинено за милиони жертви на колективизация. Но това ще бъде случаят с процеса на победителите, тъй като ръководството на страната е постигнало целта си. На фона на световната икономическа криза СССР направи невероятен промишлен пробив и настигна (и отчасти изпревари) най-развитите икономики по света. Това му помогна да отблъсне агресията на Хитлер. Вследствие на това жертвите на колективизацията поне не бяха напразни - стана индустриализацията на страната.

Заедно със страната

Колективните ферми бяха плод на СССР и умряха с него. Дори в епохата на перестройката започнаха критиките на колективната фермерска система (понякога просто, но далеч не винаги), появяват се всички видове "ферми за отдаване под наем" и "семейни договори" - преходът към индивидуална икономическа дейност отново се случи. И след това разпадането на СССР и премахването на колективните ферми. Те станаха жертви на приватизация - собствеността им беше свалена от домовете им от нови „ефективни собственици”. Някои от бившите колективни фермери станаха „земеделски производител“, някой - „земеделски стопанство“, а някой - нает за първите двама.

Но понякога колективните ферми съществуват и до днес. Едва сега те се наричат ​​“акционерни дружества” и “селски кооперации”.

Сякаш доходността се променя от промяната на името ...