Защо никога не използваха бактериологични оръжия

ХХ век е време на революция. Не само социалните формации, но и технологиите бързо се променят. Успехите в областта на компютърните науки, електрониката, автоматизацията, ракетната технология станаха фактори, определящи жизнеспособността не само на отделните държави, но и на тях политически системи обединяване на държави в военни блокове. Притежаването на средствата за масово поразяване се превърна в сериозен аргумент при разрешаването на спорове и конфликти. Ядрените и химическите арсенали бяха натрупани от противоположни геополитически сили, информация за техния количествен състав беше публикувана от време на време и беше предмет на партньорска проверка. Не по-малко страшно бактериологично оръжие остана в сенките ...

Бактериологични оръжия и тяхната съмнителна ефективност

Ефективността на всяко оръжие се оценява от редица фактори. Първата и най-важна от тях е възможността да се оттегли от боеспособното състояние на армията, флота и въздушните сили на потенциален враг в случай на война. Второто място, цинично, колкото и да звучи, е себестойността. Икономическият потенциал на всяка страна, дори най-богатата страна в света, е ограничен и колкото по-малко пари са нужни, за да се убие един вражески войник, толкова по-предпочитан е видът оръжие. Но това не е всичко, важни са разходите за съхранение, сигурността в мирно време, срокът на годност, нивото на проблемното доставяне до целта и много други фактори, които определят приложимостта на дадено оръжие. Днес, през 21 век, на базата на натрупания и, за съжаление, богат военен опит, можем да заключим, че бактериологичните оръжия нямат оптималната комбинация от всички изброени условия. За разлика от химическите и ядрените боеприпаси, той почти никога не е бил използван. Това обаче не означава, че той е поставил дебел кръст. Продължава работата по подобряването на биологичните оръжия за масово унищожение.

Недостатъци на биологичните оръжия

Въпреки сравнително ниската цена, бактериологичното оръжие има няколко недостатъка. Те включват, първо, ниското ниво на предсказуемост на последиците от заявлението за двете конфликтни страни. Второ, като всяко живо същество, патогените са критични за температурните условия и химическата среда, поради което тяхното доставяне изисква специални условия. Трето, наличието на научни изследвания и технологичността на производството предполага, че ако се приложи, вероятността от ответна стачка, дори от военно слаби вражески страни. Четвърто, изключително трудно е да се скрие факта на борбата с биологичното оръжие. Пето, почти невъзможно е да се защитят собствените въоръжени сили и населението от масови заболявания. Като цяло бактериологичното оръжие в арсенала на най-въоръжените държави е като куфар без дръжка, който, както е добре известно, не може да бъде хвърлен и неудобен за носене.

Днес стойността на биологичните оръжия

Какво прави необходимо продължаването на изследователската работа в такава на пръв поглед неперспективна посока? Първо, слабите възможности за контролиране на положението в тази област с вероятни противници, а оттам и взаимно недоверие и страх от изоставане. Второ, благодарение на напредъка в областта на генното инженерство и възможността за модифициране на щамове, могат да бъдат получени нови видове биологични оръжия, програмирани да се самоунищожават след употреба или селективност на експозицията. По-специално, не само хората и животните могат да се учудват, но и култури с цел да се подкопае икономическия потенциал на врага. Трето, както ядрените, така и химическите и биологичните оръжия се разглеждат от стратегиите като средство за гарантиране на взаимното унищожаване, което служи като възпиращо средство за онези, които ще нанесат удар. В края на краищата, беше казано преди много векове: ако искате мир, подгответе се за война. Остава да се надяваме, че всички специални боеприпаси никога няма да напуснат подземните си хранилища.