Често съществува проблем с дефинирането на някои тропи, които се срещат главно в поетичните текстове. Статията ще бъде посветена на този проблем. Ще анализираме пример за метонимия Даваме определение на термина и разглеждаме подробно случаите на употреба в литературата.
Така че, помислете за значението на думата "метонимия". Метонимията е словосъкращение според духа на съседство (свързаност на понятията). Известният древногръцки философ Марк Квинтилиан каза, определяйки това понятие, че същността на метонимията се проявява в замяната на описаната от нея причина. Това означава, че заместването на свързани понятия.
Да дадем пример за метонимия:
Метонимията се използва за повишаване на изразителността и богатството на езика. Тази техника е широко разпространена в поетиката, лексикологията, стила и реториката. С него можете дълго да влияете върху обществеността.
Метонимията на руски език има такова свойство като инсталирането на съседна връзка между два обекта. Всъщност това е неговата основна същност и цел. Така че, съществуват следните метонимични отношения:
Всички метонимични връзки са разделени на типове.
Метонимията е разделена на три основни типа, които се определят в зависимост от това, какво съседство ще бъдат свързани понятия, обекти, действия:
Нека разгледаме всеки един от тези типове поотделно, за да разберем спецификата на употребата и да не се заблуждаваме в бъдеще на практика.
Такъв метанимичен трансфер се основава на физическото, пространственото подреждане на явления или обекти.
Най-често срещаният пример за такъв тип метонимия е прехвърлянето на името на помещение (обект и т.н.) или част от него на лица, работещи или живеещи в дадена къща или предприятие. Например: просторна работилница, тъмна колиба, тесен монтаж, многоетажна сграда. В тези случаи думите „магазин“, „хижа“, „издание“ и „къща“ се използват в буквалния смисъл на думата. Сега ще разгледаме такива фрази: „цялата редакция излезе в един работен ден”, „цялата къща спя”, „всички хижи участваха в състезанието”, „цялата работилница беше в полза”. Тук едни и същи думи придобиват метонимичен смисъл и се възприемат в преносен смисъл.
Също така пространствена метонимия е прехвърлянето на името на съда или съда към неговото съдържание. Например „чайникът кипи“, т.е. течността, която се изсипва в чайника, кипи.
Този тип метанимични отношения се случват, когато сравняваните обекти са в контакт един с друг във времева рамка.
Пример за метонимия: когато името на действието, което е съществително, се прехвърля към неговия резултат (какво трябва да възникне в процеса на действията). Така че, действието ще бъде „публикуването на книга”, а резултатът от действието ще бъде „прекрасно подаръчно издание”; „Художникът е имал трудности с изобразяването на детайлите“ - „в барелефа са издълбани дракони“ (т.е. резултатът от рисуването).
Също така примери за временно прехвърляне са "риза с бродерия", "донесете превода във времето", "украсяват се с дърворезби", "древни шевници", "колекционерски монети", "полирани износени".
Широко разпространена логическа метонимия. Примери на руски език от този тип не само са обширни, но и се различават в спецификата на трансфера:
Сега ще изброим основните типове метонимии:
Помислете по-подробно за всеки изглед.
Навсякъде се използват различни видове тропи на руски език, а метонимията е една от най-често срещаните. Често хората, които го използват, дори не го забелязват. Това важи особено за този вид.
И така, какво ще се отнася за метонимията на общия език:
Може би най-изразителният тип е общата поетична метонимия. Примери от белетристи принадлежат към тази група:
Така общата поетична метонимия е тип метонимия, която е типична за използване в художествени (често поетични) текстове.
Тези метонимии включват следните думи: “бърз” (“бързи секунди”, “бърза вода”), “зелен” (“зелена реколта”, “зелен патрул”), “златен” (“златен полет”, “златен скок”). ). Това са методите на метонимията, които най-често се използват в журналистическите текстове.
Видовете тропи имат голямо разнообразие, това се дължи на факта, че повечето от тях имат няколко вида и вида, а метонимията, както виждаме, не е изключение.
Отделни метроними наричат такава метонимия, които са характерни за работата на всеки един писател и не се използват навсякъде. Например: „Ще заспим една тиха приказка ... Ще кажа една сънлива приказка” (Блок); „От хладната дървена чистота на къщата” (В. Соловьов).
Друг често срещан проблем е как синекдохата и метонимията корелират помежду си. Често тези две понятия се възприемат погрешно като напълно отделни, но не са. Синекдоха е тип метонимия и означава прехвърляне на име (име) от част от обект (вещество, действие) към цялото му. Обикновено този подвид се използва, когато е необходимо да се изолира определена страна или функция на обект. Например, вземете думите "фигура", "човек", "човек" и ги приложите към човек: "историческа фигура", "юридически отговорно лице", "ролята на човека в нашата победа".
Но основната функция на синекдоха е способността му да идентифицира даден обект, използвайки признаци на неговата отличителна черта или част, характерна само за него. Следователно определението на тази пътека обикновено е включено. Ако говорим за структурата на изреченията, синекдохите ще заемат ролята на номинални членове, т.е. обект, предмет или обжалване. Например: „Хей, брада! Как да стигнем оттук до Плюшкин? ”(Гогол). Думата "брада" - синекдоче. Познаването на тази функция може да помогне в случаите, когато трябва да намерите синекдоха в текста.
Използването на синекдоха в контекста или ситуацията (прагматично) винаги е обусловено: най-често става въпрос за тема, която или идва директно в полето на зрителя, или нейните характеристики са дадени в текста по-рано. Например, ако човек се нарича шапка, шапка или шапка, получателят получава описание на шапката си: „Един мъж седеше в шапка пред мен и една жена в кокетна шапка беше наклонена. Панама дремеше и кокетна шапка за нещо, което пишеше с млад мъж ... ”Така, както видяхме, синекдохата винаги е ориентирана към контекста, т.е. анафорична. Ето защо неговата употреба във всички видове екзистенциални изречения (за пръв път въвеждащи читатели на символи) е неприемлива. Илюстрираме такава грешка със следния пример: да започнем една приказка с думите: „Имало едно време Червената шапчица“. Такова начало би заблудило читателя, тъй като главният герой не би бил момичето в червената шапка, а самият обект, т.е. шапката, боядисана в червено.
Също така възникват въпроси в случаите, когато е необходимо в текста да се разграничат такива тропи като метафора, метонимия, епитет. И ако ситуацията с епитетите е доста лесна - това е прилагателно, което засилва изразителността на дадена дума, тогава е много по-трудно да се справим с метафората и метонимията.
Така че, помислете това, което е метафора. Той служи като връзка не за свързани понятия, които имат общи структурни връзки в реалния свят (като метонимия), а за съотношението на напълно различни обекти, обединени само от асоциация, функция или характеристика. Да разгледаме примера на две изречения: “Лера кротка” и “Сърчивата кротка”, от това стигаме до заключението, че “Лера е нежна като сърната”, крайната метафора ще бъде: “Lera-doe”.
Структури на конструиране на метафора и метонимия са сходни: взети са два обекта, в които се различава общ семантичен елемент, който позволява да се редуцират някои елементи от описанието, но в същото време запазва семантиката. Но в случая с метонимията връзката (семантичният елемент) винаги се материализира и може да бъде възприемана само с помощта на сетивата. Когато създаваме метафора, семантичният елемент се синтезира в нашето съзнание въз основа на асоциации и памет.
Метафорите по своята същност са минимизирано сравнение, което може да се разшири, когато се прави. Например, “родословното дърво”: ако графично изобразявате семейни връзки, те ще изглеждат като дърво.
Метафората се създава на базата на сравнение, но не всяко сравнение е подходящо за създаването му. Могат да се използват само логически структури, които служат за обединяване на хетерогенни (чужди, хетерогенни) явления.
За изясняване ще дадем пример: „Катя е мъдра като Вероника”. В този случай не може да се създаде метафора, тъй като основата за един обект се приемат обектите: момичето се сравнява с момичето (действието няма да работи и ако човек се сравни с човек). Но ако направите такова изречение: „Катя е мъдър като змия“, тогава метафората ще се развие, тъй като сравняваните обекти са хетерогенни (животно и човек).
Въпреки факта, че метафората има много абстрактно значение, основата (сравнението) на преноса е толкова лесна за дефиниране, колкото в случая с метонимията.
Така метонимията в сравнение с метафората винаги има по-реална връзка между понятието и обекта, който го замества, и също така елиминира или значително ограничава особеностите, които не са от съществено значение за описания феномен (субект).
В тази област метонимията е много често срещана. Примери от художествена литература са пълни с всички видове тази пътека. Както бе отбелязано по-горе, метонимията е широко разпространена във всички типове реч включително всеки ден. Никъде обаче тя не играе толкова важна роля, колкото в литературното произведение.
Пътеките са особено популярни сред писателите от първата половина на ХХ век. Особено сред представителите, които се занимаваха с конструктивизъм и създаваха стихотворения въз основа на това учение. Метонимията и метафората в техните творения се противопоставиха един на друг и на тях бе отдадена предпочитание. Те вярвали, че само текстът е от първостепенно значение, а читателят не трябва да се намесва в съдържанието му със своите асоциации и памет, и следователно, метафоричните изображения не могат да бъдат създадени.