Написването на темата: "След дъжда" (според снимката на А. Герасимов). Клас 6

За да напишете есе на тема "След дъжда" с описание на картината, ще изготвим план, според който самият текст ще бъде написан по-късно.

План за писане

Във въведението си струва да се цитират общи думи за времето на писане на картината и за личността на художника. След това - за това как е написана картината, какво е изобразено върху нея. След това трябва да поговорим за това как ви впечатли тази работа. В края на есето трябва да направите кратко заключение.

Така че, очертанието на есето на тема „След дъжда” е следното:

Въведение.

1. Историята на картината.

2. Какво и как е изобразено.

3. Моите впечатления от картината.

Заключение.

въведение

Картината "След дъжда" на Александър Михайлович Герасимов (втората версия на името - "Мокра тераса") е рисувана през 1935 г., когато художникът става зрял майстор. Работата му днес обикновено се приписва на посоката на социалистическия реализъм. Герасимов е написал много картини. Сред тях - портрети, жанрови сцени, пейзажи, натюрморти. Такъв брой от тях изискваше огромна ефективност и творческа концентрация от страна на господаря. Мисля, че по-голямата част от живота му е на платно.

Както знаете, Герасимов е особено популярен при Йосиф Сталин. Днес дори е прието да се каже, че той е любимият художник на лидера. Художникът има много картини, изобразяващи Сталин, Ленин, Ворошилов и други комунистически фигури. Създаването на тези официални патоси, наложени на художника, изисква повишена отговорност. Недопустими са грешки и неточности. Това е приблизително същото, както ако ученик от нашето училище се е заел да нарисува портрет на директора или дори на кмета на града. Въпреки че, разбира се, в случая със Сталин всичко беше много по-сериозно.

Пиша всичко това, защото е ясно, че такова количество „обичайни” произведения не би могло да бъде създадено от художника именно от обещанието на лидера. По това време е малко вероятно да е било възможно. Освен това, както е известно, Клименти Ворошилов веднъж спасил семейството на Герасимов от лишаване от свобода (бащата на художника бил търговец и хердер), помогнал за запазването на имението и го запознал с лидера.

Е, тогава - „господар на социалния реализъм“, „любим артист на Сталин“, както и доста официални регалии (първият президент на Академията на изкуствата на СССР, четирима лауреат). Награда на Сталин, Народен артист на СССР). И всичко това трябваше да се оправдае с постоянна и ползотворна работа. Това, което ми се струва, не би могло да не остави отпечатък върху работата на художника като цяло.

Историята на картината

Един от показателите на това е картината “След дъжда. Мокра тераса. Сестрата на художника разказва, че художникът я е създал буквално за три часа, вдъхновен от гледката към терасата и градината, които са били освежени след последния душ.

Според спомените на съвременниците, Александър Герасимов, като човек и художник, той не беше безразличен към цветята. Божури и рози винаги са били любимите му цветя. Художествените четки принадлежат към много платна с изображения на различни букети или просто цветя, растящи на една поляна. И в градината на къщата му в провинциалния град Козлов (сега това е град Мичуринск) и божури, и рози.

Самият Александър Михайлович каза, че е чувствал задължението си като художник да отразява "тези красиви същества на природата". Но, добави той, „Константин Алексеевич Коровин, разбира се, го е направил по-добре от мен. В розите му повече нежност, поезия, въздух. Аз, като степ, имам друг в розите: силата и изобилието на земните сили на черноземното плодородие. "

Да, стилът му на писане е близък до Коровински (както е известно, Константин Коровин е негов учител), но защо изтънчеността и лиризма на маниерите на Коровин толкова ясно се чувстват в сравнение с някаква простота и нервност на Герасимов? Дори когато Коровин не предписва подробности, но пише почти схематично, лицата на портретите му са толкова интересни, че искам да ги надникна и да позная кои са тези хора, как са живели, какво мислят. На лицата и позите на героите от портретите на Герасимов художникът изобразява всичко, което иска да изобрази, и няма нужда да решава нищо. Сравнете картините с изображения на хора или жанрови сцени на тези двама артисти и ще разберете за какво говоря.

Какво и как се показва

Картината "Мокра тераса" на Герасимов изобразява тераса, излята след последния дъжд, на която има маса с букет цветя. Зад терасата има градина, напоена и развълнувана под душ.

Разбира се, снимката е направена от капитана. В това не може да има съмнение. Има много пространство и светли цветове. И на мокри етажа на терасата, и пейката, и на масата, и цветята - всичко е написано с любов и умения, уверени и в същото време меки удари. Особено реалистични бяха терасата, покрита с дъжд и маса.

Но по някаква причина ми се струва, че някои моменти в тази картина са измислени и цялата композиция е изградена така, че човекът, който го гледа, ще разбере всичко наведнъж. Както се казва - "в челото".

На масата - преобърнатото стъкло. Художникът сякаш казва: "Започна да вали, духаше силен вятър, стъклото се преобръщаше от порив на този вятър, усещаше го!" И защо чашата не се свлече на масата и не падне на пода? Просто лошото време завърши толкова внезапно, колкото започна, всичко беше тихо.

И един куп божури? В крайна сметка, всеки знае: божури са много деликатни цветя, те лесно се рушат. Ако вятърът беше издухал от такава сила, че една чаша се бе преобърнала, букетът щеше да загуби много повече венчелистчета, отколкото е показано на снимката. Може би, и дори най-вероятно, вазата не би оцеляла. Но венчелистчетата под вазата са нарисувани, или по-скоро маркирани, само леко, така че ние вярваме в художественото производство.

Таблицата изглежда чужда на това платно. Той стои настрани, допълвайки композицията и изпълвайки дупката, изхода от терасата. Той е необходим на художника, който решава специфичен композиционен проблем. Той за пръв път видял терасата и мокрия двор, взел гърдите на влажния летен въздух и се възхищавал. След това донесе и постави масата, букет с божури, разклащайки ги първо, за да изпуснат няколко венчелистчета. Почти внимателно постави чаша на неговата страна, така че ние разбираме: един мъж седеше на масата, пиеше нещо, гледаше в градината, възхищаваше се на цветя на масата, мислеше ... И изведнъж - дъжд! И такъв вятър, че един човек от терасата се втурна в къщата, всички изоставени.

Срещу терасата, зад дърветата, стои стара плевня. Никога няма да повярвам, че хората, които притежават това, обикновено, просто и не много добре поддържано домакинство, поставят на тераса, за да изсъхнат маса с извити елегантни крака в дъжда и силните ветрове. Но това може да се нарече просто заяждане, разбирам.

Моите впечатления

Като цяло не бях впечатлен от картината. Да се ​​възприемат всички тези текстове, които зрителят трябваше да помисли тук - влажен въздух, свежест, аромат на мокра трева и дървета, тих бриз, който само намеква за последната гръмотевична буря, бяха предотвратени от най-простите неща, които казах в моето есе на тема " След дъжда ”на снимката на Герасимов. Според мен композицията на картината е празна и в нея няма достатъчно нещо - нещо по-оживено и интересно от преобърнато стъкло. Затова аз, като зрител, станах отегчен.

Когато по-късно Герасимов нарече тази картина „възлюбена“, той вероятно е имал предвид насладата, която изпитва от терасата, и процеса на работа върху самата картина. Но лично аз не се възхищавах. Масата и букетът, поставени на правилното място, са малко.

заключение

Писането на тема "След дъжда" (6 клас) е посветено на едноименната картина на Герасимов. Това е наистина красива картина. Не случайно днес това е в експозицията на Държавната Третяковска галерия.

Платно на Герасимов е светло и трябва да го харесва, но не ми е интересно. Но аз не съм художник, а в есето си на тема „След дъжда” мога да говоря за това с впечатлението на публика.

Давам една от възможните варианти за разбиране на тази картина в този мини-есе на тема „След дъжда”. Едва ли е възможно всеки да се съгласи в едно мнение за тази картина. Като всяка история, стихотворение, песен.

Ако човек харесва или не харесва нещо, нека се запита - защо? Не е достатъчно да се доверите на емоциите, необходимо е да се опитате да разберете какво виждате или слушате. В есето ми на тема „След дъжда” (А. М. Герасимов) направих точно това.

Художникът в неговата снимка се опита да ни донесе нещо. Независимо дали е успял в това, ние сами ще решим, но всеки по свой начин.