Изпълнението на задължение е извършването на определени действия от страна на длъжника в полза на кредитора или въздържане от тях. Това обикновено се случва доброволно. . Законът обаче съдържа концепцията и методите за прилагане на задължения, които действат като принудителни мерки . Помислете за тях.
раскрывает 23 глава ГК. Концепцията и методите за осигуряване на изпълнението на задълженията разкрива глава 23 от Гражданския кодекс. Списъкът на правните средства, с които кредиторът може да защитава техните интереси, не е изчерпателен. юридические действия, направленные на стимулирование одного лица на своевременное погашение задолженности надлежащим образом. Начините за осигуряване на изпълнението на задълженията включват правни действия, насочени към насърчаване на едно лице да своевременно погасява дълга. Използването на конкретни средства се извършва съгласно общите правила в съответствие със съгласието на страните. выбирается с учетом возможностей и интересов участников отношений. Специфичният метод за гарантиране на изпълнението на задълженията се избира, като се вземат предвид възможностите и интересите на страните в отношенията.
. Законодателството за някои сделки установява специфичен начин за прилагане на задължение . Например, съответното правило е предвидено в член 587 от Гражданския кодекс (клауза 1). Съгласно нормата, заемодателят използва залога като начин за обезпечаване на изпълнението на задълженията при прехвърляне на имота към заплащане на наем. Определянето за конкретна сделка на конкретно правно средство създава специфично правоотношение. Това се нарича задължение. Освен това, това правоотношение действа като зависима от основната сделка и съответно има допълнителен (допълнителен) характер. Това означава, че той повтаря съдбата на договора, от който текат. Това правило се прилага за прехвърлянето на права, прекратяване, невалидност на сделката. Изключение е банкова гаранция. она была введена сравнительно недавно. За да се гарантира изпълнението на задълженията, тя е въведена сравнително наскоро. По отношение на този инструмент се прилагат специални правила.
Така неформално в рамките на оборота се нарича депозит. Като начин за гарантиране на изпълнението на задълженията, той се използва съгласно правилата на чл. 380 от Гражданския кодекс (клауза 1). Това е сумата, предоставена от една от страните по сделката за плащанията, възложени й на друга като доказателство за сключването на споразумението. реализует несколько функций: Този начин на осигуряване на изпълнението на задълженията изпълнява няколко функции:
Депозитът има редица характеристики, които имат голяма практическа стойност. Помислете за тях. На първо място, този метод на сигурност се използва в договорните задължения. В същото време тази функция се изпълнява само когато дългът не се погасява. Въпреки че договорената сума се прехвърля от участника, който е длъжен да плати парите (от купувача, клиента, работодателя и др.), Той осигурява изпълнението на условията на сделката и самия кредитор. По този начин този правен инструмент обхваща и двете страни на връзката.
Ако длъжникът не е изпълнил задължението, сумата, която му е преведена по-рано, остава на кредитора. Ако условията на сделката са били нарушени от субекта, който е получил средствата, той трябва да ги върне в двойна сума. Освен това законодателството не изключва изплащането на обезщетение за причинените вреди. Сумата, платена по-рано, се включва в възстановяването, освен ако не е предвидено друго в закон или договор.
Задължението за написване на условията по депозита се определя от 380 членове от Гражданския кодекс (клауза 2). При това сумата, определена за предварителния трансфер, няма значение. Неспазването на установената форма води до невалидност на условието за сигурност. Съответно има последствия, определени в член 162 от Гражданския кодекс (параграф 1). Ако при разглеждането на спор възникне съмнение дали паричните средства са депозит, тогава те се признават като аванс, освен ако не е доказано друго.
, нельзя не отметить санкционное действие некоторых из них. Предвид видовете начини за гарантиране на изпълнението на задълженията е невъзможно да не се отбележат санкционните действия на някои от тях. В този случай се отнасят до член 330 от Гражданския кодекс. Клауза 1 предвижда наказание. она используется при ненадлежащей реализации условий сделки или уклонении от погашения задолженности. Като начин за гарантиране на изпълнението на задълженията, той се използва в случай на неправилно изпълнение на условията на сделката или укриване на дълг. Този инструмент може да се използва при всяка транзакция. Санкцията се счита за форма на отговорност. Съответно, кредиторът не може да поиска плащането му, ако длъжникът не е отговорен за неправилното изпълнение на условията на сделката или за избягването му.
оно используется по правилам 359 статьи ГК. Като начин за осигуряване на изпълнението на задълженията, той се използва съгласно правилата на чл. 359 от Гражданския кодекс. За разлика от предишните средства, използването му не изисква съгласие на страните. Съгласно нормата 359, приспадането може да бъде използвано от кредитора, който по закон прехвърля стоката към длъжника или посоченото от него лице. Временен собственик може да бъде комисионер, превозвач, попечител и т.н. Основното условие следователно е законното притежание на нещо, принадлежащо на друго лице. Следва да се каже, че прехвърлянето на собствеността върху обекта на външно лице не води до прекратяване на задържането, ако купувачът го е придобил след прехвърлянето на законния попечител на кредитора. Съответно, интересите на последните в този случай имат приоритет. Новият собственик не може да изисква прехвърлянето на нещата към него под принуда.
могут применяться кредиторами к разным отношениям по своему усмотрению или по правилам, установленным законом. Начините за изпълнение на задълженията могат да се прилагат от кредиторите към различни взаимоотношения по тяхна преценка или съгласно правилата, установени от закона. Що се отнася до временното законово притежание на нещо, принадлежащо на длъжника, това означава, че се използва по различни начини и зависи от конкретния състав. Съгласно общите правила, приспадането предвижда задължение за плащане на елемент или компенсация за разходи, свързани с неговата поддръжка, и други загуби. Ако страните в отношенията са бизнесмени, то това средство за защита на интересите на кредитора се използва в рамките на всякакви парични претенции, включително тези, които не са свързани с нещата. Същността на запазването е преди всичко в насърчаването на длъжника да изплати задължението възможно най-скоро. Освен това, ако лицето все още избягва изпълнението на условията на сделката, нещото, което е във временно притежание на кредитора, се използва за удовлетворяване на неговите претенции. Въз основа на решението на съда позицията се поставя за публичен търг. Средствата, получени от продажбата, се използват за погасяване на задължението в съответния размер.
используется на практике достаточно часто. Гаранцията като начин за гарантиране на изпълнението на задълженията се използва на практика доста често. Тя се състои в следното. Третото лице се задължава да носи отговорност за изпълнението заедно с длъжника. Споразумението служи като основа за прилагането на това средство за защита на интересите на кредитора. Тя се прави между него и гаранта. Споразумението трябва да бъде написано. Неспазването на това правило ще доведе до недействителност на сделката. возникает также в случаях, прямо установленных законодательством. Гаранцията като начин за осигуряване на изпълнението на задълженията възниква и в случаите, пряко установени със закон. Пример за това е член 532 от Гражданския кодекс. Съгласно неговите разпоредби, съгласно договора за доставка на продукти за общини или държавни агенции, когато купувачът заплаща за продуктите, клиентът се счита за гарант на задължението.
Разпределяне на частична и пълна гаранция. Последното е определено като 363 от Гражданския кодекс. Той се прилага в общите случаи. Според правилото, гарантът е длъжен да отговори в същата сума на кредитора като длъжник. В допълнение към основния дълг, той трябва да изплати лихви, да възстанови съдебните разноски, други загуби, свързани с нарушения на условията на сделката, освен ако не е предвидено друго в споразумение. Частична отговорност се допуска, ако страните изрично го предвиждат. Съответното условие трябва да се съдържа в гаранционното споразумение.
Както е посочено в параграф 1 от член на Кодекса, в случай на неправилно изпълнение или неизпълнение на задължението, гарантът и длъжникът солидарна отговорност. Тя е предвидена в 323-та норма на Гражданския кодекс. Междувременно в договора може да се посочва и субсидиарна отговорност. Ако това условие е налице в споразумението, то тогава той се прилага, а не разпоредбите на нормата 323.
Заемодателят има право да предяви претенция към гаранта в срока, определен в споразумението между тях. Ако през този период той не се обърне към съда, то, както посочва член 367 от Кодекса (параграф 4), отговорността на третото лице се прекратява. Този термин има предпазен характер. Тя ограничава живота на гаранцията. Този период не подлежи на възстановяване. В случай на изпълнение на задължението от страна на гаранта, то не спира. Третото лице не получава право на обратен иск срещу длъжника, какъвто е случаят със солидарната отговорност. Главното задължение се запазва и гарантът става кредитор. По силата на прякото предписване на закона съответните права се прехвърлят към него до степента, до която той е изпълнил изискванията.
средство, предусмотренное 368 статьей ГК. Начинът, по който се гарантира изпълнението на задълженията, е предвиденото в чл. 368 от Гражданския кодекс. Този правен инструмент за защита на интересите на заемодателя започна да се прилага сравнително скоро. Гаранция като начин за гарантиране на изпълнението на задълженията е писменото съгласие на организацията да заплати определена сума на заемодателя, когато последният издава съответно вземане.
имеют характерные для них черты. Всички начини за изпълнение на договора (задължение) имат характерни черти. Средствата за защита на интересите на заемодателя, предвидени в норма 368 на Гражданския кодекс, също имат редица отличителни черти. На първо място, трябва да посочите специфичния състав на темата. Начините за гарантиране на изпълнението на банковите задължения винаги се използват само от специализирани институции. Те включват не само кредитни и финансови, но и застрахователни организации. За тези предприятия издаването на гаранция е начин за генериране на доход. Това се дължи на факта, че принципалът (длъжник) плаща възнаграждение за самия факт на такава сделка. Съответното правило установява член 369 от Гражданския кодекс в раздел 2. Издаването на гаранция е едностранна сделка. В съответствие с нейните условия организацията се съгласява да плати определена сума в полза на заемодателя. Въпреки че гаранцията се издава по искане на длъжника, обикновено въз основа на споразумение между тях, валидността на сделката няма да зависи от спазването на писмената форма. Имайки предвид спецификата на този правен инструмент, трябва да се позовете и на разпоредбите на член 370 от Кодекса. Гаранцията, съгласно тази разпоредба, не зависи от задължението, което предоставя. В същото време си струва да разгледаме един нюанс. , постольку бенефициар (кредитор) может обратиться с требованием только исключительно в случае нарушения должником условий их соглашения. Тъй като това е начин да се гарантира изпълнението на задълженията , бенефициентът (кредиторът) може да кандидатства само дотолкова, доколкото длъжникът нарушава условията на споразумението.
Гаранцията съдържа условия, спазването на които позволява на бенефициента да разчита на удовлетворяването на изискванията. Те включват:
Тук трябва да се разгледа един въпрос. Правото на кредитора да се обърне към съда не е ограничено до гаранционния срок. В този случай общите правила за давност. Изискването се прави в писмена форма. Задължението е ограничено до прехвърлянето на сумата, за която е предоставена гаранцията. В същото време финансово-кредитната структура има право да изисква обезщетение за извършеното плащане на кредитора. Трябва да се установи подходящ ред между него и принципала в съгласие. Ако организацията не изплати дълга или не го извърши неправилно, тя носи отговорност пред кредитора. По-специално, както е посочено Член 395 от Гражданския кодекс гарантът плаща лихва, освен ако не е договорено друго.
Напоследък е доста често срещана гаранция. Като начин за гарантиране на изпълнението на задълженията, той има няколко предимства пред други средства. Същността му е разкрита в член 334 от Кодекса (параграф 1). Съгласно нормата, кредиторът на обезпеченото със залог задължение може да удовлетвори своите вземания от стойността на имота, ако длъжникът не изпълни условията на сделката. В същото време това право се счита за преобладаващо в сравнение с други субекти, които имат претенции, но следва освобождавания, установени пряко от закона. В реда и случаите, предвидени в правилата, исковете могат да бъдат удовлетворени чрез прехвърляне на имуществото към имуществото на заложния кредитор.
Ефектът от сигурността на сигурността и неговите предимства по отношение на други начини за защита на интересите на кредитора е следната. На първо място, в рамките на отношенията, имотът, който може да действа като обект на възбрана, се определя предварително. Към момента на погасяване на дълга трябва да се осигури неговата наличност и безопасност. Освен това ипотеката позволява на заемодателя да удовлетвори своите искове главно по отношение на други лица. С други думи, на първо място, от сумата, получена от продажбата на имота, дългът към заложния кредитор ще бъде възстановен. Исковете на други кредитори са удовлетворени от останалите средства. Член 343 от Гражданския кодекс предвижда задължително имуществено застраховане срещу рискове. В случай на повреда или загуба на материални ценности, заемодателят може да удовлетвори вземания от осигурителни обезщетения и предимно над други лица, които имат искове срещу длъжника. Опасността от загуба на материални ценности стимулира лицето своевременно да изпълни задължението си. Когато възбрана на имущество в същото време разрешено изискването за предсрочно погасяване на дълга.
Законодателството позволява възбрана на имущество, заложено за искове, обезпечени с предишна ипотека, ако техният срок все още не е пристигнал. Ако съгласно предходното споразумение кредиторът не е упражнил правото си на възстановяване, материалните стойности се прехвърлят на придобиващия, обременен с минали дългове. Съответните правила са предвидени в член 342 от Кодекса (клауза 4).
Залогът обикновено произтича от договорните отношения. Съгласно стандарта 339, съществените условия на такова споразумение са предмет на ипотеката и нейната оценка, срокът на погасяване и размерът на дълга. Документът трябва да включва и указание кой участник е ипотекарният кредитор. Споразумението трябва да бъде написано. В същото време, ако основното задължение произтича от договора, подлежащ на нотариално заверяване, тогава ипотечната сделка също трябва да бъде удостоверена. Трябва да се отбележи, че споразумението подлежи на държавна регистрация, ако обектът е недвижим имот. Ако тези изисквания не са спазени, транзакцията се счита за невалидна. Залогът възниква и въз основа на закона. Пример за това е член 488 от Кодекса. Както е посочено в параграф 5 от нормата, при продажба на продукти на кредит от момента, в който те се прехвърлят на купувача и до тяхното плащане, те се считат за заложени на лицето, което ги е продало, освен ако по споразумение не е установено друго.
Длъжникът и третото лице могат да действат като ипотекатори. В този случай нещата могат да бъдат собственост или стопанско управление. В последния случай ще се прилагат правила 295 от Гражданския кодекс (параграф 2). Залогодателят е лицето, което е получило имуществото, т.е. кредитора.
Тъй като тя може да бъде всяка собственост, както и правата на собственост (вземания). Освен това законодателството установява редица ограничения. Субектът не може да бъде изтегленият от обращение имот, изискванията, свързани пряко с идентичността на заемодателя (Поправяне здравето, издръжка и др.), правата, за които прехвърлянето не е предвидено в закон. Размерът на гаранцията е определен в договора. При липса на подходящо условие в споразумението се счита, че имотът е покрил вземането до степента, до която то е имало по време на падежа. В частност тя включва обезщетение за загуби, санкция, компенсация на разходите за поддържане на нещо и разходи за събиране.
Съгласно чл. 347 от Кодекса ипотекарят има право да се разпорежда с имуществото, осигуряващо изпълнението на задължението, само със съгласието на кредитора. По този начин законодателството ограничава собствеността върху предмета на сделката. Трябва да се отбележи, че отчуждаване на собственост използван като залог при прехвърляне на права по реда на универсалното правоприемство, не води до прекратяване на задължението за залог. Съответното правило установява член 353 от Кодекса.
Допуска се в случай на нарушение от страна на длъжника на условията на сделката поради обстоятелствата, за които той е отговорен. Заложената собственост се предлага за продажба в такива ситуации. Постъпленията са за изплащане на дълг. В същото време член 348 от Кодекса установява изключение от това правило. Реализацията на имота не се извършва, ако нарушението на условията по сделката е признато за незначително, а сумата на вземанията на кредитора е явно непропорционална на стойността на вещта. Редът, по който ще се налага санкцията, зависи от вида на богатството и естеството на отношенията между длъжника и кредитора. Съгласно общите правила, то се извършва в съответствие със съдебно решение. Извънсъдебното възстановяване е позволено въз основа на съгласието на страните по сделката, което може да бъде изпълнено в отделен документ или включено в съдържанието на основния договор, сключен между страните по взаимоотношението.