В икономиката има редица аномалии от логическа гледна точка, когато процесите протичат противоположно на тези, които би трябвало да бъдат. За да се опише една такава ситуация, която попада под този критерий, е измислен терминът "Ефект на Ratchet". Какво има предвид? Какви са неговите характеристики? Каква е ситуацията, когато е възможно? Какви причини водят до това? Отговори на тези и много други въпроси могат да бъдат намерени в статията.
Ефектът от храповия механизъм се нарича по-голямо предразположение на цените да се повиши, отколкото да падне. Проявява се в стоки и услуги. Като правило, поради постепенното увеличаване на търсенето на предлаганите продукти и богатство. Но от икономическа гледна точка е от интерес поради бавния спад в цените в случай на намаляване на интереса на населението към даден продукт. Често тяхното намаление изобщо не се случва, това е особено вярно за краткосрочни периоди на спад. В случай на намаляване на общото търсене на предлаганите стоки, цените остават непроменени във времето. Нещо от нещо е постигнато. макроикономическо равновесие. Храповият ефект при различни степени на проявление важи за всички страни на света.
Кейнсиан е проявил интерес към изучаването на ефекта на храповия механизъм икономическо училище. За първи път е описана в една от книгите на Робърт Хигс. Самият ефект е посочен като икономист заради механизма в механиката, който не позволява на колелото да се върти в обратна посока. Наречен такъв храпови механизъм.
Създаването на термина се основава на процесите, когато ценовите промени на пазара в голяма степен се случват много по-доброволно и по-често, отколкото в по-малък, което води до тяхното постоянно нарастване и инфлация на паричното предлагане. С други думи, гъвкавостта на икономиката се проявява, докато намалява, те се противопоставят толкова, колкото и о. Ефектът на храповия механизъм е, че цените на важни събития се издигат без забавяне във времето, докато те намаляват бавно, а не до нивото, което беше.
Най-основната и основна причина е, че конкуренцията е ограничена, не само на пазарите за услуги и стоки, където основните контролери на цените са големи фирми, които улесняват влиянието върху промишлеността, но също така и на пазарите за ресурси. На второ място, съществуват допълнителни значителни институционални ограничения, наложени от държавата под формата на стандарти за екологична безопасност, трудово законодателство и т.н. Допълва проблема на конкуренцията и неговия психологически аспект: хората просто не са готови за това, че заплатите им ще намаляват. Също така работодателите се опитват да избегнат намаления, поради страха, че ефективността на работниците и качеството им на работа ще се влошат. В такива случаи големите фирми са принудени да поддържат значително ценово равнище, за да поддържат съществуващите печалби. Кризите са истински тест - те трябва да намалят работните места, общото предлагане на стоки и услуги, за да намалят загубите на компаниите. Възможно е и краткосрочно намаление на цената поради намаляване на броя на служителите или временно нарушаване на интересите на работодателя. Но тъй като по-малкото количество стоки и услуги със стабилно търсене предизвиква по-голяма нужда от предлагания продукт, с времето производството се разширява и цената на производството нараства.
Като допълнителни причини, които пряко или заобикалят създаването на храповия ефект, трябва да се споменат тайни споразумения между компаниите и дейността на синдикатите. В първия случай трябва да се отбележи, че ако собствениците на предприятия, които произвеждат един продукт, се съгласят да повишат цените в същото време, те не получават загуби поради прехвърлянето на клиенти към други организации и в същото време реализират печалба чрез увеличаване на стойността на стоките. За да се предотвратят подобни ситуации, както и за да се анализират и премахнат, държавите създават антимонополни комисии, които наказват нарушителите от икономическо естество. Но възможните печалби често надхвърлят риска и компаниите поемат рискове. В държави, които използват модела на централизираната икономика, в такива случаи рисков ефект се дължи на държавната политика на регулиране на цените.
В случая със синдикатите, отделна ситуация. Както бе посочено по-горе в основната причина, хората не са подготвени психологически за факта, че заплатите им ще намаляват. Мнозина могат да възприемат това като ниско значение за работодателя, неуважение към работата, което от своя страна ще се отрази на ефективността и качеството на работата. Освен това, за да се предотврати намаляването на номиналните заплати, синдикатите използват стачки. Те се използват и в изискванията на повече, което от своя страна води до стабилно увеличение на производствените разходи. Такива ситуации могат да се наблюдават само в страни с пазарна икономика.
Теорията е едно, а практиката е друга. Статията би била непълна, без да дава пример за ефекта на храповия ефект. Можете дори да я донесете с помощта на нашето състояние и събитията, които бяха най-скоро. Рачетният ефект се проявява в това, което е важно във всекидневния живот на всеки гражданин - цената на потребителските стоки. Така от 2014 г. насам е възможно да се наблюдава постепенно срив на валутния курс на рублата, в резултат на което цените на внасяните от чужбина стоки изчезват. Когато валутата достигна своя максимум и започна да се засилва, можеше да се очаква намаляване на стойността на чуждестранните продукти. Но това не се случи. Или в най-добрия случай спадът е незначителен и не съответства на обменната стойност на рублата. Тази реална ситуация се нарича храпово въздействие в икономиката. Като цяло, това е механизъм, който обяснява значителен компонент на инфлационния механизъм, ефектът от който се усеща особено в сравнение с дълъг период от време („цените са били веднъж“, „тогава можете да закупите по-малко от сега“). Нестабилността на икономическата ситуация се обяснява с липсата на универсален координационен център, който би могъл да предотврати ефекта на храповия механизъм.