Парцелът е това, което е? Примери за интересни истории в литературата

Има два, а между тях има такъв диалог:

- Слушай, прочетох тази книга ... Тя залови така, че да не може да излезе!

- Кажи на заговора - веднага пита той.

Има напълно логичен въпрос: заговорът - какво е това? Отговорът е по-долу.

Определение без литературни изкушения и тънкости

Може да изглежда странно, но всеки, който разказва на приятеля си за събитията от творбата, преразказва сюжета не само в ежедневния, но и в литературния смисъл.

Във всяка наука може да се каже, че има две разновидности на специалисти. Някои смятат, че е необходимо да се пишат специални книги, така че никой да не разбира нищо, докато други, създаващи естествена опозиция за първите, са напротив убедени, че е необходимо да се пише по такъв начин, че дори непрофесионалист разбира. За щастие за нас, тези, които държат второ мнение, а не първото, доминират в съвременната литературна критика. Затова ще дадем ненаучен отговор на въпроса за какво е заговорът в литературата. Определението ще бъде ясно за читателя.

Под сюжета се разбира фактическата част от работата, т.е. какво се случва в него с героите. Както виждаме, всичко е съвсем просто. И най-важното, в съвременната литературна критика най-често се отнасят до такава интерпретация на сюжета като понятия (вж. В. Е. Халиев “Теория на литературата”).

Сега да добавим малко действие и да говорим за руските класики, но не в контекста на дълбоки морални проблеми, които тя със сигурност повдига (учениците обикновено стенат от тях), но в смисъл на заговор. Колко интересно е да се четат класиците? И всичко това е пряко свързано с темата: "Заговорът е в литературата ..." Ще използваме определението, разбираемо за всички.

Достоевски като детектив

Разбира се, любителите на класиката могат да намерят богохулството на субтитрите и да кажат: “Как можеш? Това е велик и ужасен Достоевски! Почти всички ние сме в литературата (на равна нога с Лев Н. Толстой). Не се притеснявайте. Ние, така да се каже, се облягаме на раменете на един гигант - руският философ Лев Шестов. Той нарича Достоевски детектив. И в известен смисъл той е прав. И ще разберем защо, в отговор на въпрос, сюжетът е в литературата какво е то.

"Престъпление и наказание" без ницшеанството и духовното изпитание на главния герой

Не много ученици овладяват това прекрасно парче. Но ако не е написал Достоевски, тогава би било четено, може би на един и същ дъх. И тогава щяха да направят филмова адаптация върху него и се оказа, че нещо като “Лейтенант Коломбо” през 19 век.

В крайна сметка, ако гледате безпристрастно, без снобизъм, тогава сюжетът е в „Престъпление и наказание“, което прави Порфирий Петрович. Разглеждаме само веригата от събития. Читателят веднага е известен на престъпника, престъплението, накратко, изглежда, няма интрига, но не, Фьодор Михайлович не е за нищо, че майсторът на детективската проза. Основната сюжетна интрига е дали Разколников е признат или не. И Порфирий Петрович умело води престъпника, обременен със съвест, към откровената изповед, точно както лейтенант Коломбо.

Братята Карамазови са по-динамични в този смисъл и не е ясно до самия край, който е убил стареца. Това не е ли знак добър детектив?

MA Булгаков като сатирик. "Учителят и Маргарита" без Воланд

Стивън Кинг заявява в автобиографично есе: "Историята започва с въпрос, но какво, ако ...". Между другото, според краля на ужасите, това е някакъв креативен метод за създаване на сюжет за приключенска литература по принцип. Тук тълкуваме прилагателното "приключение" в широк смисъл като "инициирано от събития".

“Майсторът и Маргарита” е многопластов роман, пронизан с различни сплитки между двете му почти пълни части, “съветската” и “йершалаимската” глави. Обикновеният читател се интересува предимно от уникалния стил на УО. Булгаков и фантазията на автора, че Сатан е посетил Съветския съюз в толкова ужасно време (30-те години).

Разбира се, може би “евангелието” от УО Булгаков е важен, но ако не беше Воланд и неговите приключения, романът нямаше да има такъв оглушителен успех с модерния читател. Защото всички проблеми на Русия, които бяха разкрити в знаменателния роман, останаха на място. Но ние ще говорим, а междувременно е време да преминем към друг проза.

Стивън Кинг, Томас Харис и Дж. К. Роулинг

За десерт оставяме книги, в които сюжетът и героите (като компонент на последните) играят решаваща роля в популярността на творбите на авторите.

Стивън Кинг е написал много книги. Някои от тях са успешни, някои не са много. Но някои са станали култови в читателя. Например “Мъртвата зона”, “Гробище за домашни любимци”, “Зелена миля” и др. Те умело съчетават сюжета, от една страна, и, от друга страна, някаква психологическа дълбочина, която е абсолютно необходима за всяка добра проза.

Томас Харис създаде очарователен маниак. В този смисъл Ханибал Лектър няма много съперници. От една страна, трилогията за Ханибал е завладяваща, но тя е много добре запомнена, защото главният герой, въпреки че е психопат, предизвиква възхищение.

Подготвеният читател ще отнеме не толкова много време, за да овладее всички книги на Харис, защото има само 5 от тях:

• "Черна неделя" (1975);
• Червеният дракон (1981);
• Мълчанието на агнетата (1988);
• Hannibal (1999);
• "Ханибал: Изкачването" (2006).

Невъзможно е да не кажем същото за Дж. К. Роулинг, създател на култовия характер сред подростите, Хари Потър. Като цяло, както и други автори в тази секция, Роулинг не претендира да е високо заглавие на класика на литературата (освен в жанра си), но пише добра проза, която предизвиква емпатия на читателя. С книги за загубата трябва да бъде познат на всички, и дори на възрастни. Не забравяйте, че децата няма да четат лоша литература (както вярва Д. Л. Биков).

заключение

Смятахме за такова нещо като заговор. Това е в литературата (примери, които сме избрали разнообразни) онези събития, които се случват с героите на произведенията. Надяваме се, че читателят няма повече въпроси по тази тема.