Добро и зло. Тези две концепции съпровождат човек през целия му живот. От момента, в който човек осъзнае себе си като индивид, се стига до разбирането на моралния избор. Това е това, което съпровожда човек на почти всеки етап от живота му и показва нивото му на морално развитие.
Всеки ден човек е изправен пред избор. Може да се каже, че ежедневно решаваме много проблеми, свързани с проблема на избора. Философите вярват, че този проблем е неразделна част от всяка човешка дейност. Разбира се, ние не вземаме съдбоносни решения всяка минута, но от тези малки стъпки дългият път на живота се оформя. Следователно можем да кажем, че всяка секунда от нашето съществуване избираме нашето бъдеще. Е, тази теория има право да съществува. Въпреки това, както и много други. В крайна сметка, въпросът за избор е много остър във философията и етиката. Това важи особено за такава концепция като морален избор. Това е основна точка на морала и ценностната система на човешкото общество. Тази тема би искала да разгледа по-подробно.
Всеки избор включва дейността на субекта на ситуацията. Но моралният избор е оценката на ценностната система и решението в полза на една от тях в определени ситуации. В по-широк смисъл това понятие се възприема като проблем на борбата между добро и зло, решение в полза на тъмната или светлата страна.
Моралният избор на хората в полза на едната или другата страна не винаги е постоянен, в повтарящи се подобни ситуации темата може да вземе съвсем различно решение. Това се дължи на неговата морални ценности и натрупания опит. Освен това е необходимо да се вземат предвид условията, при които е възникнало лицето. В крайна сметка, всяко общество има свои собствени граници на доброто и злото. Тоест, в случаите, когато двама участници в ситуацията правят избор в посока на доброто, те могат да бъдат напълно различни посоки в системата. морални и етични стандарти.
Морален избор - това е отговорност които ще бъдат поети от лицето след вземането на решението си. Тази отговорност е непоносима тежест за много представители на обществото, така че те се опитват да избегнат вземането на това или друго решение. Но във всеки случай всеки човек поне веднъж в живота си е изправен пред морален избор, който разкрива всичките му етични и психологически деформации. Наистина, в такива ситуации индивидът трябва да се идентифицира с всяка социална група и с най-ярката и най-характерна част от нея.
Ако вземем предвид факта, че моралният избор е отговорност, тогава можем с увереност да кажем, че ако влезем в дадена ситуация, неговият субект трябва да се придвижи напред в своето морално развитие до определено ниво.
За да разберете какво е морален избор, трябва да разберете какво мотивира човек да вземе определено решение. В философията моралният компонент на личността се счита за решаващ. Тя може да бъде представена под формата на сканиране на душата му, която показва всички цели, начини за постигането им, приоритети и смисъл на живота на този конкретен индивид. Това е моралният компонент, който дава оценка на действията на други хора и техните собствени, включително. Той характеризира човека като положителен или отрицателен в призмата на определени действия. Трябва да се разбира, че в случая на индивида тази оценка е много субективна, но в други ситуации тя може да покаже моралното съзнание на цялото общество като цяло.
Обществено съзнание има много форми. Но един от най-важните е моралният компонент на социалното съзнание. Той представлява един вид цимент, който установява правилата на морала и етиката в дадено общество, определя изчислените критерии за поведението на хората. Заслужава да се отбележи, че моралното съзнание е статична стойност и включва принципите и набора от етични норми, възприети в обществото.
Не трябва да разглеждате проблема на избора, без да забелязвате обектите на този процес. Те могат да бъдат представени, както следва:
Във всеки случай, лицето трябва да реши в полза на някого. Това може да бъде избор между субект и група или решение, което изобщо не засяга интересите на субекта и се отнася до група от други хора.
Изправен пред морален избор, човек се намира в положение на морален избор. Тя може да съществува само в случай на няколко варианта на решение. Освен това всяка от опциите трябва да бъде разбираема за индивида и да се противопоставя на разумно обяснение.
Ситуацията на моралния избор не означава безкраен брой решения, те не могат да надхвърлят разбирането на доброто и злото. Това е необходимо условие за сегашната ситуация, в противен случай изборът не може да се отдаде на морал.
Трябва да се отбележи, че проблемът с избора има редица особености и определени условия, извън които ситуацията напълно престава да съществува. Моралната свобода на избор е задължително условие за ситуацията. Индивидът трябва да вземе решение, основано само на собствените си идеи и като се има предвид мащабът на ценностите, никой не трябва да оказва натиск върху него и да създава специална рамка.
Свободата на избор се състои от възможността да се вземе решение и реалната способност да се извърши действие, за да се определи позицията на човека.
Изборът между добро и зло изисква стриктно спазване на условията, те са в основата на предложената ситуация и я правят статична, въпреки масовия брой решения:
1. Обхват на възможностите.
Всеки индивид трябва да е наясно и да оценява всички избори и техните последствия. Ако по различни причини той не е в състояние да извърши обективен анализ, изборът не отразява напълно морални ценности и основите на индивида.
2. Социални условия.
Всеки човек винаги прави избор в рамките на собствената си социална класа, където се приемат определени норми на поведение и ценности. Това ви позволява да вземете решение рационално, като се отдадете на определена група.
3. Разбиране на необходимостта от избор
Индивидът трябва ясно да осъзнае, че следва своите принципи и морални норми и не взема решение, защото всеки прави това или никой не го прави.
С всички тези нюанси индивидът става обект на ситуацията.
Има ситуации, в които морален избор възниква от определени обстоятелства, които не водят до недвусмислена победа на доброто над злото. Този проблем се нарича морален конфликт. Индивидът попада в нея, когато в предложените обстоятелства решението се превърне в зло в друга скала от морални и етични норми и ценности. В тази ситуация, лицето не може да вземе решение за една или друга опция.
Изборът на морален конфликт може да се определи само от личните лични ценности на индивида. В тази ситуация, приетите в обществото норми, избледняват на заден план и човекът остава сам с принципите си. Много често при такъв проблем можем да говорим за зрелостта на индивида като цяло, натрупания жизнен опит и съвкупността от фиксирани норми ще бъде това, което мотивира вземането на решения.