Доста обща теория на управлението на вътрешния предсказвател на СССР е известна, може би, на тесен кръг от лица, ангажирани с конспирация и анализ. Този термин обаче е добре известен и е необходимо да се дадат някои обяснения: какво означава това, кой стои зад него и какво се търси.
Съществува силно мнение, че вътрешният предиктор на СССР произхожда от аналитичната група от офицери на Съветския флот, чиято цел е да проучи и анализира тенденциите в съвременността, за да създаде оптимална концепция за управление. Съветски съюз рухна, но групата продължи своите изследвания. С подкрепата на Филип Денисович Бобков, тя публикува 10 000 екземпляра от няколко проекта, за да популяризира нейните идеи в обществото.
Група ентусиасти за вътрешния предиктор на СССР първоначално изоставиха авторското право по няколко разбираеми причини. Първо, знанието трябва да принадлежи на всички - това е необходимо условие за напредъка на обществото. Второ, една организация или група, която няма структура, е много по-трудно да се контролира. Книгите на вътрешния предсказател на СССР започнаха да се записват под псевдоним (V.P.).
Има и друга интересна дефиниция на вътрешния предиктор. Това понятие се отнася до вътрешния глас на човек, който одобрява или напротив осъжда действията му в дадена ситуация. Този вътрешен глас (вътрешен предиктор) е канал за общуване с Бога.
За да се разберат процесите, протичащи в обществото, е необходимо да се набере огромна поредица от информация, натрупана от човечеството, без да се изключва дори алтернативна и доста противоречива гледна точка. И според представителите на тази група автори, един вътрешен предсказател на СССР, благодарение на сериозната и усърдна работа в различни архиви, е направено много в тази посока. Сега основната им задача е да донесат на широката общественост плодовете на многогодишната работа. И те са готови да си сътрудничат, готови да правят изменения. Най-важното условие за това е, че човекът, който не е съгласен с техните заключения, очертава своята гледна точка, използвайки аргумента „армиран бетон”.
Освен това една от поставените цели е развитие и духовен растеж. Това е необходимо, за да може всеки човек на базата на знанието не само да анализира процесите, протичащи в обществото и света. Той трябва да може да предскаже, да разкрие огромния си потенциал за разбиране на Бог и да бъде въвлечен в най-трудната работа за изграждане на по-справедлива история на живота за всички жители на Земята.
Ако приемем съществуването на тайно правителство в сянка, което подчинява ръководството на цели страни и глобалната банкова система, тогава, според привържениците на вътрешния предсказвател, тези сили са разрушителни. Те са не само сатанински по своята същност, но имат и далечни планове за унищожаване на част от населението на земята и искат да превърнат останалите в послушни роби на системата. Тези тайни общества притежават управленски знания, които допълнително усъвършенстват уменията си за контролиране на човечеството. Те имат строга йерархична система, където всеки член играе не само своята роля в тази добре изградена хармонична система в продължение на векове, но и получава своята част от знанието. За разлика от тях, наследниците на вътрешния предсказател на СССР нямат строга йерархична структура и са склонни да споделят знания безплатно, вярвайки, че образованият човек може да се освободи от различни предразсъдъци, наложени в средата и обществото.
Концепцията за вътрешния предиктор на СССР е представена в книгата „Мъртва вода”. И трябва да разберете, че това не е единствената работа. Библиотеката е доста обширна. Книгата на вътрешния предсказател на СССР „Мъртва вода” дори първоначално се дължи на екстремистката литература. Затова трябваше да рециклира. Смята се, че концепцията за обществена сигурност много ясно анализира почти всички идеологически системи и дава своето разбиране за триединството: мярка, информация, материя.
Историческият процес се разглежда като напълно контролиран феномен и е необходимо да се проучат условията и алтернативите, при които това е възможно. Заслужава да се спомене и опитът да се определи ролята на Русия в съвременния световен ред. Инициативната група на вътрешния предсказвател на СССР не постави като своя задача да дойде на власт. Те само заявяват необходимостта от промяна на духовната ориентация в живота на цялото човечество.
Един от най-известните популяризатори на концепцията за обществена сигурност е Константин Павлович Петров (23 август 1945–21 юли 2009 г.). Пенсиониран генерал-майор, доктор на науките Той е известен с прочутите си реклами в YouTube, където под формата на лекции той излага идеите на РГО. Той също е бил преданоотдаден на нео-езичеството.
Пякин Валерий Викторович. Роден на 7 май 1963 г., той е известен и с многобройните си клипове в YouTube, където излага своята гледна точка за процесите, протичащи в съвременния свят. От 2004 г. работи в Фонда за концептуални технологии.
Зазнобин Владимир Михайлович. Проф. Неговата биография е тайна. Критикува дейността на своя сътрудник Петров. Той също така вярва, че човечеството ще бъде свидетел как ще се промени управлението на света, защото сега е в определен преходен период.
Концепцията за обществената сигурност на вътрешния предсказател на СССР условно разделя човечеството на 5 основни типа психика.
Теорията на управлението на вътрешния предиктор на СССР разглежда няколко прости, но по-скоро ефективни методи (приоритети) на влияние върху развитието на обществото. За да се разбере, е необходимо накратко да се характеризира всяка от тях.
Концепцията за обществената безопасност е още един опит да се отговори на два въпроса, които вечно измъчват Русия: „Кой е виновен?” И „Какво трябва да се направи?”. Наказателите са намерени - светът зад кулисите. Как да живеем с него и какво да правим също е на пръв поглед разбираемо, а ако не е ясно, е необходимо да се запознаем с произведенията на вътрешния предиктор. Но може ли тази концепция да обясни световния ред и да отговори на всички въпроси, засягащи съвременното руско общество? И най-важното е да се промени животът към по-добро и да се изгради справедливо, проспериращо общество? Не. Защото много отделни граждани не са готови да поемат отговорност за собствения си живот и за съдбата на страната. И за това има много причини. Може да се изучат основите на социологията на вътрешния предиктор на СССР и другите им произведения, колкото е възможно повече, да се обсъждат и аргументират, сравняват и анализират. Но действието и разбирането на важността на настоящия момент винаги са по-ценни: „тук и сега“.
Всяка теория или концепция се създава от хората и затова винаги има известна вероятност за грешка и неточност. За това има живот, за да бъдем убедени в практиката на истината или лъжливостта на техните идеи. Човечеството е динамично развиваща се система, която се влияе от много условия и фактори. Но дори и с цялото разнообразие от различни култури и идеи, историята не познава примери за изграждане на общество на масово равенство и просперитет.