Много писатели се обръщат към историческите фигури в своята работа. XIX век е изпълнен с различни събития, в които са участвали изключителни хора. Един от водещите лайтмотиви за създаването на литературни произведения е образът на Наполеон и Наполеонизма. Някои писатели са романтизирали този човек, като я надаряват със сила, величие и любов към свободата. Други виждат в тази фигура егоизъм, индивидуализъм, желание да доминират хора.
Ключът е в образа на Наполеон в романа "Война и мир" на Толстой Лев Николаевич. Авторът в този епос разсея мита за величието на Бонапарт. Толстой отрича понятието за "велик човек", защото е свързано с насилие, зло, подлост, малодушие, лъжи и предателство. Лев Николаевич вярва, че само човек, намерил мир в душата си, който е намерил пътя към мира, може да познае истинския живот.
Ролята на Наполеон в романа "Война и мир" може да се съди от първите страници на творбата. Героите го наричат Buonaparte. За първи път за него започват да говорят в хола на Ана Шерер. Много от девойката и най-близката императрица активно обсъждат политическите събития в Европа. От устните на собственика на салона излъчваха думите, че Бонапарт бе обявен за непобедим в Прусия, а Европа не може да се противопостави на нищо.
Всички членове на висшето общество, поканени на вечерта, се отнасят по друг начин към Наполеон. Някои го подкрепят, други му се възхищават, а други не го разбират. Образът на Наполеон в романа "Война и мир" Толстой показа от различни гледни точки. Писателят описва как е бил командир, император и човек. По време на работата героите изразяват мнението си за Бонапарт. Така Николай Ростов го нарече престъпник. Един наивен млад мъж мразеше императора и осъждаше всички негови действия. Младият офицер Борис Друбецкая уважава Наполеон, бих искал да го видя. Един от представителите на светското общество граф Ростопчин сравнява действията на Наполеон в Европа с пиратските.
Мнението на Андрей Болконски за Бонапарт се промени. Първо го видя велик командир гений. "Князът вярвал, че такъв човек е способен само на великолепни неща. Много актове на френския император Болконски оправдават, а някои не разбират. Какво е принцът разсея мнението за величието на Бонапарт?" Битката на Аустерлиц. Принц Болконски смъртно ранен. Той лежеше на полето гледайки синьото небе и размишлявайки върху смисъла на живота. По това време неговият герой (Наполеон) се качи на него на кон и каза думите: "Това е красивата смърт." Болконски признава Бонапарт за него, но той е най-обикновеният, малък и незначителен човек. Тогава, когато те преглеждали затворниците, Андрей осъзнал колко незначително е величието. Той беше напълно разочарован от бившия си герой.
Като млад и наивен, Пиер Безухов ревностно защитава възгледите на Наполеон. Видя в него човек, който стоеше над революцията. Пиер смята, че Наполеон е дал на гражданите равенство, свобода на словото и пресата. Отначало Безухов видя велика душа във френския император. Пиер разгледа убийствата на Бонапарт, но призна, че за доброто на империята това е допустимо. Революционните действия на френския император му се сториха подвиг на велик човек. Но Отечествената война от 1812 г. показа на Пиер истинското лице на своя идол. Той видя в него незначителен, жесток, безсилен император. Сега искаше да убие Бонапарт, но вярваше, че не заслужава такава героична съдба.
В началото на военните действия Толстой показва френския император, надарен с човешки черти. Лицето му е изпълнено със самочувствие и самодоволство. Наполеон е щастлив и прилича на „любящо и успешно момче“. Портретът му излъчваше "замислена нежност".
С възрастта лицето му е изпълнено със студ, но все още изразява заслужено щастие. И как читателите го виждат след нахлуването в Русия? Преди битката при Бородино той много се промени. Невъзможно беше да се разпознае формата на императора: лицето му пожълтяло, подуто, очите му бяха тъпи, носът му зачервен.
Лев Николаевич, нарисувайки образа на Наполеон в романа "Война и мир", много често прибягва до неговото описание. Първо го показва сред маршалите на сива кобила и в сиво палто. Тогава нито един мускул не се движеше по лицето му, нищо не издаваше нервността и преживяванията му. Отначало Бонапарт бил слаб и от 1812 г. бил много дебел. Толстой го описва голям корем бели гамаши на дебели къси бедра, високи ботуши. Той беше надут мъж с бяла, закръглена врата, която миришеше на одеколон. Дебелите, малки, широки рамене, бавно движещи се, виждат читателите на Наполеон в бъдеще. Няколко пъти Толстой се фокусира върху ниския растеж на императора. Той също описва малките закръглени ръце на един владетел. Гласът на Наполеон беше остър и ясен. Той пишеше всяка буква. Императорът вървеше решително и твърдо, правейки бързи стъпки.
Бонапарт говореше много красноречиво, тържествено, не въздържаше раздразнителност. Беше сигурен, че всички им се възхищават. Сравнявайки себе си и Александър I, той каза: "Войната е моят занаят, а неговият бизнес е да царува, а не да командва войските ..." Императорът спори за късмет със следната фраза: "... богатството е истинско нечестие ..." Той сравнява с обичайните неща, които трябва да бъдат завършени: "... виното е отворено, трябва да го пиеш ..." Говорейки за реалността, губернаторът каза: "Нашето тяло е машина за живот." Често командирът отразяваше военното изкуство. Най-важното нещо, което той смяташе, беше да бъде по-силен от врага в някакъв момент. Той също притежава думите: "Лесно е да се направи грешка в огъня на огъня."
Френският император беше много целенасочен човек. Бонапарт се движеше стъпка по стъпка към целта си. Отначало всички бяха доволни от факта, че този човек, от обикновения лейтенант, станал велик владетел. Какво ги води? Наполеон имаше амбициозно желание да завладее целия свят. Като любяща и грандиозна природа, той беше надарен с егоизъм и суета. Вътрешният свят на този човек е плашещ и грозен. Желаейки да управлява света, той се разтваря в суета и се губи. Императорът трябва да живее за шоу. Амбициозните цели превърнаха Бонапарт в тиранин и завоевател.
Личността на Наполеон в романа "Война и мир" постепенно се деградира. Неговите действия са противоположни на доброто и истината. Съдбата на другите хора изобщо не го интересува. Читателите са поразени от безразличието на Наполеон във войната и мира. Хората се оказват пешки в играта си със сила и власт. В действителност Бонапарт не забелязва хора. Лицето му не изразяваше нито една емоция, когато след битката обиколи полето на Аустерлиц, пълно с трупове. Андрей Болконски забеляза, че нещастията на другите носят удоволствие на императора. Ужасната картина на Бородинската битка причинява светлината му радост. Приемайки за себе си лозунга "Победителите не се съди", Наполеон стъпва върху труповете на власт и слава. Това е много добре показано в романа.
Френският император смята войната за свой занаят. Той обича да се бие. Отношението му към войниците е престорено и надуто. Толстой показва колко е важен този човек в лукса. Великолепният дворец на Бонапарт просто се изуми. Писателят го представя като разглезен и разглезен дух. Той обича да му се възхищава.
Истинският вид на Бонапарт става очевиден след сравняването му с Кутузов. И двете са израз на историческите тенденции на времето. Мъдър Кутузов успява да ръководи националноосвободителното движение. Наполеон беше начело на агресивна война. Наполеонската армия загина. Самият той се превърна в нищожност в очите на мнозина, като загуби уважението дори на онези, които някога му се възхищаваха.
Характеристиката на Наполеон в романа "Война и мир" е необходима, за да се покаже истинското значение на събитията. За съжаление, масите понякога стават инструменти в ръцете на велики личности. В своя епос Толстой се опитва да покаже визията си на онзи, който ръководи историческия процес: инциденти, лидери, хора, по-висока интелигентност? Писателят не смята Наполеон велик, защото в него няма простота, истина и добро.
Наполеон в работата "Война и мир" е изобразен от Толстой, както следва:
Каква концепция за живота на Наполеон показа Лев Николаевич? Френският император отрича целесъобразността на историческата воля. За основа на историята той заема изолирани интереси, така че му се струва, че е сблъсък на нечии желания. Наполеон преодолява култа към личността, не вярва във вътрешната мъдрост на битието. За да постигне собствените си цели, той използва интриги и приключения. Неговата военна кампания за Русия е утвърждаването на приключение като световен закон. В опит да наложи на света своята воля, той е безсилен, затова той се проваля.
Лъв Толстой е изумен от самодоволство, фалшиво рицарство, арогантност, фалшива галантност, раздразнителност, властност, действие, заблуди на величие на френския владетел, който заплашва да изтрие Прусия от европейската карта. Толстой много искаше да докаже, че всички велики владетели са зло играчка в историята. В края на краищата Наполеон е много добър командир, защо загуби? Писателят смята, че не е видял болката на други хора, не се е интересувал от вътрешния свят на другите, не е имал милост. Образът на Наполеон в романа "Война и мир" показва на Толстой морално некомпетентно лице.
Лев Николаевич не вижда гений в Бонапарт, защото в него има повече зло. Представяйки личността на Наполеон в романа “Война и мир”, Толстой приложил хуманистичния морален принцип. Силата е надарила императора с егоцентризъм, който се е развил в него до крайност. Победовете на Наполеон разчитаха на тактика и стратегия, но той не взел предвид духа на руската армия. Според Толстой ходът на историята се решава от хората.