Дори в детска градина децата чуват за бял камък Москва. Това име е традиционен епитет на столицата. Но след това децата стават по-стари и се учат от уроците по история, че градът е получил такова име заради главната си крепост - Кремъл. И те имат легитимни въпроси за това откъде дойде такава странна цветна слепота? Кремъл е червен, а не бял!
Всъщност няма грешка. Само един красив епитет се появи преди много време, когато Кремъл беше наистина лек.
Тази дума в средновековна Русия нарича централната крепост на града, последната и основна крепост на отбраната. На нейната територия обикновено е бил главният (или само) градски храм, владетелят на града (княз или войвода) е живял.
В случай на нападение (и те се случваха много често по това време), зад стените на Кремъл, не се криеше само населението на незащитено или слабо защитено градско селище, но и селяни от близките села. Силните стени дадоха надежда да се отблъсне атаката или да се изчака помощ, която да устои на обсадата.
Много дълго укрепления от камък в Русия не се строи. Построена е от дърво - по-бързо и по-лесно. Следователно белият камък на Кремъл в Москва всъщност не беше първият - пред нея имаше дървена крепост. Има летописни свидетелства за изграждането на дървена крепост в града основателят на Москва Принц Юрий Долгорукий (между другото, любител на войната). Този факт датира от 9 години след първото споменаване на Москва в писмен източник.
По-късно дървеният Кремъл е бил многократно възстановяван и възстановяван. Причината е ясна - дървените стени не са лоши защитени от пряка атака на врагове, но са безсилни срещу огън. И Русия просто влезе в бурни времена - всичко започна с княжески борби, а след това и татарите. За последен път дървената крепост е възстановена от известния Иван Калита. Той я построил от дъб и значително увеличил площта. Но това все още не помогна.
Дори и татарската атака не беше необходима - Кремъл на Иван Калита беше унищожен от вътрешен пожар. Това беше ужасен бич от дървени средновековни градове - с всякакъв вид огън, те можеха да изгорят напълно. Този път Църквата на всички светии била запалена първо (оттук и името на огъня). Това се случи през 1365 година.
По това време, в Москва, царува млад Дмитрий Иванович (тогава не Донской). Той се стремеше да води независима политика, но разбираше, че това ще бъде безнадежден бизнес с „гола” столица. Затова той побърза да започне изграждането на нова крепост и в същото време се е погрижил да го изгори по-зле.
Преди това Русия знаеше каменното строителство. Но в много региони, строго погледнато, не е бил камък, но е използвана тухлена глина. Но във Владимир-Суздалското княжество, още преди нахлуването на монголите, възниква традиция за строеж от варовик. За светлия цвят го наричаха "бял камък". Трябваше да може да работи с него, но по принцип варовикът беше лесен за обработка. От него можете да изрежете блоковете с желания размер.
Варовиково находище недалеч от Москва се намира в с. Мячково, на 30 км от столицата. Този сорт сега се нарича “мячковски варовик”. Историкът и писателят И.Забелин предположи, че именно този камък трябваше да използват Кремълските строители Дмитрий Иванович.
Голям проблем беше доставката на камъка, а принцът не искаше да започне строителството, докато не се намери всичко необходимо. Транспортът се извършваше по река Москва, отчасти по водата, но в по-голямата си част - през зимата на лед.
Изграждането на белия камък в Москва е проведено в продължение на две години (1367-68 г.). Той често се споменава в източниците, но нашите съвременници не знаят точно как изглежда. Няма точни изображения и е необходимо да се разчита на описания и данни от археологически проучвания.
Кремълският площад при княз Дмитрий наближаваше настоящето - той наредил изграждането на нови стени на прилично разстояние от старите. Теоретично стените бяха с дебелина до 3 м и имаха многобройни вратички, които бяха затворени при нападение с дървени щитове за по-добра защита на войниците. Голяма част от стените се простираха по протежение на Москва река и Neglinnaya (те служи като допълнителна защита). На същото място, където такава защита не е била достатъчна, е изкопан ров (следите му са открити от археолозите). Каменният мост беше хвърлен през улица Неглинна - първата в Москва (сега там е Троичният мост).
Историкът М. И. Тихомиров смята, че стените са дебели, но доста ниски. Те бяха изградени постепенно. Това е обичайна практика в средновековните градове и замъци. Има версия, че първоначално целият Кремъл не е бил камък - по-малко опасен от гледна точка на евентуално нападение, останал дървен. С течение на времето този пропуск също беше елиминиран.
Белият камък на Кремъл в Москва (годината на началото на строителството - 1367 г.) е 150 години. Княз Иван III, известен с това, че сложи край на монголското иго, решил да построи нова крепост. Белите стени постепенно бяха демонтирани, а други бяха построени. Материалът този път е червена тухла. Така се появи съвременният Кремъл.
Някои варовикови блокове бяха оставени в новата стена като част. По-късно те са открити от учени и са се уверили, че първият камък в Москва е наистина бял.
В опит да обедини и укрепи Русия, Дмитрий Иванович се опита да направи Кремъл не само крепост, но и своеобразен център на тежестта, който би символизирал руското величие. Затова князът построи не само стените, но и каменните църкви в Кремълските манастири. В резултат на това Москва стана един от най-"каменните" руски градове, а самият Кремъл - най-мощната европейска крепост.
Наследниците на Дмитрий искали да продължат своето начинание и да увеличат броя на чудесата в Кремъл. Така в началото на XIV-XV век в Кремъл се появява първата кула в Русия. Бял камък се използва не само за строителство, но и за декорация. В средата на 15 век един руски скулптор е направил два барелефа от варовик. Един от тях изобразява емблемата на Москва (с Джордж Победоносец вторият е Св. Дмитрий Солунски (небесен покровител Дмитрий Иванович). Те са фиксирани на кулата Фроловская (днес - Спаска): първата през 1446 г. извън портата, втората - и през 1466 г., но отвътре.
Въпреки сравнително краткия си живот, първият бял камък в Москва успява да служи добре на Родината. Веднага след завършването на строителството, през 1368 г. армията на великия херцог на Литва Олгерд се появява под стените на Москва. Литовците избягаха с празни ръце - крепостта оцеля. През 1370 г. Олгерд повтори опита - със същия резултат.
Но Белият Кремъл беше неочаквано „странично“ точно събитието, което прослави строителя му през вековете. През 1380 г. Дмитрий Иванович повежда армията на обединените руски княжества срещу Златната орда, а на Куликово поле близо до Дон за първи път нанася удар на врага. За тази победа князът получил почетното прозвище Дон. Но разгневените монголи изобщо не бяха победени. През 1382 г. хан Тохтамиш, който замени Темник Мамай, който победи Дмитрий, се възползва от отсъствието на Дмитрий и нападна Москва. Градът падна и беше изгорен чист.
Тогава се прояви благоразумието на Дмитрий - белият камък на Кремъл в Москва (завършен през 1368 г.) се изправи! Трябваше само да бъде поправен, но не и възстановен.
Въпреки, че княз Иван използвал други материали за строителството, той явно имал уважение към крепостта, построена от известния му дядо. Кремъл остава бял до края на XIX век! Въпреки че той е бил многократно завършен и възстановен. Включително след „Времето на смущенията” и Отечествената война от 1812 г., стените упорито продължават да избелват!
Ето защо епитет "бял камък", така здраво прикрепен към Москва - той е формиран далеч от 150 години, но много по-дълго! Стените са боядисани в бяло на първо място за почит към Дмитрий Донской, а след това по навик.
Може да се отбележи, че катедралата Св. Василий, която е в непосредствена близост до Кремъл, е предимно червена. Можете да предположите, че това е контрастен контраст. Освен това в архитектурата на Русия съществува традиция - да се строят храмове от цокъла и наподобява модерна червена тухла в цвят. За да се избелят руските църкви започна много по-късно. И не навсякъде (като посетите Софийска катедрала в Киев, можете да сте сигурни, че стените му не са били бяло - фрагментите от зидария по стените на сградите са специално оставени неоцветени. Поради това, църквите са поразително различни от светските сгради (по това време къщите са дървени или наподобявали украински кал). В Владимиро-Суздалското княжество са построени бели църкви (например застъпничеството на Нерли), но това не е неизменно правило.
Въпреки че никой от лидерите на новото време не е видял първия Кремъл, той предизвиква техния интерес. Някои се опитали да "измислят" Кремъл на Дмитрий Донской и да представят резултатите от техните отражения върху платното. Най-интересният вариант принадлежи на художника А. Vasnetsov. Често те нарисуваха и описваха избеления Кремъл от по-късни епохи. Може да се подозира, че не всички свидетели едновременно са знаели, че преди крепостта е различна - наистина бяла.
В днешно време червените стени на Кремъл са оцветени с червена боя за изящност, точно както преди. Но през последните години все по-често имаше предложения да се пребоядисва Кремъл отново в бяло. Те казват, че това ще бъде по-съгласувано с историческия дух на Москва.
В допълнение към това, не се притеснява да мисли за това колко боя ще бъде необходима за това и колко ще струва, трябва да запомните още две неща. Първо, сегашният Кремъл не е роден в бял камък. Пребоядисване няма да възстанови истинската крепост на Дмитрий Донской. И второ, Кремъл и Червеният площад са паметник от световно значение и е под закрилата на ЮНЕСКО.