В класа по история всички изучавахме теория за произхода на държавата. Сред тях са най-разнообразни - богословски, изкуствени, напоителни и много други. Появата на закона като специална система от правни норми следва подобен модел на държавата. Тези две институции бяха замислени и разработени паралелно, те имат обща структура и, би могло да се каже, произтичат един от друг.
Какво е правилното днес? Това е един вид система от закони, в която ясно се посочват правата и задълженията на гражданите на дадена страна. Всичко това се нарича конституция. За всяка държава това е най-важният документ, който изцяло регулира поминъка в рамките на своите граници. Всеки е длъжен да се придържа към тези норми, защото в противен случай той ще бъде наказан, което отново е изложено в конституцията. Но откъде идва този кодекс от закони, наказания, задължения?
Съществува така наречената обща версия на възникването на закона, която се формира върху най-надеждните факти и източници, върху логическите заключения и наблюдения. Човекът като рационално същество в даден момент осъзнава, че вече не може да съществува като обществено животно. Той имаше нужда от комфорт, безопасност, увереност в бъдещето. Именно въз основа на такива изисквания се формира прототипът на съвременната държава. Появяват се ръководителите на общностите, които управляват всички хора, живеещи в племето. Тези глави на свой ред, въз основа на съществуващите вярвания, традиции и ритуали, създадоха рамка, приемлива за всеки човек, и изложиха табу списък. Това беше първата конституция, която очевидно не беше фиксирана писмено, а съществуваше в умовете на хората.
Официално се счита, че възникването и развитието на правото като точна и непоклатима система от правни норми произхожда от третото хилядолетие преди Христа. Тогава една от най-мощните цивилизации - Шумер - се превърна в пълноправна държава. Освен мощен и уреден управленски апарат, изобретен е и клинопис - записи на глинени плочи, които се съхраняват в държавната библиотека, първата в света. За съжаление не всеки смъртен може да пише на глинени плочи. Само учени и държавници имаха такова предимство, а най-важният документ, който те създадоха, беше първият набор от закони.
По-късно цивилизации като Египет, Древен Китай, Картаген и други започнаха да консолидират писмено общите правила за хората. Някои от тях използват папирус, други използват оризова хартия, с една дума, всяка страна има свой метод. Раждането на хартия обедини всички народи в тази област и тази традиция стигна до настоящето. Така историята на възникването на закона произхожда от времената на племенните обичаи, когато законите се предаваха от уста на уста. Конституцията посети глинени плочи и папирус, и едва след това беше твърдо укрепена на хартия.
Отделянето на управляващия елит от масите е формирането на нов пласт на обществото, управляващия елит. Кралете (фараони, императори, принцове и т.н.) винаги са по-богати, по-умни, по-силни, по-силни от всеки обикновен човек. Именно притежаването на такива качества, както и властта, им позволиха самостоятелно да създадат набор от закони, с помощта на които те биха могли разумно, но в същото време стриктно да подчинят всеки субект на обществото. По този начин, в основата на появата на закона е желанието да се управлява, както и способността да се регулира живота и живота на хората, възможността да се угоди на всички и да се предотврати всяка жестокост.
Сега възниква основният въпрос: ако древните владетели са били толкова силни и са причинявали страх и уважение сред хората, защо трябваше да определят правото в писмена форма? В края на краищата, беше достатъчно само устно да обяви нещо и всички да се представят. Всъщност устната конституция, която съществуваше преди, се основаваше единствено на древни вярвания и традиции. Те не се променят от векове, а държавата се развива с бързи темпове. За да могат компетентно да разрешават конфликти и неприятности сред хората, властите са съставили ясен списък на това, което е възможно и какво не, и са го записали, за да бъде предаден на следващото поколение.
"Това е очевидно," ще кажете, защото всяка националност има свои собствени обичаи и на тяхно основание възникването на закона се случва с неговите черти. Но по този въпрос е важно не само какви престъпления са наказвани в дадена страна и какво е позволено, но и начинът на сформиране на конституция. Последният е възникнал от типа на правителството, от вида на собствеността, която преобладаваше. Самата поява на собствеността има два източника. Тя може да бъде държавна собственост или частна, и въз основа на това кой от тези фактори е по-голяма в дадена страна, се формира нейната конституция. Нека разгледаме по-отблизо всеки един от тях и да намерим разлика в ясен пример.
Появата на закон по подобна схема се осъществява както в монархични държави, така и в тези, където религията играе решаваща роля в живота на обществото. Основният източник на фиксиране на правните норми са колекциите от морални и религиозни разпоредби. Древните примери за такива системи са законите на Ману в Индия, учението на Птахотеп в Египет. Най-забележителният съвременен пример е Коранът в мюсюлманските страни. Правилата, които са фиксирани в такава конституция, по правило са случайни. Те могат да бъдат променяни или допълвани само по преценка на монарха или управляващия елит. Държавен апарат, която се формира въз основа на такова право, има невероятна сила и неограничена власт. Няма място за демокрация и свобода на словото.
Смята се, че появата на държавата и правото, които функционират по демократична схема, се осъществява едва през последните години. Но всъщност такъв аспект като частната собственост произхожда от древността. Частните предприемачи се появяват по времето на Римската империя и заедно с тях се формира правото, което им позволява да съжителстват при равни условия. Такава конституция е много по-обширна от предишната версия. Законодателството се характеризира с по-висока степен на сигурност и формализация. Но най-важното е наличието на самото гражданско право, което регулира системата на имуществените отношения в обществото.
Невероятно, но е частно Римско право може да се сравни със съвременните версии на кодекса на законите и няма да се поддаде на нищо. Може би този документ е далеч по-напред от времето и развитието на хората, за които е създаден.
Учените идентифицират ясен списък от причини, които допринесоха за формирането на такава сложна система като правото и, разбира се, държавата. Надеждно няма да можем да разберем кой от тези два фактора се появи първоначално, затова ги разглеждаме като допълващи се елементи. Така че причините за произхода на конституцията:
Можете също да подчертаете основния признаци на право която е притежавала в древността и притежава и до днес:
Руски адвокат и професор Г.Ф. Шершеневич веднъж каза: "Не е важно какво всъщност е било държавата, но как да намерим произход, който може да оправдае предварително формулирано заключение." Това служи като намек, че без значение колко теории има в дадена страна, се дава само едно предпочитание, което е в съответствие с настоящия вид управление. Е, сега ще намерим накратко какви са версиите за формиране на държавата и правото:
Версии и предположения, все още има много. Какво можем да кажем, всеки от нас на базата на определени знания и разработки може да формира собствена хипотеза за възникването на закона.